• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)

Geheugen van water bewezen?

11 June 2011 by Maarten Koller 15 Comments

Enkele dagen geleden werd onderstaande video genoemd in twee reacties (1 en 2) op artikelen op deze website over homeopathie (wat overigens niet werkt, maar dat even ter zijde). De video zou, volgens de titel ervan, het bewijs leveren dat water een geheugen heeft. Laten we daar even bij stil staan… water…  met een geheugen…

Juist, als er daadwerkelijk water bestaat met een geheugen dan wil ik daar wel goed bewijs van. Laten we even kijken of de video nu zo’n goed bewijs geeft:

Wat misschien als eerste opvalt is dat de naam van de onderzoeker niet wordt genoemd. Dat bemoeilijkt e.e.a. nogal als je wilt achterhalen hoe het onderzoek met het water was uitgevoerd. Wel werd een instituut in Duitsland genoemd. Het ‘Aerospace Institute Stuttgart‘ wordt wel genoemd en als we dat googelen krijgen we als eerste link: http://www.uni-stuttgart.de/itlr/index.php?lang=en. Zelf noemen ze zich ‘Institute of Aerospace Thermodynamics’.

Op hun site ben ik wat gaan zoeken naar ‘wasser speicher’ en ‘water memory’. Maar mijn Duits is niet fantastisch en de Engelse hits leverden niets op. Misschien dat iemand die wel Duits kent nog een poging kan wagen. Een dood spoor voor mij in elk geval.

Wat vertelt de video ons nu eigenlijk wel? Wat er aangetoond lijkt te worden is dat wanneer je verschillende mensen hetzelfde water geeft en ze allemaal dat water laat druppelen en daar beelden van maakt, dat je dan per persoon verschillende soorten beelden krijgt. Onderling is er verschil, maar voor de persoon zelf zijn de beelden constant hetzelfde. Dat wordt ook mooi duidelijk in de video.

Kan je daar nu de conclusie uit trekken dat water een geheugen heeft? Zoals ik al zei, ik wil goed bewijs hebben. Daarvoor moeten er meer vragen beantwoord worden zoals*: hoe werden de afbeeldingen gemaakt? Misschien deed eventuele belichting het druppeltje opwarmen en werd de afbeelding daardoor anders. Mogelijk komt het dus doordat elke persoon de druppels een bepaalde tijd (afwijkend onderling) onder de camera hield?

Hoe plaatste een persoon een druppel? Misschien deed diegene net iets waardoor de afbeelding anders werd?

Waarom is er geen controlegroep te zien waarbij een robot ook vier keer vier druppels maakt? Als daar ook verschil uit blijkt, kun je andere dingen gaan wegstrepen: de glaasjes om op te druppelen waren misschien allemaal niet even schoon. Of de gebruikte druppelaar. Of een ander onderdeel wat per persoon mogelijk kon verschillen.

Verder nog het onderzoek met de bloemen: er is wederom geen controle ingebouwd: misschien zag een druppel van het water er wel precies zo uit ook voordat de bloem erin ging. En wie zegt trouwens dat gewoon stofjes die aan de bloem zaten en nu rondzweven in het water niet gewoon voor de mooie afbeelding zorgen?

Goed, ik hoop dat het duidelijk is dat er best een en ander mis kan zijn met het onderzoek. Voordat we daar meer over weten kunnen we aan de hand van slechts een paar minuten video niet meteen de conclusie trekken dat water een geheugen heeft. Dat moeten jullie met me eens zijn toch?

* Dit zijn de vragen die ik zo even tijdens het tikken van dit artikeltje verzin. Er zijn vast nog meer vragen te verzinnen. Ook die zullen eerst beantwoord moeten worden voordat we kunnen weten of de conclusie juist is.

ps. Ook al zou water een geheugen hebben dan geeft dat nog steeds geen verklaring voor het feit dat er zoveel onderzoek naar homeopathie is gedaan waaruit komt dat het homeopathische middel geen effect heeft. Iets moet eerst werken voordat het interessant is hoe het werkt.

Filed Under: Kort, Pseudowetenschap, Uit het nieuws Tagged With: aerospace institute stuttgart, water geheugen

De fileverwachting van vrijdag 10 juni 1714

10 June 2011 by Gert Jan van 't Land 12 Comments

“Pinksteren 1714 brengt vandaag een vroege vrijdagmiddagspits doordat veel mensen er een weekendje op uit gaan”. Als het aan Heribert Illig en Hans-Ulrich Niemitz zou liggen, zouden we vandaag dit bericht op de radio horen (of lezen bij de VID). Deze heren zijn namelijk van mening dat de periode 614-911 nooit heeft plaatsgevonden. Niemitz doopte deze periode de ‘fantoomtijd’. Illig ontwikkelde de theorie in de jaren 1990 en in 2005 publiceerde hij het boek Das erfundene Mittelalter. Die größte Zeitfälschung der Geschichte. Een paar weken geleden stond er een stukje over op waarmaarraar.

De fileverwachting van vrijdag 10 juni 1714 1
Heribert Illig (Mosquito Verlag)

Illig ontwikkelde de theorie van de te veel getelde eeuwen op basis van de kalenderhervorming van Paus Gregorius XIII in 1582. Deze paus schafte de juliaanse kalender af. Die telde iedere eeuw ongeveer 1 dag teveel. De invoering van de Gregoriaanse kalender in 1582 leidde er toe dat de kalender 10 dagen werd teruggezet. Maar als je telt vanaf het jaar 1 (er bestaat geen jaar nul), dan had Gregorius eigenlijk 13 dagen moeten corrigeren. Volgens Illig en Niemitz een aanwijzing dat ergens ooit 300 niet bestaande jaren waren geteld.

Helaas berust hun theorie op een verkeerd idee. Gregorius had namelijk helemaal niet de intentie om de kalender te synchroniseren met het jaar 1, hij wilde de kalender synchroniseren met die uit het jaar 325. Toen had het eerste concilie van Nicea (Nicea heet tegenwoodig Iznik) de berekening van de paasdagen vastgesteld, en in 1582 liep men 10 dagen uit de pas met de berekening uit 325.

Illig en Niemitz staken veel energie in het verzamelen van bewijzen om hun theorie te ondersteunen. Ze vonden allerlei indirect bewijs, stelt dit artikel: een vermeend ontbrekende periode in de bouw van Constantinopel (558-908), een vermeend ontbrekende periode in de ontwikkeling van een kerkelijke theorie over het vagevuur (600-1100). Illig veronderstelde ook een samenzwering binnen de rooms-katholieke kerk: bij het kopiëren van documenten in kloosters zou de kerk welbewust opdracht hebben gegeven tot vervalsing: alle dateringen moesten 297 jaar worden aangepast. Hij vertelt er niet bij hoe zoiets had moeten worden georganiseerd zonder sporen na te laten. Volgens een aanhanger van Illig en Niemitz had de kerk ook toekomstvoorspellende documenten gemaakt waarin precies werd beschreven wat er over 297 jaar zou gebeuren. Illig en Niemitz uitten twijfel over de correctheid van zeer solide dateringsmethoden zoals de C14-methode en datering met behulp van jaarringen in bomen (dendrochronologie).

De fileverwachting van vrijdag 10 juni 1714 2
Paus Gregorius XIII (clndr.org)

De ‘fantoomtijdtheorie’ klopt niet. Daarvoor zijn veel aanwijzingen. Ik noemde al dat paus Gregorius welbewust koos voor de 10-dagen correctie. Maar ook historische astronomische waarnemingen ontkrachten de theorie. De waarnemingen van de Komeet van Halley die iedere 75-76 jaar verschijnt zijn gedocumenteerd sinds het jaar 240 voor Christus en er is geen enkele reden om te denken dat ergens 297 jaar verkeerd zijn geteld. Ook dendrochronologische waarnemingen zijn niet in overeenstemming met de theorie. En oude geschriften uit China, Korea en India geven geen enkele aanwijzing dat de jaren 614-911 niet hebben plaatsgevonden.

De theorie van de fantoomtijd voldoet niet aan het criterium van Carl Sagan, dat ‘extraordinary claims require extraordinary evidence’. Illig en Niemitz hebben enorm veel energie en tijd gestopt in een theorie waarvoor niet meer dan indirecte aanwijzingen zijn. Ze hebben solide tegenbewijs genegeerd of proberen te ontkrachten en ze hebben een niet-bewezen middeleeuwse samenzwering binnen de rooms-katholieke kerk nodig om hun redenering af te maken. Jammer van alle moeite en jammer van de verwarring die ze hebben veroorzaakt. Want de fantoomtijdtheorie heeft nog steeds actieve aanhangers.

Filed Under: Pseudowetenschap Tagged With: complottheorieen, fantoomtijd, hans-ulrich niemitz, herribert illig

Zakkenvullerij: op iedere verdieping een glazen bol van 645 euro!

9 June 2011 by Agnes Tieben 6 Comments

Zakkenvullerij: op iedere verdieping een glazen bol van 645 euro! 3Kloptdatwel ging op 21 mei naar de beurs ‘Paranormaal Alternatief’ in Rijswijk. Vandaag het laatste inkijkje in wat zo’n beurs te bieden heeft. Het gaat over een oude bekende: de stargate en over massage en een ayurvedisch gezondheidscentrum.

Stargate, aardstralen en wateraders
In de buurt van de massagestand kwamen we nog een oude bekende tegen in de categorie vreemde apparaten nl. de Stargate. De houten ster met de kristallen ‘liefdesenergie-bollen’ stond opgesteld achter de standhouder. Er zat iemand in het midden, die via een hoofdtelefoon naar speciale gechannelde muziek luisterde.

De claim: Volgens standhouder Mike Pietersen stijgt de boviswaarde van de persoon die er een tijdje in zit enorm. Normaal gesproken hebben we ook een hoge boviswaarde als we net wakker zijn en goed uitgerust. Probleem is alleen dat deze vrij snel weer daalt. Door een verblijf in de Stargate blijft onze boviswaarde zeer lang erg hoog. Ik vraag hoe dat dan te meten is waarop hij antwoord dat hij dat intuitief aanvoelt vanwege zijn jarenlange ervaring als sjamaan. Het begrip boviswaarde komt van De Fransman André Bovis, hij ontwikkelde een schaalverdeling (1930) om de vitaliteit van mensen en voedingsmiddelen te bepalen, het meten gebeurde met een pendel.

Zakkenvullerij: op iedere verdieping een glazen bol van 645 euro! 4
Stargate (cycleofrotations.nl)

De feiten: Boviswaarden kunnen niet met normale meetapparatuur worden gemeten en pendelen werkt niet. Hierover schreef ik in de vorige bijdrage over deze beurs. Over de onwerkzaamheid van de Stargate schreven we ook in een vorige bijdrage op Kloptdatwel (een stuk in verband met de Niburu lezing).Bezwaarlijk aan dit soort intuitieve metingen is volgens mij dat je sommige mensen die zich zorgen maken over hun gezondheid zo een angst kan aanpraten (‘ik meet bij u een erg lage boviswaarde’) waardoor ze dure spullen/diensten gaan afnemen die ze helemaal niet nodig hebben. De folder doet er wat dat betreft nog een schepje bovenop:

‘Wist u dat in meer dan 80% van alle woningen 1 of meer schadelijke aardstralen of wateraders lopen! Wateraders en aardstralen konden nooit tevoren geheel en definitief voor een redelijke prijs geneutraliseerd worden….Nu met de nieuwe technologie van Domines Cervix (de merknaam van de kristallen bollen) kan dat wel. Een bol per verdieping is normaal gesproken genoeg om zijn omgeving geheel in liefde en harmonie te zetten waardoor alle negatieve energieen geneutraliseerd worden.’

Er moet wel betaald worden: een bol met een diameter van 20 cm kost maar liefst 645 euro!

Aan de andere kant is het bij zo iets toch wel overduidelijk dat het een kwestie van geloven is lijkt me. Hoewel je ook niet moet onderschatten in hoe brede kringen dit soort zaken serieus wordt genomen. Zo plaatste bijvoorbeeld het ministerie van VROM ontstoringsblokjes om met een pendel opgespoorde aardstralen onschadelijk te maken! Lees daarover dit skepterartikel.

Massage
Het is inmiddels bijna vijf uur en bij de gratis massage stand is het eindelijk rustig, er zijn nog maar twee wachtenden voor ons. Met massage is op zichzelf natuurlijk niks mis. Het is ontspannend net als een wandeling, een mooie film of sauna bezoek dit kan zijn.

 

De claim: Toch geloven veel masseurs dat er meer aan de hand is, denk aan reflexzones of energieblokades. Wat ook vaak gedacht wordt en dat lees ik ook  in de folder van deze stand, dat emoties die zouden zijn opgeslagen in het lichaam door massage kunnen worden losgelaten. De bijbehorende gedachte is dan meestal dat deze vastzitttende emoties op den duur tot ziektes kunnen leiden. Ik heb zelf lange tijd gedacht dat hier wellicht iets van waarheid in zou zitten, gezien de stapels boeken die  er over dit onderwerp geschreven zijn en de vele mensen die hierin schijnen te geloven.

De feiten: Na wat ervaringen met de alternatieve gezondheidszorg en na lezing van artikelen op verschillende skeptische sites lijkt het me toch beter dit soort ideeen snel aan de kant  te schuiven als kwalijke mythes. Zie bv dit artikel of dit over recent kankeronderzoek van de website van de VtdK.

Ayurvedisch gezondheidscentrum

Ondanks mijn ergernissen ten aanzien van dergelijk gedachtengoed kon ik de korte hoofd-, nek- en schoudermassage toch wel als ontspannend ervaren. Vervolgens kregen we ook nog een reikibehandeling en chakrareading aangeboden. Maarten bedankt hiervoor, maar ik ben wel benieuwd.

De claim: De reiki vond ik ook best ontspannend, ik denk dat het komt omdat ik normaal gesproken eigenlijk nooit de tijd neem om even stil te zitten en niks te doen. Als ik stil zit en niks doe is het meestal met een reden zoals wachten in een wachtkamer of voor een brug die open staat, toch wat minder relaxte gelegenheden. Na de reiki krijg ik nog een chakrareading door een ayurvedisch arts(?). Het blijkt een soort paragnostisch advies te zijn: kantoorwerk is niets voor mij, ik kan beter iets met mijn handen gaan doen, misschien heb ik wel aanleg voor healing en ik moet betere schoenen gaan dragen want mijn tweede chakra is wat instabiel.

De feiten: Toch wel irritant eigenlijk zo’n advies, wat denkt die man wel niet, ik bepaal zelf wel wat voor schoenen ik aantrek en wat voor werk ik doe. De behandelingen werden aangeboden door het Vishwanath Panchkarma centrum . Een vakantieoord in India dat zich presenteert als ayurvedisch gezondheidscentrum en zich richt op de spirituele toerist. Ayurvedische kruiden zijn trouwens niet ongevaarlijk, ze bevatten vaak lood, kwik, arseen of schadelijke kruiden. Voordat u besluit een kopje ayurvedische kruidenthee te gaan drinken zou ik u daarom willen aanraden dit artikel van Marie Prins even door te lezen!

Terwijl mijn chakra’s gelezen werden was Maarten op de valreep nog even getuige van de verkoop van twee Powerbalance-bandjes compleet met spiertest! De armbandjes waren afgeprijsd van 30 euro voor 10 euro. Lees meer over deze onzin hier en kijk hier hoe zo’n spiertest werkt.

Toen we na afloop van de beurs weer buiten kwamen was er van een apocalyps nog niets te merken, de zon scheen nog steeds en we konden rustig nog even napraten op een terrasje.

 

Filed Under: Bezochte activiteiten, Paranormaal Tagged With: alternatieve behandelwijzen, ayurvedisch gezondheidscentrum, bovis waarde, onzinnige apparaten, paranormaal, paranormaal alternatief, pendelen, reiki, stargate

Antroposofisch onderwijs: ritmisch (wakker) schudden

8 June 2011 by Ramon De Jonghe 65 Comments

Bijna antroposoof, maar dan aan het denken gegaan [Read more…] about Antroposofisch onderwijs: ritmisch (wakker) schudden

Filed Under: (Bij)Geloof, Alternatieve schade Tagged With: antroposofie, ramon de jonghe, rudolf steiner

Is Gabrielle Giffords wel echt neergeschoten?

7 June 2011 by Gert Jan van 't Land 12 Comments

Is Gabrielle Giffords wel echt neergeschoten? 5
Gabrielle Giffords (wikipedia)

Complotdenkers ontkennen dat de Amerikaanse politica Gabrielle Giffords in Tucson werd neergeschoten. Ze gaan op bezoek bij slachtoffers en nabestaanden van de schietpartij om hun bizarre theorie te onderzoeken. Onderzoek is natuurlijk mooi, maar niet op z’n plaats als er al overweldigend bewijs is dat er niets klopt van je theorie.

Gabrielle Giffords werd op zaterdag 8 januari 2011 neergeschoten tijdens een verkiezingstoespraak in een winkelcentrum in Tucson. De vermoedelijke dader, Jared Loughner werd kort daarna gearresteerd.

Ed Chiarini van de website wellaware.com denkt dat er helemaal geen schietpartij is geweest. Er zijn volgens Chiarini allerlei aanwijzingen dat er sprake was van een oefening van het Ministerie van Binnenlandse Veiligheid (Homeland Security). Er klopt niets van Chiarini’s theorie: de nasleep van de schietpartij is uitgebreid op de TV geweest, ook in Nederland, de media doen uitgebreid verslag van het wonderbaarlijke herstel van Giffords, de begrafenissen van de 6 slachtoffers zijn op de TV geweest en de vermoedelijke dader is in staat van beschuldiging gesteld. En moeten we geloven dat iedereen die bij de schietpartij betrokken is geweest (politiemensen, dokters, ambulancepersoneel, omstanders, nabestaanden) allemaal samenzweren om de complottheorie overeind te houden? En waarom?

Is Gabrielle Giffords wel echt neergeschoten? 6
Een van de argumenten van Chiarini: het kan geen aanslag zijn omdat omstanders frisdrank en zoutjes bij zich hadden (wellaware.com)

Toch houdt Chiarini voet bij stuk. Zijn theorie is gebaseerd op kleine snippertjes informatie en ongefundeerde gedachten die hij bij elkaar zoekt om zijn theorie te onderbouwen. Dit is het basiskenmerk van iedere complottheorie. Een voorbeeld vind je op de bijgevoegde illustratie: het kan geen echte aanslag zijn geweest, want er waren mensen die een blikje frisdrank en een pakje zoutjes bij zich hadden. Ok, feit is dat mensen iets bij zich lijken te hebben. Maar waarom zouden mensen eigenlijk geen drankje drinken? Of iets eten? En weegt deze informatie op tegen de overweldigende bewijzen dat de aanslag wel heeft plaatsgevonden? En is het aannemelijk genoeg dat letterlijk duizenden mensen samen de werkelijkheid verborgen zouden houden? Kan dat überhaupt wel? Die vragen verdienen natuurlijk veel meer aandacht dan de zelfbedachte losse eindjes van Chiarini.

Tot zover niets vreemds. Een mooi voorbeeld van complotdenken. Vroeger zou je zo’n theorie alleen aan de toog van de lokale kroeg horen, nu heb je binnen een mum van tijd een website. En je krijgt aanhangers.

En die aanhangers maken het wel heel bont.  Die zijn op onderzoek uitgegaan in Tucson  bij nabestaanden en slachtoffers om hun theorie te checken. Volgens een krantenartikel probeerden ze binnen te dringen bij één van de nabestaanden om foto’s te zoeken. Uit het aangehaalde krantenartikel:

“They tried to get into my home,” said the victim, who asked that he not be identified because it might attract more such visitors. “They wanted to know if I had any pictures. They said they didn’t believe the event took place.” The victim said that when he pressed the visitors for identification, one of them presented a business card that listed the Texas conspiracy site, which describes the shooting as an exercise conducted by the Department of Homeland Security. Other people connected to the case, including hospital personnel, victims’ relatives and possible trial witnesses, have received similar visits or seen their images on the Web site, officials said’.

Benjamin Radford, onderzoeker bij de Committee for Skeptical Enquiry (de zusterorganisatie van Skepsis in de USA), is niet verbaasd over deze complottheorie:

“The bigger the story is, the more likely it is that someone will consider it a hoax. In my experience, there is no belief that is so absurd or self-evidently wrong that someone won’t prescribe to it.”

 

Filed Under: Complottheorieën, Uit het nieuws Tagged With: complot, complottheorieen, gabrielle giffords, schietpartij in tucson

  • « Go to Previous Page
  • Page 1
  • Interim pages omitted …
  • Page 379
  • Page 380
  • Page 381
  • Page 382
  • Page 383
  • Interim pages omitted …
  • Page 433
  • Go to Next Page »

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Fluoride-angst?
30 June 2025 - Ward van Beek
Fluoride-angst?

Raad eens’, vraagt Cor van Loveren: ‘Het is begin jaren zeventig. Hoeveel gaatjes denk je dat een kind van vijf gemiddeld had?’ Het antwoord: achttien. ‘In haast elke tand zat wel een gat.’ Gemiddeld genomen dan. Er waren ook tanden…Lees meer Fluoride-angst? › [...]

James Randi test wichelroedelopers in Australië
11 June 2025 - SkepsisSiteBeheerder
James Randi test wichelroedelopers in Australië

In 1980 bezocht James Randi Australië op uitnodiging van Dick Smith om daar een test uit te voeren met wichelroedelopers.Lees meer James Randi test wichelroedelopers in Australië › [...]

Polarisatie juist goed voor democratie?
5 June 2025 - Ward van Beek
Polarisatie juist goed voor democratie?

.Soms lijkt het wel alsof we elkaar de hele dag de tent uit vechten. Op social media, bij verjaardagsfeestjes en in talkshows zijn we het oneens over vaccins, over Gaza, over vrouwenrechten. Dat blijkt ook uit onderzoek van het Sociaal…Lees meer Polarisatie juist goed voor democratie? › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Wearables and Wellness Populism: How Smart Watches Got MAHA’d
3 July 2025 - Scott Gavura

Fifteen years ago, then-contributor Peter Lipson wrote a short post on this blog that I’ve reflected on many times since. Titled Your Disease, Your Fault, Peter described a central theme that runs through nearly every variant of alternative medicine: That illness is preventable, and therefore, your fault. According to this worldview, disease isn’t a product of biology, inequity, or chance. It is […] The post Wearables and Wellness Populism: How Smart Watches Got MAHA’d first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Standards in Behavioral Science
2 July 2025 - Steven Novella

How can we decrease the amount of shoddy science and improve the rigor of research in the behavioral sciences? The post Standards in Behavioral Science first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Big Trouble in Little Pharma
2 July 2025 - Kathleen Seidel
Big Trouble in Little Pharma

The Excruciating Inspection of David Geier’s DAP Pharmaceuticals The post Big Trouble in Little Pharma first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • O misterioso vídeo do disco voador em Mingachevir, no Azerbaijão - Portal Vigília on UFO’s – waar komen ze vandaan?[…] e produtiva, principalmente entre céticos. Um grupo de trabalho da iniciativa internacional “Skepsis”, começou
  • Klaas van Dijk on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc JacobsNaar aanleiding van reacties op X van Bram Bakker aka @bramkoers_tweet heeft Jaime Borjas meerdere malen opnieuw gereageerd op problemen
  • Klaas van Dijk on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs@Hans1263, bedankt voor je bemoedigende woorden. Ik ben er behoorlijk zeker van dat mensen als Ronald Meester, Jona Walk en
  • Klaas van Dijk on Bedenkingen bij het ‘retraction paper’ voor de Corman-Drosten PCR-testOndertussen is er een uitspraak van de zaak tegen huisarts Berber Pieksma, 1 van de vele co-auteurs van dit broddelwerk
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (24-2025)Benieuwd naar het resultaat. Vaak is de klokkeluider de kwaaie pier.

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in