• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Gezondheid / Toegepaste kinesiologie gedebunkt

Toegepaste kinesiologie gedebunkt

23 August 2011 by Gert Jan van 't Land 3 Comments

Toegepaste kinesiologie gedebunkt 1
George Goodheart (1918-2008), de bedenker van de Toegepaste Kinesiologie. Goodheart ontwikkelde zijn idee in 1964 (bron: kwakzalverij.nl).

De Australische skeptici hebben een interessante podcast, The Skeptic Zone. Hieronder een van hun video-podcasts waarin ze overtuigend laten zien dat ‘toegepaste kinesiologie‘ berust op een trucje. ‘Toegepaste kinesiologie’ is een alternatieve behandelwijze die berust op zogenaamde spiertests. De encyclopedie ‘Tussen Waarheid en Waanzin’ op de website van de Vereniging tegen de Kwakzalverij vertelt er het volgende over:

‘[Applied Kinesiology (AK)] … is een vorm van *reflextheorie. De spiertest …  gaat als volgt. Een van de ledematen (het hoofd, een arm, een been) wordt in een voorgeschreven stand gebracht en dan wordt er in een bepaalde richting tegen geduwd door de diagnosticus. Als de onderzochte persoon dan meegeeft is de zo onderzochte spier ‘zwak’, en als gemakkelijk tegendruk gegeven kan worden is de onderzochte spier ‘sterk’. … Volgens de AK kunnen vele kwalen en geestelijke aandoeningen met behulp van deze spiertests worden vastgesteld. Uiteraard kan de spiertest ook als een soort *leugendetector werken, want elke bewering waar de patiënt het niet mee eens is zal een spierverzwakking teweegbrengen. Medicamenten en voedselallergieën kunnen ook onderzocht worden door de patiënt het spul in een flesje ter hand te stellen en dan een spiertest uit te voeren, en het vaststellen van *hypoglykemie is eveneens een koud kunstje. De AK is in 1964 ontwikkeld door de Amerikaanse chiropractor (*chiropraxie) George J. Goodheart jr (1918-2008)’.

De Nederlandse wikipedia heeft terecht een kritisch artikel over Toegepaste Kinesiologie waarin de volgende kernconclusie wordt gepresenteerd:

‘De Natural Standard heeft in samenwerking met het National Center for Complementary and Alternative Medicine en de medische faculteit van Harvard een onderzoek gepubliceerd waarin staat dat “toegepaste kinesiologie niet aangetoond heeft effectief te zijn voor het stellen van een diagnose of het behandelen van ziektes”.

Tot mijn stomme verbazing staat boven het artikel dat de neutraliteit van het artikel wordt betwist, de lezer wordt opgeroepen om naar de overlegpagina te gaan. Het Engelse wikipedia artikel is iets minder uitgesproken dan het Nederlandse, maar toch ook vrij duidelijk. Daar ontbreekt de waarschuwing over gebrek aan neutraliteit gelukkig wel. Tijd voor een bijdrage aan de discussiepagina zou ik zeggen!

Bekijk de uitstekende video van de Australische skeptici hieronder en trek je eigen conclusie:

 

Foto voorpagina: still uit besproken video

Steun Kloptdatwel

Toegepaste kinesiologie gedebunkt 2Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Jomanda’s tsunami en de cognitieve dissonantie
Next Entry »
Albert Einstein of Marilyn Monroe

Filed Under: Gezondheid, Kort, Skepticisme Tagged With: alternatieve behandelwijzen, applied kinesiology, george goodheart, kwakzalverij, richard saunders, skeptic zone, skepticisme, toegepaste kinesiologie, video

Reader Interactions

Comments

  1. Timmerman says

    23 August 2011 at 09:18

    Ooit zat ik bij een vriend thuis en ik had hoofdpijn. Zijn moeder vroeg of ik dat vaker had? (Natuurlijk) “Ja”, iedereen heeft wel vaker hoofdpijn, vermoed ik.
    En of ik goed sliep?
    “Meestal wel, maar soms wordt ik ’s nachts wakker”. (ik woonde in een gehorige flat met een dronkeman als bovenbuurman, die mij wel eens wekte met zijn gezang.)
     
    Dan moest ik maar even meekomen.

    Op naar een paarse kamer vol kristallen en flesjes. Ik kreeg een korte uitleg: ‘mijn lichaam antwoordde op haar vragen, niet ik’. “Kijk maar”. En ik moest m’n arm strekken, zij legde haar hand op mijn hand en gaf wat druk.
    Ze stelde wat vragen. Bij een negatief, zou mijn arm dat aangeven door omhoog te gaan. En verdorie, hij ging omhoog. Om te bewijzen dat het geen trucje was, draaide ze het spel om: m’n arm zou omhoog gaan bij een positief. En verdorie, hij ging omhoog bij een positief antwoord.
     
    Na wat vragen bleek dat ik wat minder karnemelk moest drinken en een zwart steentje dat ze me gaf op het stopcontact moest plakken, dat zou de straling wegnemen.

    M’n hoofdpijn was dezelfde avond weg.
    Ik had inmiddels wat gegeten en gedronken (karnemelk), wat dat rommelende gevoel in m’n maag liet verdwijnen. En een paar uur later was die hoofdpijn dus ook weg.
    Wat een goede maaltijd en wat vocht allemaal kunnen bewerkstelligen in het menselijk lichaam! Onvoorstelbaar!! Dáár zou iemand eens onderzoek naar moeten doen! 😉
     
    Briljant.
    Een paar dagen later wilde ik eens wat testen.
    Ik was bij een vriend die ik al een jaar of tien goed kende. En die heel open staat voor alles wat níet regulier is.
     
    Ik legde hem uit wat er gebeurd was en zei dat ik ook bepaalde gaven had die getriggerd waren door het gebeuren eerder die week.
    Hij geloofde me niet.
    (hij kende mij immers óók al tien jaar en weet dat ik weleens wat sceptisch kan zijn.. 😉 )
     
    Ik moest het maar laten zien.
    Hij strekte een arm, ik legde mijn hand op zijn hand en vroeg hem die hand op dezelfde hoogte te houden. Niet nadenken over antwoorden op mijn vragen, maar focussen op de vraag. “En de hand hou je op dezelfde hoogte”.
     
    (tijdens het praten voerde ik héél geleidelijk de druk op zijn hand op, hij gaf hierdoor ongemerkt geleidelijk steeds meer tegendruk..)
     
    Ik stel wat vragen -ook wat minder oppervlakkige, als ‘bewijs’ dat het écht was. En verdorie, op elke vraag gaf zijn lichaam correct antwoord: bij een positief gebeurde er niets, bij een negatief ging zijn hand omhoog.
    Ook als ik het spel omdraaide (positief = omhoog) gaf zijn lichaam steeds de correcte antwoorden.
    Hij begon langzaam serieus onder de indruk te raken. Hij was verbaasd, omdat er ook vragen bij zaten die heel persoonlijk waren en over zijn karakter gingen. Dat ik hem al tien jaar goed kende leek hij even vergeten..
     
    De laatste vraag was heavy. Tijdens het stellen van enkele vragen stelde ik nonchalant de vraag ‘hou je van [naam van zijn vriendin]?’
    Zijn hand schóót omhoog.
     
    Een ‘beetje’ perplex zei hij dat dit allemaal wel héél confronterend was.
    Ik zeg ‘dit kan niet’ en stel de vraag opnieuw. Hop, omhoog ging de arm!
     
    Hij was er helemaal stil van, denkend (wetend!!) dat hij heel veel van zijn vriendin hield. Hierop draaide ik het spel om en zei dat een positief omhoog betekende. Ik stelde weer wat vragen en de arm ging een paar keer omhoog. Daarna opnieuw de vraag of hij van [naam vriendin] hield?
    De arm schóót weer omhoog.
     
    Nu snapte hij het niet meer, ‘mijn arm zei net toch dat ik niet van haar hou?? Hoe kan hij dan nu zeggen dat het wel zo is?’
     
    Hierop schoot ik in de lach en legde uit dat ik hem liep te f#cken. Ik legde de truc uit. Ongemerkt de druk opvoeren en dan op het juiste moment subtiel de druk even verminderen: je hand gaat omhoog.
     
    Hij geloofde me niet. Want zijn lichaam gaf antwoord op vragen waarvan ik het antwoord helemaal niet kon weten! Ook over hoe hij dacht en over zijn karakter, twijfels, et cetera.
     
    Ik vroeg hem hoe lang wij elkaar kenden. En of hij mijn karakter zou kunnen schetsen. Dat zou hij wel kunnen dacht hij.
    Hierop begonnen er kwartjes te vallen. Hij snapte het hele verhaal en moest er hard om lachen.
     
    We zijn nu enkele jaren verder en hij is nog steeds erg vatbaar voor alles wat niet regulier is.
    Hij geeft voetreflexmassages, praat over energieën, blokkades en heeft daar een eigen praktijk in opgezet.
    We zijn nog steeds goede vrienden, zien elkaar regelmatig en we hebben dan leuke, goede en heel persoonlijke gesprekken. Hij komt hier nog wel eens lachend op terug.

     
    En het is al enige tijd over tussen hem en zijn vriendin.

    Log in to Reply
  2. Hans says

    23 August 2011 at 14:53

    Een hilarisch filmpje!

    Log in to Reply

Trackbacks

  1. Slaapverwekkende nonsens van DOOOZz says:
    5 December 2016 at 14:00

    […] dit klinkt toch verdacht veel als zo’n trucje dat gebruikt wordt in toegepaste kinesiologie. Degene die het bij je uitvoert kan de uitkomst naar believen kiezen. Wat zou er nu gebeuren als je […]

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Graancirkels op European Skeptics Congress 2024
7 May 2025 - SkepsisSiteBeheerder
Graancirkels op European Skeptics Congress 2024

Voordracht van Francesco Grassi op ESC2024 in Lyon.Lees meer Graancirkels op European Skeptics Congress 2024 › [...]

SKEPP wordt 35… en dat vieren ze!
27 April 2025 - SkepsisSiteBeheerder
SKEPP wordt 35… en dat vieren ze!

Onze Belgische zusterorganisatie SKEPP bestaat dit jaar 35 jaar. Op zaterdag 10 mei vieren ze dat met een mooi programma. Hoofdgast is de bekende skepticus en emeritus hoogleraar psychologie Chris French die onlangs ook tot erelid van SKEPP werd benoemd.…Lees meer SKEPP wordt 35… en dat vieren ze! › [...]

Breakthrough-prijs voor Gerard ’t Hooft
7 April 2025 - Pepijn van Erp
Breakthrough-prijs voor Gerard ’t Hooft

Professor Gerard ’t Hooft had al een Nobelprijs op zak, maar kan sinds dit weekend nog een van de meest prestigieuze onderscheidingen in de wetenschap op zijn indrukwekkende palmares bijschrijven: hij kreeg de Special Breakthrough Prize in Fundamental Physics! ’t…Lees meer Breakthrough-prijs voor Gerard ’t Hooft › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Pig Heart Xenografts for Infants
7 May 2025 - Steven Novella

Organ transplant is a potentially lifesaving medical intervention, but there is a critical lack of donor organs. Even in a wealthy country like the US, there are about 100,000 people on the waiting list for an organ transplant, but only about 23 thousand organs become available each year. About 6 thousand people die each year while on the waiting list. For this […] The post Pig Heart Xenografts for Infants first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Dear President Trump: Jealous Deep State Haters and Losers Want to Destroy YOUR Genius, Lifesaving, Nobel-Prize Winning Achievement. YOUR Vaccine.
6 May 2025 - Jonathan Howard

You've proven your haters wrong over and over again. As the most POWERFUL man in the world, and one of the most BRILLIANT men every to live, you can do it all with one quick phone call. The post Dear President Trump: Jealous Deep State Haters and Losers Want to Destroy YOUR Genius, Lifesaving, Nobel-Prize Winning Achievement. YOUR Vaccine. first appeared on Science-Based Medicine. [...]

HHS is weaponizing evidence-based medicine to falsely portray vaccines as unsafe
5 May 2025 - David Gorski

Last week, HHS announced that all "new vaccines will undergo safety testing in placebo-controlled trials." Sounds good? Not so fast. This is really a deceptive weaponization of evidence-based medicine to undermine confidence in vaccines and eliminate at least some of them. The post HHS is weaponizing evidence-based medicine to falsely portray vaccines as unsafe first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Klaas van Dijk on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc JacobsOp https://archive.is/1Exnu staat een gearchiveerde versie van een recente posting van Ronald Meester op LinkedIn. In deze posting verwijst
  • Klaas van Dijk on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc JacobsEen verbeterde versie van Hoofdstuk 6 van dit rapport van Ronald Meester en Marc Jacobs is op 22 april 2025
  • Hans1263 on Volgens Maurice de Hond beschikt hij over telepathische gavenHet filmpje waarin hij een trucje met Jeroen Pauw uithaalt, bewijst natuurlijk helemaal niets, ja misschien het denkniveau van De
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (17-2025)En de paashaas is er snel vandoor gegaan,
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (17-2025)@Renate1 Nee, de paashaas heeft het in een mandje op zijn rug. 😅😅😅

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in