Kloptdatwel?

Archives for October 2014

Ongegronde angst voor Ebola

by Leave a Comment

Is het Ebola-virus veranderd in een super-ziekteverwekker die zich niets aantrekt van beschermende pakken? En zal het virus in de komende maanden muteren in een nog agressievere vorm? Die angstige vragen klinken steeds vaker nu enkele westerse ziekenhuismedewerkers besmet zijn geraakt. Evolutiebiologen antwoorden in een interview in de New York Times ‘nee’ op de eerste vraag en ‘dat is niet te verwachten’ op de tweede vraag. “I’ve been dismayed by some of the nonsense speculation out there” zegt bioloog dr. Edward Holmes. Hij legt uit dat Ebola al meer dan 20 miljoen jaar oud is. Niet erg waarschijnlijk dat het nu ineens binnen een paar maanden verandert in iets anders. De feiten zijn al akelig genoeg zoals ze zijn: “You’ve got a fairly standard Ebola virus, it’s just in the worst possible place” aldus bioloog Holmes. GJvtL.

Ongegronde angst voor Ebola 1

Acupunctuurnaald zwerft 40 jaar door een lijf

by Leave a Comment

Xu Long, een Chinese man van 60, klaagde over rugpijn. ‘Het zal de leeftijd wel zijn’ dachten de artsen die hij raadpleegde. Totdat een röntgenfoto duidelijk maakte wat de oorzaak van het ongemak was: een acupunctuurnaald van meer dan 2,5 cm die al 40 jaar door het lijf van Xu Long zwierf. De zwaar verweerde naald werd verwijderd. Xu is daardoor volledig verlost van zijn pijn. Je kunt het volledige bericht hier nalezen en ook in dit krantenbericht. Dank aan Dirk Koppenaal. GJvtL.

Hoe debatteer je met creationisten? – Bill Nye op TAM 2014

by 13 Comments

Eerder dit jaar ging Bill Nye, ‘The Science Guy’, in debat met Ken Ham, een bekende creationist en oprichter van het Creation Museum. Er was veel discussie op Internet in skeptische kringen of dat wel zo verstandig was. Wat heb je immers te winnen met zo’n debat, geef je niet de indruk dat je de argumenten van creationisten toch zo serieus moet nemen dat je ze op hetzelfde podium, als het ware op hetzelfde niveau, moet bestrijden? Uiteindelijk viel het debat veel van die sceptici niet tegen en kreeg Nye behoorlijk wat complimenten dat hij het toch gedaan had. Op The Amazing Meeting legde Nye meer uit over zijn motivatie en voorbereiding voor het debat, maar hij snijdt ook nog wat andere zaken aan (MH370, meteorietinslagen). Als altijd een uitermate positief gestemd verhaal over wat we allemaal niet met wetenschap kunnen bereiken.

Zie ook ‘Creationismedebat tussen Bill Nye en Ken Ham‘ voor het gevoerde debat en de discussie die omstreeks die tijd gevoerd werd. Een compacte samenvatting van het debat hieronder in een cartoon.

NyeHamCartoon600x300

 

 

by Leave a Comment

My theory and research is not yet reached science and I should say it is more like fantasy

Zo bescheiden liet Masuro Emoto zich in 2006 uit in een interview in Good Times over zijn theorie dat gedachten, muziek, op papier geschreven woorden en allerlei andere ‘vibraties’ invloed hebben op water en daardoor op de gezondheid van mensen. Eergisteren is hij overleden. Hij zal worden herinnerd door zijn invloedrijke boek ‘De Boodschap van Water’ (2000) waarin hij probeerde aan te tonen dat iedere ‘vibratie’ een uniek effect heeft dat zich kan uitdrukken in de structuur van een ijskristal. Een gebroken ijskristal zou blootgesteld zijn aan ‘Hartbreak Hotel’ van Elvis Presley. Serieuze onderzoekers lieten geen spaan heel van de theorieën en het onderzoek van Emoto. Toch kreeg Emoto ruim baan in de docu ‘What the Bleep’ en deed hij goede zaken met zijn producten. Meer lezen? Zie Skepter, Kloptdatwel, Red Orbit of deze website van Kristopher Setchfield. Masuro Emoto laat een trouwe schare aanhangers achter, zoals blijkt uit zijn facebook pagina. Dank aan PvE. GJvtL.

https://kloptdatwel.nl/2014/10/18/my-theory-and-research-is-not-yet-reached-science/

Diederik Stapel kan het niet laten

by 1 Comment

Diederik Stapel heeft onder het alias ‘Paul’ zichzelf verdedigd op ‘Retraction Watch’. Dit in een discussie op dit blog over zijn nieuwe baan op de Fontys Academy for Creative Industries in Tilburg. Stapel is hier inmiddels weer weg. Paul heeft toegegeven dat hij in feite Stapel was: ‘Ik dacht dat het, in een internetomgeving waar veel mensen over me schrijven onder een bijnaam, oké was om ook over mij te schrijven met een bijnaam. Dat was blijkbaar een misrekening’. Lees hier over Stapel op ‘Retraction Watch’. Via NRC van 11 oktober 2014. GJvtL.