In 2014 werd in de Jaarbeurs in Utrecht de nationale gezondheidsbeurs gehouden. Pepijn van Erp schreef al de Survival guide voor de 2014-editie van de beurs. Op 5-8 februari, over een paar dagen, is de volgende editie gepland. De werkgroep Utrecht van Skepsis bezocht de beurs in 2014 en stelde vast dat een groot deel van de exposanten ‘alternatief’ is. De werkgroep dacht terecht te zijn gekomen op een ‘para-beurs’. We waren benieuwd hoe de exposanten daarover zelf denken en we stuurden hen een enquête. Uit de 29 reacties blijkt dat de standhouders het karakter van de beurs goed beseffen. Ze ergeren zich daar niet aan. ‘Tell-sell achtige praktijken’ en paranormale exposanten (‘handlezers’) roepen af en toe wel wrevel op.
Leden van de werkgroep Utrecht hebben de Nationale Gezondheidsbeurs 2014 bezocht en kwamen er achter dat een groot gedeelte van de exposanten zich in de alternatieve hoek bevindt. Om een beeld te krijgen hoe de exposanten daar zelf over dachten en of de (reguliere) exposanten zich gestoord hebben aan de kwakzalverij op de beurs, heeft de werkgroep een enquête verstuurd aan alle exposanten van wie we het mailadres konden vinden via hun website (meer dan 150). Het is duidelijk uit de enquête dat de antwoordgevers zich goed bewust zijn van het alternatieve karakter van de beurs. Ze denken verder dat de meeste bezoekers geïnteresseerd zijn in alternatieve geneeswijzen. Vooral harde marketing-praktijken en paranormale standhouders roepen af en toe ergernis op bij de deelnemers aan de enquête. De exposanten die aan de enquête meewerkten zijn zelf overigens voor een groot deel ‘alternatief/complementair’ en zijn positief of tenminste neutraal over alternatieve behandelingen. Interessant is dat ze dit niet alleen over zichzelf zeggen, maar dat hun zelfbeeld (naar eigen zeggen) samenvalt met hoe anderen tegen hen aankijken. Overigens waren de 29 reacties die we terugkregen natuurlijk te weinig voor een statistische analyse. De antwoorden geven niet meer dan een indruk en je kunt er geen conclusies aan verbinden over de exposanten in het algemeen. De antwoorden op onze vragen waren (afgerond op 5%) als volgt:
- Slechts 10% van de enquête-deelnemers denkt dat de bezoekers van de Gezondheidsbeurs vooral kwamen voor reguliere geneeswijzen. 90% was van mening dat de bezoekers ofwel vooral voor ‘alternatieve/complementaire’ geneeswijzen kwamen (30%), of voor zowel reguliere als alternatieve behandelmethoden (60%).
- Slechts 20% van de antwoordgevers was van mening dat er meer ‘reguliere’ dan ‘alternatieve/complementaire’ geneeswijzen op de beurs aanwezig waren. 30% vond dat de alternatieve/complementaire geneeswijzen in de meerderheid waren. 1 antwoordgever vond het onderscheid tussen beide categorieën ‘denkbeeldig en voortkomend uit eigenbelang’.
- 30% van de antwoordgevers heeft zich gestoord aan organisaties die op de Gezondheidsbeurs 2014 stonden. En dan ging het met name om de harde marketingpraktijken’ (‘tell sell achtige praktijken’) en om hard-core paranormale standhouders (‘handlezers en vergelijkbare’).
En wie waren onze antwoordgevers?
- 40% van de antwoordgevers ziet zichzelf als ‘alternatieve/complementair’, 30% als regulier en de rest zag zichzelf niet in één van de categorieën (sommige zagen zichzelf in beide, enkele patiëntenorganisaties gaven aan dat ze geen voorkeur hebben voor alternatief of regulier en enkele leveranciers van hulpmiddelen vonden dat ze in geen van beide categorieën thuishoren). We vroegen ook hoe anderen de antwoordgever zouden zien. De antwoorden op deze vraag waren vrijwel hetzelfde als op de vraag hoe de antwoordgever zichzelf ziet.
- 50% van de antwoordgevers zei positief te staan t.o.v. ‘alternatieve/complementaire’ geneeswijzen en 40% ‘staat er neutraal tegenover’. Slechts 10% is negatief over ‘alternatieve/complementaire’ geneeswijzen.
- 45% weet zeker: we zijn er in 2015 weer bij op de Gezondheidsbeurs. Een kwart denkt nog na en 30% komt in 2015 niet terug.
De volgende Gezondheidsbeurs is binnenkort weer: op 5-8 februari (komend weekend) is het weer zover. Wij zijn benieuwd wat er dan weer allemaal te zien is aan vermakelijke en minder vermakelijke onzin…
FVerweven says
Mooi gedaan!
Misschien elk jaar een websitepoll houden om wat prijzen uit te rijken voor:
– Grootste onzin
– Nieuwe onzin
Wilmamazone says
Ik zie voor 2015/komend weekend al een hele waslijst die zonder meer genomineerd kan worden:
http://www.denationalegezondheidsbeurs.nl/exposantenlijst.html
Renate1 says
Ik heb de indruk dat de niet kwakkers ver in de minderheid zijn.
Detox reizen? Mag ik een teiltje?
Wilmamazone says
Met behulp van de
onzinstichting Pink Ribbon kan je op deze beurs met 50% korting kijken naar vermakelijke en minder vermakelijke onzin:http://www.pinkribbon.nl/jaaragenda/agenda-detail.html?detail=314&r=0
Renate1 says
Als ik het aanbod zie, vind ik zelfs 10 euro nog veel te duur.
Hans1263 says
Maar je komt voor de prijs van je toegangsbewijs zelfs in contact met de Biebertaler Blutegelzucht. Ik kan niet wachten! 🙂
Renate1 says
Ik wil niet bedenken wat dit nu weer voor moet stellen.
En ik kon het toch niet laten om op de website te kijken. Iets met bloedzuigers dus.
Als het maar oud is, dan moet het wel goed zijn. Aan de ene kant willen we het nieuwste van het nieuwste, maar als het om geneeswijzen gaat, dan lijkt ineens hoe ouder hoe beter het devies te zijn.
Hans1263 says
Oude, vieze, onsmakelijke en volstrekt nutteloze koek dus, kwakzalverij, dat was de boodschap die ik wilde overbrengen. Ik ga maar niet naar die beurs toe, want ik zou er op een gegeven moment hardhandig worden verwijderd wegens op hoorbare wijze geuite smalende opmerkingen. Die lol gun ik de oplichters niet.
Renate1 says
Ik voel me gezond en heb dus niets op zo’n beurs te zoeken. Als ik me niet gezond zou voelen, zou ik naar een arts gaan en niet naar een beurs. Wat mij betreft dus een volstrekt overbodig uitje. Een echte gezondheidsbeurs, dus zonder allerlei kwakzalverij, lijkt mij iets voor mensen die ter zake kundig zijn. Dan zou het dus gewoon een soort vakbeurs zijn.
Hans1263 says
Ik zou zo’n beurs ook alleen maar bezoeken in het kader van informatie-vergaren, als vakbeurs dus. Gezien het kwalijke karakter van een groot deel van deze beurs, ga ik maar niet, zoals ik al schreef.
Renate1 says
Nu is het een vakbeurs voor oplichters, waar ze kunnen leren hoe ze mensen op een legale manier een oor aan kunnen naaien. Zeer geschikt voor mensen zonder geweten, die graag goed willen verdienen zonder in de gevangenis te belanden.
FVerweven says
Als je gewokkelde staafjes wilt verkopen voor vitaal water, dan kun je op die beurs inderdaad veel leren en zien wie de concurrentie is en wat zij doen.
Renate1 says
Er lijken me genoeg standhouders te zijn die allerlei ‘geneeswijzen’ presenteren, waarmee je als gewetenloze oplichter gemakkelijk geld kunt verdienen aan mensen die niet ziek zijn, maar die zich alleen zorgen maken over hun gezondheid, met testjes die aangeven dat er iets behandeld moet worden, waarvoor de kwakverkoper natuurlijk precies de juiste middelen of apparatuur heeft.
FVerweven says
Ik mis de telomeren-kwakzalvers in de lijst van deelnemers.
Jong blijven voor 150 euro per maand.
http://sargasso.nl/alles-voor-een-goed-uiteinde/#more-239404
Door Sciencepalooza