• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Alternatieve schade / Enquête: alternatieven drukken stempel op Nationale Gezondheidsbeurs

Enquête: alternatieven drukken stempel op Nationale Gezondheidsbeurs

3 February 2015 by Gert Jan van 't Land 15 Comments

In 2014 werd in de Jaarbeurs in Utrecht de nationale gezondheidsbeurs gehouden. Pepijn van Erp schreef al de Survival guide voor de 2014-editie van de beurs. Op 5-8 februari, over een paar dagen, is de volgende editie gepland. De werkgroep Utrecht van Skepsis bezocht de beurs in 2014 en stelde vast dat een groot deel van de exposanten ‘alternatief’ is. De werkgroep dacht terecht te zijn gekomen op een ‘para-beurs’. We waren benieuwd hoe de exposanten daarover zelf denken en we stuurden hen een enquête. Uit de 29 reacties blijkt dat de standhouders het karakter van de beurs goed beseffen. Ze ergeren zich daar niet aan. ‘Tell-sell achtige praktijken’ en paranormale exposanten (‘handlezers’) roepen af en toe wel wrevel op.

Enquête: alternatieven drukken stempel op Nationale Gezondheidsbeurs 1
Een illustratie van de website van de Gezondheidsbeurs (onderdeel body&mind).

Leden van de werkgroep Utrecht hebben de Nationale Gezondheidsbeurs 2014 bezocht en kwamen er achter dat een groot gedeelte van de exposanten zich in de alternatieve hoek bevindt. Om een beeld te krijgen hoe de exposanten daar zelf over dachten en of de (reguliere) exposanten zich gestoord hebben aan de kwakzalverij op de beurs, heeft de werkgroep een enquête verstuurd aan alle exposanten van wie we het mailadres konden vinden via hun website (meer dan 150). Het is duidelijk uit de enquête dat de antwoordgevers zich goed bewust zijn van het alternatieve karakter van de beurs. Ze denken verder dat de meeste bezoekers geïnteresseerd zijn in alternatieve geneeswijzen. Vooral harde marketing-praktijken en paranormale standhouders roepen af en toe ergernis op bij de deelnemers aan de enquête. De exposanten die aan de enquête meewerkten zijn zelf overigens voor een groot deel ‘alternatief/complementair’ en zijn positief of tenminste neutraal over alternatieve behandelingen. Interessant is dat ze dit niet alleen over zichzelf zeggen, maar dat hun zelfbeeld (naar eigen zeggen) samenvalt met hoe anderen tegen hen aankijken. Overigens waren de 29 reacties die we terugkregen natuurlijk te weinig voor een statistische analyse. De antwoorden geven niet meer dan een indruk en je kunt er geen conclusies aan verbinden over de exposanten in het algemeen. De antwoorden op onze vragen waren (afgerond op 5%) als volgt:

  • Slechts 10% van de enquête-deelnemers denkt dat de bezoekers van de Gezondheidsbeurs vooral kwamen voor reguliere geneeswijzen. 90% was van mening dat de bezoekers ofwel vooral voor ‘alternatieve/complementaire’ geneeswijzen kwamen (30%), of voor zowel reguliere als alternatieve behandelmethoden (60%).
  • Slechts 20% van de antwoordgevers was van mening dat er meer ‘reguliere’ dan ‘alternatieve/complementaire’ geneeswijzen op de beurs aanwezig waren. 30% vond dat de alternatieve/complementaire geneeswijzen in de meerderheid waren. 1 antwoordgever vond het onderscheid tussen beide categorieën ‘denkbeeldig en voortkomend uit eigenbelang’.
  • 30% van de antwoordgevers heeft zich gestoord aan organisaties die op de Gezondheidsbeurs 2014 stonden. En dan ging het met name om de harde marketingpraktijken’ (‘tell sell achtige praktijken’) en om hard-core paranormale standhouders (‘handlezers en vergelijkbare’).

En wie waren onze antwoordgevers?

  • 40% van de antwoordgevers ziet zichzelf als ‘alternatieve/complementair’, 30% als regulier en de rest zag zichzelf niet in één van de categorieën (sommige zagen zichzelf in beide, enkele patiëntenorganisaties gaven aan dat ze geen voorkeur hebben voor alternatief of regulier en enkele leveranciers van hulpmiddelen vonden dat ze in geen van beide categorieën thuishoren). We vroegen ook hoe anderen de antwoordgever zouden zien. De antwoorden op deze vraag waren vrijwel hetzelfde als op de vraag hoe de antwoordgever zichzelf ziet.
  • 50% van de antwoordgevers zei positief te staan t.o.v. ‘alternatieve/complementaire’ geneeswijzen en 40% ‘staat er neutraal tegenover’. Slechts 10% is negatief over ‘alternatieve/complementaire’ geneeswijzen.
  • 45% weet zeker: we zijn er in 2015 weer bij op de Gezondheidsbeurs. Een kwart denkt nog na en 30% komt in 2015 niet terug.

De volgende Gezondheidsbeurs is binnenkort weer: op 5-8 februari (komend weekend) is het weer zover. Wij zijn benieuwd wat er dan weer allemaal te zien is aan vermakelijke en minder vermakelijke onzin…

Steun Kloptdatwel

Enquête: alternatieven drukken stempel op Nationale Gezondheidsbeurs 2Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
NRC presenteert yoga ten onrechte als 2.200 jaar oude meditatievorm
Next Entry »
Dr. Oz verkoopt veel onzin. Dat blijkt uit een analyse in BMJ.

Filed Under: Alternatieve schade, Gezondheid Tagged With: alternatieve behandelwijzen, gezondheidsbeurs, kwakzalverij, nationale gezondheidsbeurs

Reader Interactions

Comments

  1. FVerweven says

    3 February 2015 at 14:39

    Mooi gedaan!
    Misschien elk jaar een websitepoll houden om wat prijzen uit te rijken voor:
    – Grootste onzin
    – Nieuwe onzin

    Log in to Reply
    • Wilmamazone says

      3 February 2015 at 16:35

      Ik zie voor 2015/komend weekend al een hele waslijst die zonder meer genomineerd kan worden:
      http://www.denationalegezondheidsbeurs.nl/exposantenlijst.html

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        3 February 2015 at 17:25

        Ik heb de indruk dat de niet kwakkers ver in de minderheid zijn.

        Detox reizen? Mag ik een teiltje?

        Log in to Reply
  2. Wilmamazone says

    3 February 2015 at 16:26

    Met behulp van de onzinstichting Pink Ribbon kan je op deze beurs met 50% korting kijken naar vermakelijke en minder vermakelijke onzin:
    http://www.pinkribbon.nl/jaaragenda/agenda-detail.html?detail=314&r=0

    Bezoek op 5 t/m 8 februari De Nationale GezondheidsBeurs in Utrecht; de grootste beurs op het gebied van gezondheid. Er zijn ruim 250 stands op het gebied van gezondheid, luister naar de motiverende sprekers en doe mee aan de workshops en proeverijen.

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      3 February 2015 at 17:27

      Als ik het aanbod zie, vind ik zelfs 10 euro nog veel te duur.

      Log in to Reply
      • Hans1263 says

        4 February 2015 at 15:29

        Maar je komt voor de prijs van je toegangsbewijs zelfs in contact met de Biebertaler Blutegelzucht. Ik kan niet wachten! 🙂

        Log in to Reply
        • Renate1 says

          4 February 2015 at 19:20

          Ik wil niet bedenken wat dit nu weer voor moet stellen.
          En ik kon het toch niet laten om op de website te kijken. Iets met bloedzuigers dus.
          Als het maar oud is, dan moet het wel goed zijn. Aan de ene kant willen we het nieuwste van het nieuwste, maar als het om geneeswijzen gaat, dan lijkt ineens hoe ouder hoe beter het devies te zijn.

        • Hans1263 says

          4 February 2015 at 22:39

          Oude, vieze, onsmakelijke en volstrekt nutteloze koek dus, kwakzalverij, dat was de boodschap die ik wilde overbrengen. Ik ga maar niet naar die beurs toe, want ik zou er op een gegeven moment hardhandig worden verwijderd wegens op hoorbare wijze geuite smalende opmerkingen. Die lol gun ik de oplichters niet.

        • Renate1 says

          5 February 2015 at 07:52

          Ik voel me gezond en heb dus niets op zo’n beurs te zoeken. Als ik me niet gezond zou voelen, zou ik naar een arts gaan en niet naar een beurs. Wat mij betreft dus een volstrekt overbodig uitje. Een echte gezondheidsbeurs, dus zonder allerlei kwakzalverij, lijkt mij iets voor mensen die ter zake kundig zijn. Dan zou het dus gewoon een soort vakbeurs zijn.

        • Hans1263 says

          5 February 2015 at 08:18

          Ik zou zo’n beurs ook alleen maar bezoeken in het kader van informatie-vergaren, als vakbeurs dus. Gezien het kwalijke karakter van een groot deel van deze beurs, ga ik maar niet, zoals ik al schreef.

        • Renate1 says

          5 February 2015 at 13:55

          Nu is het een vakbeurs voor oplichters, waar ze kunnen leren hoe ze mensen op een legale manier een oor aan kunnen naaien. Zeer geschikt voor mensen zonder geweten, die graag goed willen verdienen zonder in de gevangenis te belanden.

        • FVerweven says

          5 February 2015 at 14:09

          Als je gewokkelde staafjes wilt verkopen voor vitaal water, dan kun je op die beurs inderdaad veel leren en zien wie de concurrentie is en wat zij doen.

        • Renate1 says

          5 February 2015 at 17:23

          Er lijken me genoeg standhouders te zijn die allerlei ‘geneeswijzen’ presenteren, waarmee je als gewetenloze oplichter gemakkelijk geld kunt verdienen aan mensen die niet ziek zijn, maar die zich alleen zorgen maken over hun gezondheid, met testjes die aangeven dat er iets behandeld moet worden, waarvoor de kwakverkoper natuurlijk precies de juiste middelen of apparatuur heeft.

  3. FVerweven says

    7 February 2015 at 11:59

    Ik mis de telomeren-kwakzalvers in de lijst van deelnemers.
    Jong blijven voor 150 euro per maand.
    http://sargasso.nl/alles-voor-een-goed-uiteinde/#more-239404
    Door Sciencepalooza

    Log in to Reply

Trackbacks

  1. Nationale Gezondheidsbeurs 2014 lijkt op ‘para-beurs’. says:
    29 March 2015 at 16:54

    […] staan t.o.v. alternatieve behandelingen en 40% zei daar ‘neutraal’ tegenover te staan. Hierover schreven we een paar dagen geleden op KDW. We zijn benieuwd of de Nationale Gezondheidsbeurs ook in 2015 weer lijkt op een […]

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Fluoride-angst?
30 June 2025 - Ward van Beek
Fluoride-angst?

Raad eens’, vraagt Cor van Loveren: ‘Het is begin jaren zeventig. Hoeveel gaatjes denk je dat een kind van vijf gemiddeld had?’ Het antwoord: achttien. ‘In haast elke tand zat wel een gat.’ Gemiddeld genomen dan. Er waren ook tanden…Lees meer Fluoride-angst? › [...]

James Randi test wichelroedelopers in Australië
11 June 2025 - SkepsisSiteBeheerder
James Randi test wichelroedelopers in Australië

In 1980 bezocht James Randi Australië op uitnodiging van Dick Smith om daar een test uit te voeren met wichelroedelopers.Lees meer James Randi test wichelroedelopers in Australië › [...]

Polarisatie juist goed voor democratie?
5 June 2025 - Ward van Beek
Polarisatie juist goed voor democratie?

.Soms lijkt het wel alsof we elkaar de hele dag de tent uit vechten. Op social media, bij verjaardagsfeestjes en in talkshows zijn we het oneens over vaccins, over Gaza, over vrouwenrechten. Dat blijkt ook uit onderzoek van het Sociaal…Lees meer Polarisatie juist goed voor democratie? › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Go Ahead, Make the Case That Science, Free Speech, and the FDA Are Thriving Under Drs. Marty Makary and Vinay Prasad
10 July 2025 - Jonathan Howard

Unlike Drs. Adam Cifu and John Mandrola, I do not constantly boast of my "nuance" or claim to be a master of "clinical appraisal." They have so much to teach me. The post Go Ahead, Make the Case That Science, Free Speech, and the FDA Are Thriving Under Drs. Marty Makary and Vinay Prasad first appeared on Science-Based Medicine. [...]

AI Therapists – Not Ready for Prime Time
9 July 2025 - Steven Novella

Artificial Intelligence (AI) applications are being rolled out at a furious pace. There is no doubt they are potentially powerful tools, although with flaws and limitations. But one thing that large language models do well is mimic conversational speech. They are great chatbots. For this reason one of the early uses of these chatbots is as AI therapists. There are no hard […] The post AI Therapists – Not Ready for Prime Time first appeared on Science-Based Medicine. [...]

After ACIP: Where Robert F. Kennedy Jr. will likely go from here in his quest to eliminate vaccines
7 July 2025 - David Gorski

HHS Secretary Robert F. Kennedy Jr. was on The Tucker Carlson Show last week. It got me to thinking: What's next in RFK Jr.'s crusade against vaccines after he turned ACIP into an antivax committee? The post After ACIP: Where Robert F. Kennedy Jr. will likely go from here in his quest to eliminate vaccines first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc JacobsHet is me duidelijk, @ Klaas van Dijk Het lijkt me heel simpel: wie zwijgt, stemt toe. Incompetentie en collaboratie
  • Klaas van Dijk on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs@Hans1263, per abuis heb ik mijn reactie op jouw bericht van 5 juli 2025 (om 21:25) op de verkeerde plek
  • Klaas van Dijk on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs@Hans1263, het is inderdaad erg opvallend dat de werkgevers van het trio, te weten de VU (Ronald Meester), het Radboud
  • Hans1263 on De linke net-na-het-weekendbijlage (27-2025)De bekende en verderfelijke combinatie van complotgeloof, geloof en kwakzalverij.
  • Renate1 on De linke net-na-het-weekendbijlage (27-2025)https://www.kwakzalverij.nl/nieuws/bestuur-stuurt-brief-aan-minister-en-vaste-kamercommissie-vws/ Waarom verbaast het me niet dat mevrouw Ag

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in