• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / Peter Aaby over de mogelijke onverwachte negatieve effecten van het vaccin tegen difterie, tetanus en kinkhoest

Peter Aaby over de mogelijke onverwachte negatieve effecten van het vaccin tegen difterie, tetanus en kinkhoest

6 May 2019 by Pepijn van Erp 14 Comments

Peter Aaby is een Deense antropoloog en arts die veel onderzoek heeft gedaan naar de gezondheidszorg in ontwikkelingslanden. Zijn onderzoek naar de invoering van het DTP-vaccin, bedoeld als bescherming tegen difterie, tetanus en kinkhoest (ook wel DPT of DTwP genoemd, of DKT in het Nederlands) is spraakmakend en enigszins omstreden. Antivaxxers pikken de resultaten die lijken te duiden op gevaren van het vaccin er uit, zeker nu Aaby het in een presentatie voor een algemener publiek begrijpelijk heeft uitgelegd.

Uit de gegevens die het team van Aaby de jaren 80 van de vorige eeuw in de binnenlanden van Guinee-Bissau verzamelde bij de invoering van het vaccinatieprogramma, lijkt namelijk naar voren te komen dat het vaccinatieprogramma als geheel (met de inenting tegen tuberculose en het vaccin tegen mazelen) weliswaar de kindersterfte belangrijk heeft teruggedrongen, maar dat het DTP-vaccin op zichzelf juist de sterfte zou hebben doen toenemen (en vooral bij meisjes). Geen leuk nieuws dus voor de WHO, en beleidsmakers die gaan over de wereldwijde vaccinprogramma’s worstelen dus al jaren met mogelijke negatieve effect.

In zijn meest recente boek (eerder besproken op Kloptdatwel) noemt Gøtzsche dit onderzoek van Aaby overigens ook. Hij merkt daar het volgende over op:

Het gecombineerde difterie-, tetanus- en kinkhoestvaccin (DKT-vaccin) verdubbelt in lage-inkomenslanden vermoedelijk de algehele sterfte aan andere infecties. Dit is zorgwekkend, want longontsteking en sepsis veroorzaken in die gebieden meer sterfte dan de ziekten waar het vaccin voor bedoeld is. Deze bevindingen maakten Aaby weinig populair bij het hoofdkantoor van de  Wereldgezondheidsorganisatie. Boodschappen voor de volksgezondheid worden lastig wanneer er zulke totaal onverwachte uitkomsten optreden.
In het Westen is het gecombineerde DKT-vaccin ongetwijfeld uiterst nuttig en een vaccin dat we allemaal zouden moeten hebben. Voor de komst van deze vaccins stierven veel mensen aan difterie, tetanus en kinkhoest.

Bij het symposium ter gelegenheid van de recente oprichting van het nieuwe instituut van Peter Gøtzsche hield Aaby een presentatie die nu een kleine week online staat en al veel op de sociale media gedeeld wordt door antivaxxers.

https://www.youtube.com/watch?v=NPNHYAevTwg

[toevoeging (14/8/2024): de video blijkt in 2021 door YouTube verwijderd te zijn. Je kunt ‘m nog wel bekijken op de site van het instituut van Gøtzsche ]

Een van de artikelen van Aaby werd al eerder veel rondgepompt door antivaxxers en bijvoorbeeld kritisch besproken op het Skeptical Raptor blog. Wie daar in de comments kijkt ziet echter ook kritiek van Aaby op die bespreking en die lijkt alleszins redelijk. Er lijkt wel degelijk iets aan de hand met dat DTP-vaccin en bij de WHO nemen ze het inmiddels ook wel serieus. Maar voorlopig lijkt de meerderheid van de experts het bewijs niet overtuigend genoeg te vinden om iets te veranderen aan bijvoorbeeld de volgorde van de vaccinaties.

In een artikel van Der Spiegel wordt nader ingegaan op de niet-specifieke effecten van vaccins die Aaby naar voren brengt, dit naar aanleiding van zijn voorkomen in de Duitse antivaxdocu Eingeimpft (veelvuldig besproken bij GWUP). Die niet-specifieke effecten lijken er in ieder geval in positieve zin te zijn bij het mazelenvaccin (wat Aaby ook in zijn presentatie benadrukt), maar het lijkt er ook op dat deze niet-specifieke effecten een grotere rol spelen in bijvoorbeeld Afrika waar mensen veel geplaagd worden door parasieten en worminfecties. De negatieve niet-specifieke effecten kunnen de opgevoerde infectiologen (o.a. Mihai Netea van Radboud UMC) echter minder goed duiden. Meer onderzoek lijkt gewenst, maar is niet zo gemakkelijk.

In het Rijksvaccinatieprogramma zit overigens het DKTP-Hib-HepB vaccin en Nederland is natuurlijk geen ontwikkelingsland, dus laten we vooral de opmerking van Gøtzsche dat we het vaccin hier allemaal zouden moeten hebben, ter harte nemen.

Steun Kloptdatwel

Peter Aaby over de mogelijke onverwachte negatieve effecten van het vaccin tegen difterie, tetanus en kinkhoest 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
De linke weekendbijlage (18-2019)
Next Entry »
Omroep Human heeft hulp nodig

Filed Under: Algemeen, Gezondheid Tagged With: difterie, DKT, DKTP, DPT, DTP, kinkhoest, Peter Aaby, Peter Gøtzsche, tetanus, vaccinatie

Reader Interactions

Comments

  1. Pepijn van Erp says

    7 May 2019 at 09:41

    Een collega van Aaby, Christine Stabell Benn, gaf in 2018 een Ted Talk waarin dezelfde materie aan de orde komt. How vaccines train the immune system in ways no one expected | Christine Stabell Benn | TEDxAarhus.
    Aan het einde legt zij wel duidelijk uit wat het probleem is om deze niet-specifieke effecten (ook de mogelijk negatieve) bespreekbaar te maken. Gezondheidsorganisaties zijn er benauwd voor om onder ogen te zien dat sommige vaccins in bepaalde omstandigheden een overall negatief effect kunnen hebben, ook omdat voor antivaxxers natuurlijk koren op de molen is.

    Maar je kop in het zand steken is niet slim, die antivaxxers hebben dit thema al enige tijd geleden ontdekt. De presentatie van Aaby verspreiden ze (Children’s Health Defence, de organisatie van Robbert F. Kennedy, Jr.) al in een kortgeknipte versie met daarin alleen de stukken over de mogelijk negatieve niet-specifieke effecten over het DTP-vaccin, zonder de positieve niet-specifieke effecten van het BCG en mazelenvaccin.

    Log in to Reply
    • Wilma S. says

      7 May 2019 at 18:15

      Ondersteunende tekst n.a.v. de Ted Talk van Christine Stabell Benn :
      http://theconversation.com/vaccines-have-health-effects-beyond-protecting-against-target-diseases-106383

      Log in to Reply
    • Wilma S. says

      9 May 2019 at 07:59

      Maar je kop in het zand steken is niet slim, die antivaxxers hebben dit thema al enige tijd geleden ontdekt. De presentatie van Aaby verspreiden ze (Children’s Health Defence, de organisatie van Robbert F. Kennendy, Jr.) al in een kortgeknipte versie met daarin alleen de stukken over de mogelijk negatieve niet-specifieke effecten over het DTP-vaccin, zonder de positieve niet-specifieke effecten van het BCG en mazelenvaccin.

      Kennedy heeft inmiddels een vervolg geplaatst met de volledige uitgeschreven tekst van Aaby onder de koptekst: https://donotlink.it/N7qp
      MAY 07, 2019
      Most of You Think We Know What Our Vaccines Are Doing—We Don’t

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        9 May 2019 at 09:37

        Zelfs z’n familie schaamt zich inmiddels voor deze telg.
        https://respectfulinsolence.com/2019/05/08/rfk-jr-so-antivaccine/

        Log in to Reply
        • Sander Randes says

          1 June 2019 at 09:17

          Dus? Betekent niet dat hij fout zit?

          Of omdat je familie zich schaamt, misschien door sociale druk? Ben je niet te vertrouwen?

        • Renate1 says

          1 June 2019 at 09:32

          Nee, maar ze vinden kennelijk wel dat hij gevaarlijke onzin verkoopt en daar hebben ze groot gelijk in, zoals we in diverse landen kunnen zien.

        • Sander Randes says

          1 June 2019 at 14:09

          Kennelijk? Gevaarlijke onzin?

          Groot<< gelijk in? Diverse landen kunnen zien?

          Noem eens wat van dat onzin? Welke landen? En waarom hebben zij groot gelijk?

          Gewoon nieuwsgierig. Aangezien het sterke en veroordelende woorden zijn

        • Renate1 says

          1 June 2019 at 14:58

          Mazelenepidemieën in de VS en in diverse andere landen. Resultaat van een te lage vaccinatiegraad, veroorzaakt door gevaarlijke figuren als Robert Kennedy.

        • Sander Randes says

          1 June 2019 at 20:32

          Je bent ervan bewust dat deze mazel epidemieën ook gebeuren in hoog vaccinatie graad Staten.. of zelfs onder soldaten die allemaal moeten vaccineren.

          https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/67/wr/mm6742a4.htm

          Of hier.

          https://www.businessinsider.nl/uss-fort-mchenry-sailors-are-still-falling-ill-in-viral-mumps-outbreak-2019-3/?international=true&r=US

          Dus ik denk dat het wat genuanceerder ligt. Aangezien iedereen in het leger moet< vaccineren.

          Ook al mee gekregen dat er een rechtzaak tegen Merck loopt. 9 jaar lang al door 2 Virologen van het bedrijf zelf? Die vertellen dat Merck fraude pleegt omdat de vaccinatie effectiviteit van een enkel vaccine geen 95% is maar meer rond de 65%..

  2. Emiel De Jonge says

    8 May 2019 at 23:22

    Er zijn nogal wat tegenstrijdige resultaten over die multi-antigeen vaccinaties. Grote sterke studies die laten zien dat er geen significantie effecten zijn. Dus wat is je conclusie dan verder over deze “controverse”?

    Dat sommige vaccinaties bepaalde onverwachtse consequenties kunnen hebben is niet verrassend denk ik. Vooral in landen waar mensen constant een actieve immuunsysteem hebben door de constante blootstelling aan parasieten en dergelijke. Die niet specifieke effecten lijken een beetje op dat wat je ziet bij de extreme hygiëne hypothese (als mensen te weinig worden blootgesteld aan micro-organismen dan gaat het immuunsysteem overreageren op niet schadelijke lichaamsvreemde stoffen, dat autoimmuunziektes minder voor komen in derde wereldlanden en dergelijke). Blijkbaar zitten er meer positieve effecten aan vaccineren dan gedacht. Ik ben benieuwd of hier al verder onderzoek naar gedaan wordt.

    Log in to Reply
  3. Sander Randes says

    1 June 2019 at 09:26

    Helemaal eens dat he beide kanten van een munt moet bekijken.

    Stukje uit wiki.

    The non-specific effects were primarily observed in low-income countries with high infectious disease burdens, but they may not be limited to these areas. Recent Danish register-based studies have shown that the live attenuated measles-mumps-rubella vaccine (MMR) protects against hospital admissions with infectious diseases and specifically getting ill by respiratory syncytial virus.[42][43][44]

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Non-specific_effect_of_vaccines

    What Are the Signs & Symptoms of Respiratory Syncytial Virus?

    Kids with RSV might have cold symptoms, such as:
    a stuffy or runny nose
    sore throat
    mild headache
    coughfever
    a general ill feeling

    RSV infections in premature babies, infants, and kids with diseases that affect the lungs, heart, or immune system, can lead to other, more serious illnesses such as pneumonia or bronchiolitis.

    Is Respiratory Syncytial Virus Contagious?

    Respiratory syncytial virus is highly contagious. It spreads through droplets containing the virus when someone coughs or sneezes. It also can live on surfaces (like counters or doorknobs) and on hands and clothing. So people can get it if they touch something that’s contaminated.

    https://kidshealth.org/en/parents/rsv.html

    Jou afsluiting op dit verhaal, is dus nog helemaal niet zo zeker of je deze ten harte moet nemen.

    Ik ben btw niet tegen vaccinatie. Maar wel in het huidig vorm/schema en ontwikkeling van. Kijk alleen al naar 1 ieder bedrijf die deze vaccins ontwikkelen.

    Het is een beerput die eens open moet en alle zooi eruit. Dan eens kijken wat er wel gedaan kan worden.

    Log in to Reply
    • Pepijn van Erp says

      2 June 2019 at 00:08

      Lange stukken tekst uit Wikipedia kopieëren en plakken vind ik niet zo handig discussiëren, beter leg je in eigen woorden uit wat je uit het betreffende stuk haalt en dan voldoet een link.
      In dit geval begrijp ik namelijk helemaal niet waarom je denkt dat uit die onderzoekjes die in het Wikipedia-artikel genoemd worden zou volgen dat het misschien geen goed idee is om het advies van Gøtzsche te volgen. Die onderzoekjes laten alleen zien dat er waarschijnlijk reden is om aan te nemen dat de BMR-vaccinatie positieve neveneffecten heeft als het de laatst gegeven vaccinatie is. Er volgt niet uit dat het DKTP-vaccinatie op zich negatieve neveneffecten heeft.

      Log in to Reply

Trackbacks

  1. De linke weekendbijlage (20-2019) - Kloptdatwel? says:
    18 May 2019 at 06:02

    […] Scientific American: Could a Single Live Vaccine Protect against a Multitude of Diseases? – longread over het onderzoek van o.a. Peter Aaby, vorige week op Kloptdatwel besproken. […]

    Log in to Reply
  2. Nogmaals Peter Gøtzsche over vaccinaties - Sargasso says:
    27 February 2020 at 08:18

    […] onder de serieus te nemen kritiek ook regelmatig het werk van zijn collega Peter Aaby (waar ik ook eerder over geschreven heb). Ook gaat Gøtzsche in dit hoofdstuk in op de enorme hoeveelheid desinformatie er te vinden is […]

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Inschrijvingen Skepsiscongres 2025 geopend: Was vroeger alles beter?
9 May 2025 - Ward van Beek
Inschrijvingen Skepsiscongres 2025 geopend: Was vroeger alles beter?

.Het vorige congres ligt nog vers in ons geheugen, maar omdat ontwikkelingen steeds sneller gaan zijn wij alweer druk bezig met het Skepsiscongres 2025, op zaterdag 1 november a.s.  De maatschappij bekeken met een skeptische bril Je hoort het vaak:…Lees meer Inschrijvingen Skepsiscongres 2025 geopend: Was vroeger alles beter? › [...]

Graancirkels op European Skeptics Congress 2024
7 May 2025 - SkepsisSiteBeheerder
Graancirkels op European Skeptics Congress 2024

Voordracht van Francesco Grassi op ESC2024 in Lyon.Lees meer Graancirkels op European Skeptics Congress 2024 › [...]

SKEPP wordt 35… en dat vieren ze!
27 April 2025 - SkepsisSiteBeheerder
SKEPP wordt 35… en dat vieren ze!

Onze Belgische zusterorganisatie SKEPP bestaat dit jaar 35 jaar. Op zaterdag 10 mei vieren ze dat met een mooi programma. Hoofdgast is de bekende skepticus en emeritus hoogleraar psychologie Chris French die onlangs ook tot erelid van SKEPP werd benoemd.…Lees meer SKEPP wordt 35… en dat vieren ze! › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

David Geier, Mail Order Pharmacist
10 May 2025 - Kathleen Seidel

David Geier was in the drug business. What was he selling before the FDA stepped in? The post David Geier, Mail Order Pharmacist first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Dr. Vinay Prasad is Now the Medical Establishment. It’s His Job to Run RCTs, and It’s Our Job to Call Him a Lying Piece of $#!& if He Fails.
9 May 2025 - Jonathan Howard

"I wish Vinay all the best for his new role. It's a whole new state of play when the buck stops with you." The post Dr. Vinay Prasad is Now the Medical Establishment. It’s His Job to Run RCTs, and It’s Our Job to Call Him a Lying Piece of $#!& if He Fails. first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Breathing Easy: Treating Allergic Rhinitis
8 May 2025 - Scott Gavura

Spring is a miserable season for those with seasonal allergies. There are effective drug- and non-drug measures that can control most symptoms effectively. The post Breathing Easy: Treating Allergic Rhinitis first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Klaas van Dijk on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc JacobsOp https://archive.is/1Exnu staat een gearchiveerde versie van een recente posting van Ronald Meester op LinkedIn. In deze posting verwijst
  • Klaas van Dijk on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc JacobsEen verbeterde versie van Hoofdstuk 6 van dit rapport van Ronald Meester en Marc Jacobs is op 22 april 2025
  • Hans1263 on Volgens Maurice de Hond beschikt hij over telepathische gavenHet filmpje waarin hij een trucje met Jeroen Pauw uithaalt, bewijst natuurlijk helemaal niets, ja misschien het denkniveau van De
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (17-2025)En de paashaas is er snel vandoor gegaan,
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (17-2025)@Renate1 Nee, de paashaas heeft het in een mandje op zijn rug. 😅😅😅

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in