Dit humoristische fimpje toont de beperkingen van alternatieve geneeskunde. Kijk naar ‘Emergency Medic’ van Steve Gerben Short.
http://www.youtube.com/watch?v=DWBKsdrLqJM
Met dank aan Catherine de Jong
Het gaat niet geweldig met Steve Jobs, de man achter Apple: hij zou kanker hebben en schreef in een e-mail 17 januari jongstleden dat hij een tijdje met medische verlof gaat zodat hij zich kan focussen op zijn gezondheid.
Een pizzakoerier en webdesigner genaamd “Mark” uit Canada heeft nu een site gemaakt om Steve Jobs te redden. Op de site kan je een suggestie achterlaten over hoe Steve Jobs zou kunnen genezen.
Misschien is dit Mark’s idee van ‘the wisdom of crowds’. In elk geval levert het een hoop zinloze suggesties op. Zoals nummer 26, waar de eerste zin klaarblijkelijk DE belangrijkste is:
THIS is really important. Burn an ounce of this stuff on the little charcoal rocks you buy in an incence shop.
Do this, daily.
Jammer dat de beste man er niet bij vertelt wat er dan verbrand moet worden…
Verder gebruikelijke onzin zoals roken van marihuana omdat je erdoor te weten komt wat wel en niet helpt, drinken van sapjes zoals bijvoorbeeld broccoli-sap (wel minimaal 10 glazen per dag), omega-3-pillen, kristallen, baden in zoutwater, naar de sauna want dan zweet je je gifstoffen eruit, een strikt dieet van rauw voedsel of een vegetarisch dieet, een goeroe in India zou hem compleet kunnen genezen, weer een ander zegt ayurveda, of anders zonnebloemolie et cetera.
De meest aandoenlijke vond ik toch wel deze:
I posted a comment about human milk a few minutes ago and completely forgot that Steve needs to stay away from Bovine products (Beef, Milk, or anything that is derived from Bovine products) The bovine milk contains a human growth hormone that causes cells in the human body to multiply (grow) quicker than normal. Obviously they have the same effect on cancer cells. If you can keep away from Bovine products and rather consume human milk for awhile I am sure that you will begin to see an improvement. If you need something to put in your coffee, use goats milk. I am not a doctor and I have never tried the above it just makes sense when I read it a couple of years ago on the internet somewhere.
Ah kijk, het oude en erg overtuigende ‘het-klonk-goed-toen-ik-het-jaren-geleden-ergens-op-internet-las’-argument.
De enige suggestie gedaan door iemand die in elk geval een coherent verhaal hield over witte bloedlichaampjes en vaccinaties en proteïnemarkers et cetera, zegt dat hij een werknemer is bij Apple en sluit weer lekker betrouwbaar af met:
Contact Details
They’ll find me if they need me. Apple
Stel dat je echt gelooft dat je dé oplossing hebt… dan zorg je er toch voor dat men je kan vinden? Het zal wel aan mij liggen. Lees de suggestie zelf hier; hopelijk kan een arts in de comments reageren waarom ook dit verhaal niet kan, want het lijkt mij allemaal net iets te makkelijk.
Mark bedoelt het vast ontzettend goed, maar het idee dat dit soort websites iemands leven echt zullen redden is wat mij betreft een iets te simplistische kijk op het leven.
Groupon, de site waar bedrijven grote kortingen geven mits er genoeg mensen op inschrijven, had gisteren voor Utrecht het volgende aanbod:
Colonhydrotherapie
Hoge Darmspoeling, ook wel ‘colonhydrotherapie’ genoemd, is een makkelijke en snelle manier om veel afvalstoffen kwijt te raken in korte tijd. De opgehoopte afvalstoffen in de darmen en de vrijgekomen gifstoffen in de bloedbaan kunnen voor vele klachten zorgen, zowel fysiek als mentaal.Door de dikke darm te vullen met gezuiverd water worden vastzittende, aangekoekte afvalstoffen uit de plooien van de darm verwijderd. Zodoende komen er aanzienlijk minder gifstoffen in de bloedbaan terecht, waardoor andere uitscheidingsorganen zoals lever, nieren, huid en longen sterk ontlast worden.
Dit alles komt ten goede aan de gezondheid. Bovengenoemde gezondheidsklachten kunnen als gevolg van een hoge darmspoeling aanzienlijk afnemen.
Een darmspoeling zou een goed idee als je op de volgende vragen ‘ja’ antwoordt:
• Wil je af van je diarree?*
• Wil je van je buikpijn af?
• Wil je je darmen reinigen?*
• Wil je je lever op een makkelijke manier reinigen?
• Wil je af van je obstipatie (darm verstopping)?
• Wil je geen last meer hebben van je aambeien?
• Wil je af van het nemen van klysma’s?
• Wil je af van je onregelmatige stoelgang of spastische darm?
• Wil je meer energie?
• Wil je een mooiere huid?
• Wil je een start maken naar een gezond en slank lichaam?
• Wil je af van je hoofdpijnen? Zelfs migraine!
• Wil je af van je menstruatieproblemen?
• Wil je af van je slechte adem?
• Wil je af van je parasieten?
• Wil je af van je kouwelijkheid?
• Wil je af van de bijverschijnselen na een antibioticakuur?
• Wil je af van je rugpijn?
• Wil je gezonde darmen?
Behalve de dikgedrukte zin is het allemaal onzin: er bestaat geen enkel wetenschappelijk bewijs voor al al die claims. En af van je klysma’s? Zo’n darmspoeling is juist een hele grote klysma…
Een darmspoeling kan wel ingezet worden voor obstipatie (zoals ook in ziekenhuizen gebeurt), maar je zou beter een vezelrijk dieet kunnen eten, voldoende lichaamsbeweging nemen, regelmatig eten en twee liter water per dag kunnen drinken. Als dat niet werkt kan je ook nog laxeermiddelen proberen maar ga alsjeblieft naar een huisarts, die kan tenminste beoordelen of je een darmspoeling nodig hebt.
Als deze darmspoeling volgens de richtlijnen van een ziekenhuis wordt gedaan dan is weinig gevaar. De kans op een darmperforatie zou dan 1 op de 50.000 keer zijn. De vraag is natuurlijk of deze richtlijnen ook door de colonhydrotherapeuten worden gevolgd.
Lees meer over de onzin en mogelijke risico’s van deze therapie op de website van de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Catherine de Jong en Martijn ter Borg (nu beide bestuurslid van de VtdK) hebben er namelijk al uitgebreid over geschreven. Als je de link klikt kan je daar lezen dat er geen enkele reden is voor een gezond persoon om een darmspoeling te nemen. Weggegooid geld dus.
* Als je je darmen volpompt met water en dan je hele darminhoud met het water eruit laat lopen dan is je diarree ook wel eventjes weg natuurlijk. En je kan zoiets ook als ‘reinigen’ zien. Alleen is dat in dit geval helemaal niet nodig, het lichaam komt er ook zelf wel aan toe om de inhoud je darmen uit te werken, dat duurt alleen iets langer.
Op de website van Skepp, de Belgische skeptische organisatie, houdt Roeland Heeck een lijst bij waarin zoveel mogelijk apparaten zijn opgenomen waarover rare claims worden gedaan. Uit de leeswijzer:
Dat er zoveel “rare apparaten” zijn komt omdat Nederland (België ook) geen toets kennen op de werkzaamheid van apparatuur. Een fabrikant kan zelf verklaren dat zijn medisch apparaat veilig is en verkrijgt daarmee een CE-certificaat. Maakt hij zijn product op een constante betrouwbare manier dan valt een ISO-900x certificaat te behalen. Dat alles zegt nog steeds niets over de werkzaamheid van de meestal simpele apparatuur, want ook mijn wandelstok valt onder de soort “medische apparatuur” die ik “rare apparaten” noem, als zou worden gesuggereerd dat er een ziekte mee viel te diagnosticeren of genezen of voorkomen. Een LED-zaklampje heeft vast een CE-certificaat, maar wanneer en hoe suggereer je dat het “medisch” kan worden ingezet ? Dat doe je met een verkoopverhaal zoals bij de BIOSTABIL, in feite een magneetje aan een koordje, dat mensen doet geloven dat ze precies zó worden beïnvloedt als hun lichaam “vraagt”.
Op 22 november 2010 schreef ik samen met Agnes Tieben over ons bezoek aan de Internationaal Therapeut 2010 beurs. Daar kwamen we ook wat rare apparaatjes tegen, bijvoorbeeld:
De PTD Personal Therapie Device, je eigen therapiebegeleider, is uitgerust met ruim 300 programma’s, die in te zetten zijn bij zeer uit eenlopende klachten.
Ook dit apparaat staat in de lijst, Skepp schrijft er het volgende over:
Volgens de folder van november 2010:
De PTD zendt energiegolven uit die de eigen genezende vermogens van het lichaam stimuleren en positief beïnvloeden. Cellen gaan weer op de juiste manier met elkaar resoneren, waardoor het lichaam in balans komt en zelf in staat is klachten of symptomen te verlichten of zelfs te verhelpen.Iedereen die weet hoe een afstandsbediening werkt, kan overweg met dit zelfhulpapparaat. . . .
Reactie Skepp:
Zolang niet is aangetoond dat de PTD ook maar het geringste effect heeft is het gezond het effect niet hoger aan te slaan dan van een afstandsbediening.
Zoek hier zelf apparaten op in de lijst.
Met dank aan Marie Prins voor deze tip.
Zwitserland gaat in de komende jaren een aantal alternatieve therapieën onderzoeken op werkzaamheid: homeopathie, holistische behandelingen, kruidentherapie, traditionele Chinese behandelwijzen (waaronder acupunctuur) en neuraaltherapie (injecties met procaïne). Dat meldde de website swissinfo.ch op 14 januari 2011. Zowel de Zwitserse reguliere artsen als de irreguliere genezers gaven aan dat ze blij waren met deze aanpak. Maar de praktijk is dat de alternatieve therapieën de komende 6 jaar vrij spel hebben – ze zijn voorlopig weer opgenomen in de Zwitserse ziektekostenverzekering.
Een nader te bepalen internationaal erkend onderzoeksinstituut moet het oordeel vellen of een behandelwijze al dan niet werkzaam is. Dit moet op basis van bestaande gegevens, anders zou het niet lukken om voor 2018 tot conclusies te komen. De Zwitserse regering overweegt twee serieuze instituten:
‘The government is now considering which international institute to approach. It could be a state-sponsored body such as the United States’s lead agency for scientific research on complementary medicine, the National Center for Complementary and Alternative Medicine. The National Institute of Clinical Excellence in Britain has been name-checked by others’.
De website van het National Center geeft b.v. een duidelijk beeld van het ontbrekende bewijs voor werkzaamheid van homeopathie. Ook over de andere therapieën geeft de website de nodige info, en die is van goede kwaliteit.
Waarom vindt Zwitersland dan aanvullend onderzoek nodig? Waarom is een websearch bij het Amerikaanse topinstituut niet voldoende? Waarom al die moeite en kosten? Dat heeft te maken met de unieke Zwitserse vorm van democratie. In 2005 schrapte Zwitserland de alternatieve behandelwijzen uit de ziekteverzekering. Wie een niet-bewezen behandeling wilde, moest die dus zelf betalen. Maar in 2009 stemde tweederde van de Zwitsers in een referendum voor opname van de alternatieve behandelingen in de ziektekostenverzekering. Ondertussen concludeerde een nationale onderzoekscommissie in december 2010 dat er geen enkel bewijs was voor de werkzaamheid van de vijf alternatieve behandelingen. Die conclusie was niet voldoende – de feiten spreken blijkbaar in Zwitserland niet voor zichzelf.
Het compromis is dus dat de alternatieve genezerij de komende zes jaar weer in de Zwitserse ziektekostenverzekering zit. En in dit Alpenlandje gaat het dan om big business – Zwitserland heeft de meest alternatieve behandelaars per hoofd van de bevolking van alle landen ter wereld. Op dit moment zijn er ruim 17.000 geregistreerd bij de ziektekostenverzekeraars. Ik ben benieuwd wat de Zwitsers in 2017 concluderen.
Met dank aan Arjen Rienks