In de laatste Happinez (zie de bespreking op Kloptdatwel) stond een nogal juichend artikel over de Italiaanse leefgemeenschap Damanhur, als het aan Happinez schrijfster Lisette Thooft ligt zouden we allemaal een voorbeeld moeten nemen aan de bewoners van deze commune. Nadat ik me er wat in verdiept had was ik toch een stuk minder enthousiast. Wat wordt gepresenteerd als een idealistische samenleving (zelfs de VN zou positief zijn!) bevat nare trekjes – een strenge wet die niet veel ruimte laat voor het individu, een leider die boven alle anderen staat en allerlei vreemde overtuigingen, gekke cursussen en gevaarlijke kwakzalverspraktijken. Hun ‘tijdmachine’ is misschien wel het allervreemdst. Hoewel ze het zelf tegenspreken deelt Wikipedia Damanhur volgens mij terecht in als geloof. En je kunt er ook veel in herkennen van een sekte (lees dit stuk van Rob Nanninga er maar eens op na).
Waar ligt Damanhur eigenlijk en hoe is het ontstaan? In Noord-Italië, aan de voet van de Alpen, ca. 50 km van Turijn ligt de spirituele leefgemeenschap Damanhur (Egyptisch voor stad van licht) waar ca. 600 mensen verspreid over enkele middeleeuwse dorpjes in de Piedmont-vallei samenwonen. Damanhur werd ongeveer 30 jaar geleden opgericht door Oberto Airaudi, een Italiaanse verzekeringsagent en zelfverklaard paranormaal onderzoeker. Hij was al vanaf zijn kindertijd bezig met alchemistische experimenten en richtte in de jaren 1970 in Turijn een centrum op voor onderzoek naar paranormale krachten van waaruit de eerste woongroep ontstond. Ook nu nog speelt hij een belangrijke rol als leider van de groep.
Op het eerste gezicht lijkt het een ideale leefgemeenschap. De mensen die er wonen zien er gelukkig uit, de omgeving en de huizen zijn mooi, alles is goed georganiseerd, er is veel oog voor schoonheid, harmonie en respect voor elkaar en de natuur. Ze hebben het beste met de wereld voor, hun doel is de mensheid te verheffen tot een hoger spiritueel niveau… De samenlevingsvorm is volgens de eigen website zelfs uitgeroepen tot model voor een duurzame toekomst door een agentschap van de Verenigde Naties.
Toch zou ik er voor geen goud willen wonen, en ik moet er ook niet aan denken om een voorbeeld aan deze mensen te moeten nemen. Ik vraag me af wat de Verenigde Naties hiermee bedoeld zullen hebben. Toch hopelijk niet dat we net als de Damanhurianen al bomenknuffelend door het leven moeten? De Damanhurianen voelen zich duidelijk verheven boven ‘gewone’ mensen en alleen dat al vind ik irritant.
Damanhur heeft over alles nagedacht, er is een eigen grondwet, een eigen geldsysteem, een eigen school, eigen gezondheidszorg, en een eigen religie. Hoewel ze dit woord zelf liever niet gebruiken. ‘Damanhur is geen religie’ zegt een van de bewoonsters in Happinez, maar zij voelt zich wel ‘deel van een immens spiritueel ecosysteem’. Ze licht verder toe dat je ‘veel levensvormen, zoals natuurgeesten, weliswaar niet kunt zien, maar dat je ze kunt leren aanvoelen en respecteren’. Er zijn volgens deze aanhangster ‘veel meer niveaus dan alleen het menselijke en met al die niveaus kun je communiceren, inclusief het hoogste, het goddelijke’. Dat alles lijkt me toch een treffend voorbeeld van de combinatie neo-paganisme / new-age religie zoals Wikipedia ook aangeeft.
De grondwet van Damanhur beoogt een verregaande mate van mindcontrol waar ik me niet echt gelukkig bij zou voelen, ik citeer een stukje:
‘Iedere bewoner heeft de verplichting om positieve, harmonieuze gedachten te verspreiden en elke actie en gedachte te richten op spirituele groei, waarin idealen belangrijker zijn dan persoonlijke interesse. Iedereen is in spiritueel en sociaal opzicht verantwoordelijk voor alles wat hij doet, in de wetenschap dat alles vermenigvuldigd en gereflecteerd wordt in de wereld door de Synchronische Lijnen.’
Verder zijn er speciale regels voor het sluiten van huwelijken, dit kan voor bijvoorbeeld de periode van 1 jaar, en is geboorteplanning verplicht. Wie ongepland een kind krijgt wordt gestraft (!).
De gezondheidszorg in Damanhur is een bloeiende bedrijfstak en hoe kan het ook anders, puur alternatief. Kinderen worden niet ingeënt, vrouwen bevallen thuis, zonder de mogelijkheid om in geval van nood naar een ziekenhuis te gaan, wat statistisch gezien 1 op de duizend vrouwen het leven zal kosten en nog wat meer kinderen.
Trots worden op de website de Damanhuriaanse therapieën gepresenteerd. Dertig jaar is leider en healer ‘Falco’ (Damanhur-naam van Oberto Airaudi) bezig geweest in zijn alchemistisch laboratorium met het ontwikkelen en verfijnen van de super prana energie behandeling. Zie hier het resultaat op de foto.
Falco wordt bijgestaan door een team van ‘green doctors’ die allen gespecialiseerd zijn in het betekenis geven aan de ziekte en daarnaast een vorm van alternatieve therapie aanbieden zoals homeopathie, fytotherapie, traditional Chinese medicine of de Damanhurse methodes.
Op de Damanhur-school wordt lesgegeven aan kinderen tot 16 jaar. Ongetwijfeld wordt de kinderen wijsgemaakt hoe bar en boos de buitenwereld is maar er wordt blijkbaar gelukkig wel voldaan aan het curriculum volgens de Italiaanse wet.
Een belangrijke bron van inkomsten voor de Damanhurianen is het toerisme. De leefgemeenschap is in de loop der jaren een bezienswaardigheid geworden met als hoogtepunt ‘The Temples of Humankind‘ . Dertig jaar lang zijn ze bezig geweest met het uithakken in harde rots van dit ondergronds tempelcomplex. In de Happinez vertelt een bewoner er het volgende over:
‘De tempels zijn gebouwd op een kruispunt van synchroniciteitslijnen, rivieren van energie die over de aarde lopen en ideeën, gevoelens en informatie doorspelen. Vandaar ook dat iedereen in Damanhur zo zijn best doet om positief te leven, want alles wat hier gebeurt gaat energetisch de aarde rond .’
De tempels zijn nu dus een belangrijke trekpleister.Verder worden er het hele jaar door cursussen en evenementen georganiseerd en is er accomodatie voor gasten om te logeren.
Er zijn zelfs kant en klare georganiseerde reizen te boeken via een Nederlandse contactpersoon.
Om een indruk te geven van wat het aanbod aan cursussen zoal inhoudt som ik er een paar op:
- communicatie met planten
- diverse levels in astraal reizen
- online cursus alchemie
- geschiedenis van de pre-Atlantische tijd
- diverse levels in pranahealing (ook in Nederland wordt de therapie al aangeboden)
- Bral Talej (een variatie op tarotkaarten gebaseerd op vooroudertekens van de geheime Damanhurtaal die alleen Falco kent)
En nog een paar die ik maar even niet vertaal vanuit het Engels:
- inner personalities 1st and 2nd level
- interpretation and contact with selfic paintings
- reawaken the inner senses
- learning to guide the emotions
- spiritual physics
- how to create a succesful community
Ik hou nu maar op want het wordt steeds gekker. Natuurlijk zijn de meeste cursussen ook heel geschikt als bedrijfstraining of teambuildingsactiviteit.
Op een weblog waar over Damanhur gediscusseerd wordt komt zelfs een tijdmachine ter sprake. Ik citeer een stukje van het weblog:
‘Wat het verhaal helemaal interessant maakt is de claim van deze club mensen dat ze een tijdmachine zouden bezitten waarmee je uiteraard (geheel in sekte-stijl) alleen maar naakt kunt reizen.’
In de comments wordt gereageerd door de dame die de eerder genoemde reizen organiseert:
‘Ik kom al jaren in Damanhur en organiseer ook samen met deze mensen reizen er naartoe en workshops in Nederland. Damanhur is geen sekte . Ze willen op een andere manier leven om zo gelukkiger te zijn. Wat betreft die tijdmachine. Het is een hele grote sferoself die je ondersteunt bij het tijdreizen. Maar om dit te kunnen doen heb je een training nodig zoals astronauten, veel voorbereiding. Wat betreft de naaktheid: je kunt wel kleding aan doen, maar dit komt niet mee.’
Dat is nog eens een helder antwoord. Ik ben overtuigd! 😉
Hoewel er nog veel meer rariteiten te vertellen zijn over deze commune wilde ik het hier voorlopig maar even bij laten.
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Deze religie/sekte vertoont de nodige gelijkenissen met ons eigen Nederlandse Niburu. Ook daar heb je onzinnige apparaten, maffe claims van mensen die denken dat ze eigenlijk aliens zijn, vreemde theorieën over energiebanen die het magnetisch veld van de aarde ompolen en allerlei kwakzalverspraktijk en vreemde cursussen waar mensen leren om in contact te staan met de trilling van de aarde. En ook daar een zich vriendelijk presenterende spiritueel leider (Anton Teuben) die met allerlei vreemde apparaten knutselt die wel lijken op het apparaat van Falco dat in dit artikel te zien is. Vreemd dat niet iedereen de mafheid van deze mensen direct herkent en zich er verre van houdt.
Ik moest erg lachen om de naam van deze sekte.
Die deed me onmiddellijk denken aan mijn (onbedoeld? dat weet ik nog steeds niet) geestige grootvader, die in de jaren 50 (?) in zijn puriteinse omgeving zeer verschrikte blikken veroorzaakte als hij nadrukkelijk en serieus uitlegde dat de naam van de toen populaire film Ben Hur verkeerd werd uitgesproken; het moest niet met een u maar met oe!
En wat ik verder dacht, mag u raden want anders lok ik op deze site vast boze reacties uit.
Laat Joke dat maar niet horen.. 😉
Foei, wat een stoute gedachte…
Op het eerste gezicht vond ik ze nog helemaal niet zo gek. Tenminste lang zo gek niet als de Niburu club. Bij Niburu denk je alleen door de naam al in eerste instantie aan op hol geslagen sciense fiction freaks.Bij Damanhur dacht ik in eerste instantie aan onschuldige milleufanaten. Ze profileren zich vooral met duurzaamheid , biologische landbouw, kunst en persoonlijke ontwikkeling. Zaken waar op zich niets mis mee is en erg populair tegenwoordig. Pas als je verder gaat zoeken kom je de echt rare dingen tegen en blijken ze inderdaad net zo gek te zijn. Ik zie het ook nog niet gebeuren dat er in een zo algemeen blad als Happinez dat je bij iedere Albert Heijn en zelfs de Lidl kan kopen een artikel over Niburu verschijnt.
Biedt Happinez eigenlijk de mogelijkheid voor een ingezonden stuk? Misschien zou het wel interessant zijn om ze de gekkigheden van Damanhur en de parallellen met Niburu onder de aandacht te brengen?
De enige mogelijkheid om als lezer aan het woord te komen in de Happinez is de rubriek “wonderen”. Lezers worden opgeroepen een wonderlijk verhaal dat zij hebben meegemaakt in te zenden. Dit brengt me wel op een idee, misschien kunnen we voor de grap een heel bizar verhaal verzinnen en kijken of het geplaatst wordt?!
Vreemd dat voor die “groene” en traditionele geneeswijzen zo veel techniek nodig is om het goed te laten werken. Wat moeten de mensen het vroeger slecht gehad hebben.
Dat schreef ik al bij een ander onderwerp: ze eten van 2 walletjes.
Ik bedoelde dat al die natuurlijke energie schijnbaar alleen maar aan te spreken is met een of ander apparaat met vrij veel (nep-)techniek (zie de foto).
Duidelijk nu. Dat apparaat op de foto is overduidelijk nep. Wat verwacht je anders van een verzekeringsagent?
De ziekte betekenis geven… Alleen al dat doet me walgen!
En hoe zouden wij naar dat tijdreizen moeten kijken? Dat is blijkbaar ook in de toekomst nog niet uitgevonden want ik ben hier nog géén verre nazaten van mijzelf tegengekomen die hun bet-overgrootvader eens komen opzoeken… Als je personen kunt verplaatsen door de tijd lijkt het mij nog eenvoudiger om simpelere materie, zoals kleding, mee te nemen. Al met al weer een hoog fantasiegehalte.
Tijdreizen naar het verleden verbreekt causaliteit en is dus verboden. Zodra de grens wordt overschreden (en tijd en ruimte als het ware van rol wisselen) treedt er natuurlijke censuur op, bijvoorbeeld binnen de waarnemingshorizon van zwarte gaten. Tijdreizen naar de toekomst daarentegen is verplicht. Het dragen van kleding is daarbij over het algemeen aanbevelenswaardig.
Deze vervelende obstakels kunnen inderdaad in principe worden overwonnen met fantasie en hoge verwachtingen, eventueel vergezeld met wat chemische stimulantia. Tijdreizen naar verleden of toekomst zou dan minder problematisch moeten zijn.
????????
Wat precies is er onduidelijk?
“there’s no future in time travelling”
Zelf begrijp ik niet goed wat er precies binnen de waarnemingshorizon v zwart gat veranderd?
Dat hangt een beetje van de waarnemer af als volgt:
Als je de waarnemingshorizon van een zwart gat als een lijn zou tekenen, dan zie je in zo’n schematische voorstelling dat als je een (toekomstige) lichtkegel van een gebeurtenis (een tijdruimte coördinaat) tekent in de buurt van die lijn dat hoe dichter je bij de waarnemingshorizon komt, hoe meer de kegel naar de lijn toe buigt/ kantelt, totdat de gebeurtenis op de lijn (op de waarnemingshorizon) ligt en de buitenste rand van de (smaller wordende) kegel evenwijdig loopt met de lijn: oftewel alle (causaal) mogelijke toekomstige gebeurtenissen liggen ofwel binnen de waarnemingshorizon of er op: geen informatie over de gebeurtenis “ontsnapt” ooit meer naar buiten. (Materie dat altijd minder snel reist dan licht ligt altijd binnen de kegel en nooit zoals licht op de kegel.)
Voor een waarnemer buiten de waarnemingshorizon betekent dat dus dat geen informatie hem bereikt vanaf de waarnemingshorizon, hij bevindt zich niet in een punt ergens in de toekomstige lichtkegel van een gebeurtenis op of binnen de waarnemingshorizon. Alle gebeurtenissen binnen de waarnemingshorizon liggen voor deze waarnemer niet ergens in de ruimte, maar in de toekomst, de tijd staat voor hem stil op de waarnemingshorizon.
Voor een waarnemer die door de waarnemingshorizon reist (van een voldoende groot zwart gat, zodat de getijdekrachten nog relatief mild zijn) merkt daarvan niets en van zijn positie ziet hij een horizon vóór zich en blijft het altijd voor zich zien. Hij kan zich binnen de waarnemingshorizon evenmin verder verwijderen van het centrum van het zwarte gat dan dat wij naar het verleden kunnen reizen. Hij zou (indien hij compressie tot oneindige dichtheid zou overleven theoretisch) nooit het centrum van het zwarte gat bereiken, omdat dit een punt (gebeurtenis) is dat ongeacht hoe dicht hij het nadert altijd in diens toekomst zou blijven liggen.)
Laten we zeggen dat mijn talenten op een ander vlak liggen en ik zonder (een) meer visuele uitleg niet zal begrijpen wat u zegt. Mijn ‘inleiding tot de sterrenkunde’-vak is net niet toereikend genoeg merk ik 😉
Misschien nog een korte, wat meer beeldende toelichting dat hopelijk nog wat meer verduidelijkend is.
Als je door de waarnemingshorizon van een zwart gat reist ben je totaal, reddeloos en zonder enige hoop verloren, je wordt opgeslokt in de massa die geconcentreerd is tot een punt in het centrum van het zwarte gat. Jouw toekomst ligt dan in de richting van het centrum van het zwarte gat waar je onontkoombaar naar toe beweegt in de ruimte, net zo onontkoombaar als dat je op Aarde bijvoorbeeld in de tijd altijd naar de toekomst gaat. Je kunt ook nooit stilstaan in een zwart gat, net zo min als dat je op Aarde (als voorbeeld van ‘normale’ ruimtetijd) kunt gaan stilstaan in de tijd. (Het zou je oneindig veel energie kosten om je op de waarnemingshorizon te blijven begeven, erbinnen is ook die hoop vervlogen. en je beweegt onherroepelijk naar het centrum.) Omkeren en je verder af bewegen van het centrum is al helemaal uitgesloten, dat zou equivalent zijn aan het terugkeren in het verleden, dat vereist sneller dan c reizen, negatieve massa/ energie etc. Dus m.a.w. terug en stil is verboden en vooruit is verplicht, net als we gewend zijn van tijd.
Je kunt dus geen informatie ontvangen van iets wat zich verder in de richting van het centrum bevindt dan jou, omdat die informatie in jouw toekomst ligt: die informatie kan dus evenmin in de richting van de waarnemingshorizon reizen dan jou of dan wat dan ook. Een waarneemster die na jou door de waarnemingshorizon reist krijgt jou nooit meer te zien, jij bevindt je dan in haar toekomst, maar andersom jij haar wel of althans signalen die zij uitzendt. Er zijn nog vreemdere consequenties voor die signalen, je ontvangt ze namelijk dubbel: een van haar verleden en een van haar toekomst, maar laat dat maar even buiten beschouwing.
De zwaartekracht van een zwart gat is dernate groot dat ook licht niet meer kan ontsnappen. Dat is de theorie waarom het een ‘zwart gat’ is. Het effect op de tijd is mij niet duidelijk omdat dit uiteraard niet beïnvloed kan worden door enkel het feit of je iets wel of niet kunt zien. Stel dat je op een of andere wijze zou kunnen communiceren met iemand die zich op een zwart gat zou bevinden. Je zou beiden in dezelfde tijd leven en ervaringen kunnen uitwisselen (Waarbij de ervaringen van degene op het zwarte gat waarschijnlijk minder prettig zullen zijn). De persoon op het zwarte gat zou wel beelden van zijn omgeving kunnen zien in ‘real time’ omdat de lichtsnelheid een constante is. Door de enorme zwaartekracht zal er een kromming zijn waardoor beelden wel van andere plaatsen lijken te komen. De waarnemingshorizon ligt dan feitelijk achter de werkelijke horizon. Tijd zal echter niet wijzigen omdat dit feitelijk geen natuurkundige kracht is, maar een begrip. Hier kan hooguit de toeschouwer de indruk krijgen dat dingen langzamer gaan dan in het echt.
Okay ik denk niet dat ik hier uitkomst kan bieden, eerder kennelijk verwarring schep. Als ik een suggestie mag doen dan om helderheid te scheppen in deze materie dan zou ik het boek van Kip Thorne willen aanbevelen: “Black Holes & Time Warps.” Dat helpt je gegarandeerd op weg. Het is een boek waarvan ik bijna een tweede exemplaar zou kopen.
Hieronder is een héél korte duidelijke inleiding met plaatjes:
http://www.pitt.edu/~jdnorton/teaching/HPS_0410/chapters/black_holes/index.html
Deze lecture van Kip Thorne met slides is ook aanbevelenswaardig:
http://online.itp.ucsb.edu/online/bh_teach/thorne/
Ja men denkt het te weten maar iets schrijven of beweren terwijl er nog niets bewezen is ,is ook erg voorbarig . : http://nos.nl/artikel/275145-cern-verbijsterd-over-eigen-meting.html
Er is veel onzin gezegd over tijdreizen i.v.m. deze metingen. Zelfs door fysici die beter zouden moeten weten. Als neutrino’s daadwerkelijk sneller zouden reizen dan lichtsnelheid in vacuüm (en dat is een levensgrote ‘als’ hier) dan nog volgt daaruit niet dat neutrino’s teruggaan in de tijd – in elk geval niet vóórdat de detector ze oppikt 😉 Zie bijvoorbeeld: http://blogs.discovermagazine.com/cosmicvariance/2011/09/24/can-neutrinos-kill-their-own-grandfathers/
Spijtig, uw instelling om het onbekende af te kraken. In plaats van het zelf mee te maken en dan een oordeel te vellen, veroordeelt u de idealen en goede bedoelingen van Damanhur. Zelf ben ik een nuchtere, 31-jarige Hollandse, maar wel open-minded en nieuwsgierig van aard. Ik ben zelf dus op onderzoek uit gegaan en ik heb er tijdelijk gewoond. M.i. is dit de beste manier om een mening te vormen.
Damanhur is geen sekte. En al was het wel een sekte, hun bedoelingen komen uit een goed hart. Zij leven en streven samen voor een betere wereld. Een wereld waarin men elkaar helpt. In plaats van individualistisch te leven waar je je eigen buren vaak nog geen eens kent. Ik heb zelden zulke wijze kinderen bij elkaar gezien. Die zo wereldwijs worden opgevoed door veel te reizen en veel buiten te laten spelen in een innovatief schoolsysteem. De vervolgopleidingen die na het 16de levensjaar worden gevolgd zijn in de meeste gevallen van Universitair niveau. Er wordt uitgegaan van de talent van de mens, dat kan hard werken zijn, maar zo komt het beste in de mens naar boven. In plaats om als, doorgaans, hypotheekslaaf in het systeem mee te draaien (paradox van een vrij leven), zetten zij zich gezamenlijk in voor een gezamenlijk doel. Samen sta je namelijk sterk. Dus, ja, er wordt commitment gevraagd. En, nee, niet alleen voor eigen gewin. Er wordt overigens niet gestraft. Dat zou absurd zijn. En wat is er verkeerd aan positief en harmonieus denken en deze gedachten te verspreiden? Vinden wij dat tegenwoordig zo gek en overdreven? Omdat de grote propoganda machine, ook wel het Nieuws genoemd, ons belaagd met al het terreur op de wereld?
Al het onbekende is de door de eeuwen heen gestraft, omdat het…onbekend was.
Wie had honderden jaren geleden gedacht dat er zoveel vliegtuigen in de lucht zouden vliegen, wie had duizend jaar geleden gedacht: “over duizend jaar bezoeken we de maan”. “Nee, gekker, we bouwen hotels op de maan!” Wie had gedacht dat wetenschappelijke theorieën waar de mens zo lang van uit heeft kunnen en mogen gaan; kunnen veranderen? (…)
Overigens, de artsen zijn traditioneel opgeleid….en hebben zich verder gespecialiseerd. Steeds meer reguliere artsen in NL wijken ook uit naar natuurgeneeskunde.
Ik geef graag meer informatie over Damanhur, als er naar wordt gevraagd.
Een eigen mening vind ik goud waard. Maar maak mee, onderzoek, geef het wat tijd en breng dan een mening naar buiten. Zeker als de betreffende mening weinig positief is voor de ander.
Groet,
Gitta
Volgens mij is het aantal leden van de ABNG-2000 (de natuurartsenclub) 0,2% van het totaal aantal artsen in Nederland. Dus als er een ‘artsenparlement’ zou zijn en er waren verkiezingen,
zouden ze niet eens de waarborgsom voor de kandidaatstelling terugkrijgen (die krijg je pas terug als 0,5% van de geldige stemmen op jouw partij is uitgebracht).
Letterlijk zal de bewering wel waar zijn: af en toe komt er een natuurarts bij, maar er verdwijnen er ook, bijvoorbeeld door overlijden of pensionering.
Ik vind het stuk van Gitta geweldig! Waarom schrijven over iets dat je niet kent en nooit ervaren hebt? En van verhalen uitgaat van anderen, die wellicht helemaal niet kloppen? Klopt dat wel?
Daarnaast zijn er citaten gebruikt zonder bronvermelding, in de wikipedia vind je dit: Bij het gebruik van citaten is een bronvermelding wettelijk verplicht. Dat klopt dus niet!
Dus graag bronnen vermelden en anders citaat verwijderen.
Geschreven door die dame die de eerder genoemde reizen organiseert…
Er wordt hier toch vooral uitgegaan van de informatie die Damanhur zelf verstrekt, lijkt me logisch om dat in eerste instantie te bespreken. De bronnen van de meeste citaten waren al met een link terug te vinden (een gebruikelijke vorm van bronvermelding op blogs) en ik heb die van de laatste twee citaten toegevoegd.
Overigens is het niet zo verstandig om blind op de Wikipedia af te gaan, maar minstens ook de Overleg-pagina’s te raadplegen om te zien of er geen discussie bestaat over de uitleg van een begrip zoals hier het ‘citaatrecht’.
hallo sceptische closemindedness,
welcome to the future.
Tja, tegen zulke argumenten kunnen wij natuurlijk niet op.