“The Final Experiment ” is het geesteskind van de Amerikaanse pastoor Will Duffy. In 2021 kwam de Colorado bewonende erachter dat er mensen waren die echt geloven dat de aarde plat is. Dit gegeven vond hij erg verbazingwekkend. Tevens vond hij het debat over de vorm van de aarde een verspilling van tijd en energie, die beter in andere zaken gestoken kunnen worden. Hij besloot om iets te verzinnen om het debat te beslechten, al wist hij nog niet hoe en wat. Begin dit jaar presenteerde hij het antwoord op deze vragen door op 31 maart een eerste film te publiceren ter promotie van zijn beslissende experiment.
Complottheorieën
Beter één complottheorie in de hand, dan tien in de lucht!
Wie vandaag de dag omhoog kijkt zal het opvallen dat er achter het vele vliegverkeer boven onze hoofden witte strepen blijven hangen. Deze condensatiestrepen zijn een bekend fenomeen in de luchtvaart. De afgelopen 30 jaar zijn ze in aantal toegenomen door onder andere het toegenomen aantal vluchten en nieuwere vliegtuigmotoren (West, 2024). Sommige mensen zien in de condensstrepen zelfs kwaadaardige bedoelingen die zij koppelen aan een wereldmacht. Dit is twintig jaar geleden al beschreven in Skepter 17.3 door Rob Nanninga. Luister voor een korte bespreking van de theorieën over condenssporen naar het begin van de Skepsis podcast nummer 14 met Claire Moens, daarin bespreekt Pepijn van Erp het onderwerp.
Dit jaar tonen Kamervragen, WOO-verzoeken, een korte documentaire en een conferentie aan dat de complottheorieën aangaande condensstrepen in de lucht niet, in tegenstelling tot de condensstrepen zelf, verdwijnen. Na de platte-aardeconferentie van vorige maand organiseert complotdenker des vaderland Frans Heslinga op 16 november de chemtrail conferentie. Over de vraag of het onderwerp eigenlijk wel bestaat is hij kort: “[…] als het niet bestond, zouden wij er geen congresdag dag aan besteden”. Gegeven zijn eerder georganiseerde conferenties komt deze argumentatie niet heel overtuigend over.
[Read more…] about Beter één complottheorie in de hand, dan tien in de lucht!
Een dagje strand voor platte-aardegelovigen en skeptici
De afgelopen tijd heb ik het veel gehad over de ideeën van de organisator van de platte aarde-conferentie op 28 en 29 september. Dat doe ik ter voorbereiding voor de onwaarschijnlijke zaken die tijdens het congres langs zullen komen. Dit artikel gaat over overeenkomsten tussen skeptici en platte-aardegelovigen en eigen waarnemingen die men kan doen aangaande de vorm van de aarde.
Heslinga heeft bij zijn geloof in de platte aarde en de maanlandingen, die laatste zouden niet hebben plaatsgevonden, complotten nodig. Skeptici, die het tot hun opdracht maken om buitengewone en pseudowetenschappelijke beweringen te onderzoeken, verschillen hier meestal in doordat ze geen of te zwak bewijs vinden voor deze complotten. Ook in hun waarheidscriterium verschillen Heslinga en andere platte-aardegelovigen met skeptici. Waar skeptici vooral uitgaan van bewijzen die controleerbaar en reproduceerbaar zijn, zoals in de wetenschap, houden Heslinga en medestanders het op hun gevoel en eigen gezond verstand. Eén vraag die hierbij opkomt is of deze groepen überhaupt nog met elkaar in contact kunnen treden, als ze zouden willen.
Hoe Heslinga aan zijn waarheid komt
In de behandeling van Frans Heslinga’s presentaties over de maanlanding, als voorzet voor de platte-aardeconferentie, hebben we gezien dat er simpelere verklaringen zijn voor de bewijzen die Heslinga aanvoert voor zijn stelling dat de maanlandingen niet zijn gebeurd. Ook simpel onderzoek met een camera maakte zijn bewijzen zwakker, evenals zijn gebruik van drogredenen. Hoe kan het toch dat iemand in volste overtuiging dit soort zwakke bewijzen geeft? Specifieker: welke onderzoeksmethode gebruikt Heslinga om tot zijn overtuigingen te komen?
De maanlandingen als voorzet naar een platte aarde: een kritische beschouwing
Na de eerste platte-aardeconferentie in 2016, samenvatting van deze conferentie staan in twee delen op Kloptdatwel, is er een nieuwe conferentie op 28 en 29 september 2024. Deze conferenties worden georganiseerd door zelf benoemd neerlands nummer #1 complotdenker(en toch verkiest hij de term compleetdenker) Frans Heslinga. Ter voorbereiding leek het mij een goed plan om Helsinga’s ideeën hier over door te nemen. Dit artikel is een beschouwing over de maanlanding. Want Helsinga heeft meermalen aangegeven dat wie nog in de maanlanding gelooft het zwaar heeft bij zijn platte aarde presentatie. Gelukkig heeft Heslinga ook twee presentaties over de maanlanding of zoals hij de presentaties zelf betiteld “De maanlanding hoax/ De leugen van de maanlanding”.
We hoeven Heslinga niet op zijn woord te geloven. Hij stelt zelf dat we op onderzoek uit moeten, vooral de filmpjes op YouTube bekijken en dan je eigen conclusies trekken. Zelf heb ik hiervoor de twee maanlanding filmpjes van Frans Heslinga bekeken.