Kloptdatwel?

Kort

‘Echt’ spookhuis nog niet van de grond

by 1 Comment

Onlangs kwam ik dit artikel tegen, waarin een bijeenkomst van de British Association for the Advancement of Science (tegenwoordig British Science Association) werd beschreven waar ook de bekende psycholoog Richard Wiseman sprak.

Het artikel beschrijft een experiment wat Wiseman deed waarbij hij 750 bezoekers van een concert blootstelde aan infrageluid, waar kloptdatwel al eerder over schreef:

De proefpersonen kregen moderne muziek te horen van onder meer Philip Glass en Débussy. Maar zonder dat het publiek het wist, werd de muziek afgewisseld met gebrom uit het geluidskanon. Het laagste geluid dat iemand nog bewust kan waarnemen heeft een frequentie van ongeveer 20 hertz; het kanon zoemde op 17 hertz.

De onderzoekers ontdekten dat de lage tonen allerlei vreemde gevoelens losmaakten bij het publiek. Veel mensen meldden koude rillingen of een raar gevoel in hun maag, sommigen werden bevangen door intense somberheid, door een “plotselinge herinnering aan een emotioneel verlies” of door een ‘aanwezigheid’. De rare gevoelens namen met 22 procent toe als de onderzoekers het zoemkanon aanzetten.

Dat zou de verklaring zijn voor zulke uiteenlopende zaken als spookwaarnemingen of religieuze gevoelens in de kerk, zo vertelden Wiseman en zijn collega’s vandaag op het jaarcongres van de Britse vereniging ter bevordering van de wetenschap (BAAS).

Meer over het experiment zelf valt te lezen op de pagina van Sarah Angliss.

Het artikel beschrijft ook een wat mij betreft geweldig idee van Richard Wiseman: hij wil een ‘echt’ spookhuis maken.

Wiseman zint nu op de bouw van ’s werelds eerste, officiële spookhuis voor wetenschappelijk gebruik. Het huis moet speciaal worden ontworpen om vrijwilligers de stuipen op het lijf te jagen, met kunstmatig opgewekte magnetische velden, een binnenklimaat dat plotseling een paar graden kouder kan worden en natuurlijk speakers die extreem laag gegons voortbrengen.

Aangezien het artikel in 2003 geschreven is, was ik benieuwd naar de huidige stand van zaken en ik vroeg Mr. Wiseman of er al plannen waren uitgevoerd of dat het bij een leuk idee was gebleven:

Hi

Good to hear from you but afraid that we never did it!
Best
Richard

Jammer, maar misschien dat het ooit nog een project voor Kloptdatwel/Skepsis kan worden.

Taal skepticisme

by 3 Comments

Wilchlet ken je het fmeenoen dat je een wrood neit heemalal jiust heoft te splleen om wat je srijchft tcoh laasbeer te mekan.

Bekijk in dat geval onderstaande video eens

Het ligt er dus maar aan in hoeverre je een woord door elkaar husselt. En hoewel ik vast weleens een dt-fout maak, berust ik in het feit dat ik daar niemand mee belemmer om toch de boodschap uit mijn teksten te kunnenhalen.

Vrijspraak Jomanda: patiënten alternatieve behandelaars onvoldoende beschermd

by 3 Comments

Jomanda is in hoger beroep vrijgesproken door het Hof. Dat meldde nos.nl op 17 december 2010. Jomanda stond terecht voor haar betrokkenheid bij de dood van actrice Sylvia Millecam. De NOS lichtte eerder de eis van het Openbaar Ministerie als volgt toe:

“Volgens het OM heeft Jomanda een grote rol gespeeld in de overtuiging van Millecam dat ze geen borstkanker had, maar een bacteriële infectie. Ook twee alternatieve artsen bevestigden dat. Hun handelen leidde volgens het OM tot het uitstellen van een adequate behandeling met uiteindelijk de dood als gevolg”.

Het Hof heeft de redenering van het OM dus niet gevolgd. De uitspraak van het Hof is te vinden op rechtspraak.nl. Op 16 november beschreven we in kloptdatwel in het kort de voorgeschiedenis, klik hier.

Het Hof licht toe dat alleen beoordeeld is of Jomanda opzettelijk  de gezondheid van Millecam heeft benadeeld. Lichtere vergrijpen zoals gezondheidsschade door schuld konden niet worden beoordeeld omdat deze al waren verjaard. Omdat het Hof niet bewezen acht dat Jomanda Millecam heeft afgehouden van reguliere zorg, komt het Hof tot de conclusie van vrijspraak. De uitspraak wordt verder als volgt toegelicht:

“Het hof heeft vastgesteld dat de wet (in het bijzonder de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg) niet verbiedt dat een niet-arts raad en bijstand geeft op medisch terrein. Dat mag zelfs als die persoon totaal niet medisch deskundig is, zoals Jomanda. Dit mag alleen zolang door haar raad en bijstand maar geen (aanmerkelijke kans op) schade aan de gezondheid wordt veroorzaakt. Het risico op schade door advies van een niet-arts is bij een ernstige ziekte in het algemeen groot. Ook bij Jomanda – die zichzelf genezend medium noemt – is dat zo, omdat zij op medisch gebied in het geheel niet deskundig is”. … “Als een alternatief genezer bij zijn adviezen tegelijk adviseert een arts te bezoeken, zal – ook al zijn die adviezen op zichzelf mogelijk schadelijk –  niet snel sprake zijn van een opzettelijke benadeling van de gezondheid”.

Twee alternatieve artsen zijn wel veroordeeld tot een voorwaardelijke straf voor hun betrokkenheid bij de dood van Millecam. Skepsis en de Vereniging tegen de Kwakzalverij waren van mening dat Millecam keer op keer was voorgehouden dat ze niet aan kanker leed. Millecam raakte hiervan overtuigd en dit heeft tot haar dood geleid omdat ze zich onttrok aan de juiste behandeling.

Het is te hopen dat de uitspraak er toe leidt dat in de Wet betere waarborgen worden opgenomen om patiënten van alternatieve behandelaars te beschermen. Het lijkt ons dat die bescherming op dit moment behoorlijk tekort schiet.

Voor wie meer achtergronden wil – op het Skepsis blog heeft Jan Willem Nienhuys een overzichtsartikel over de zaak Millecam geschreven, klik hier.

SPS-NIP: discussie over medicatie met een homeopaat

by 2 Comments

Als psychologie student en student-lid van het NIP kreeg ik het volgende bericht binnen:

(meer informatie op de Facebook pagina van het SPS-NIP)

SPS-NIP: discussie over medicatie met een homeopaat 1

Interessant lijkt me, ik vind de docu’s van Louis Theroux altijd leuk om naar te kijken en ik ben benieuwd wat de nieuwste ontwikkelingen zijn wat betreft ADHD-medicatie. Ik ben alleen erg verbaasd dat homeopaat Gerda Zaalberg ook haar visie komt geven. Wat een homeopaat kan toevoegen aan een wetenschappelijke discussie over medicatie bij ADHD is mij een raadsel.

Voor degene die onbekend zijn met homeopathie, hier kort de drie principes waar homeopathie zich op baseert:

* Hoe sterker verdund, hoe sterker de werking: men neemt 1 druppel van een werkzame stof en mengt dit met 99 druppels water: een 1C verdunning. we hebben nu dus 99% water. Daarvan nemen we weer 1 druppel en mengen die weer met 99 druppels water: een 2C verdunning en nu hebben we 99,99% water. De meeste homeopathische middelen zitten rond de 6C (99,9999999999% water) en de ‘sterkste’ homeopatische middelen gaan tot 30C en soms nog verder. Het is dan allang niet meer mogelijk om enig verschil te vinden met gewoon water. Vanaf ongeveer 12C zit er namelijk zelfs niet meer één molecuul van de originele stof in het water.
* Schudden: door het middel ritualistisch te schudden zou het zijn werkzaamheid krijgen.
* Het gelijkende wordt door het gelijkende genezen: als je van een ui traanogen krijgt, dan zou een verdunning van een ui je genezen wanneer je door bijvoorbeeld hooikoorts last van traanogen krijgt. Of stoffen gelijkende symptomen teweegbrengen wordt bepaald door eveneens extreem schudverdunde stoffen op gezonde mensen uit te proberen. Zo zijn er over de duizend “symptomen” geconstateerd bij keukenzout 30C.

Dat de drie principes onzin zijn, lijkt me duidelijk, maar in de eerste plaats gaat het natuurlijk om werkzaamheid: als iets werkt, dan bedenken we later wel hoe het werkt. Alleen werkt het niet. Zelfs fabrikanten van homeopathische middelen hebben geen bewijzen en geloven er niet in, maar verkopen het simpelweg omdat mensen het willen kopen. Het enige effect wat er is, komt door het placebo-effect. Skepsis heeft al talloze keren over homeopathie geschreven. Evenals de Vereniging tegen de Kwakzalverij.

Om te laten zien dat homeopathische middelen niets doen worden er zelfs over de hele wereld collectieve zelfmoorden georganiseerd waarbij er een overdosis homeopathische middelen wordt geslikt (een overzicht op Skepchick). James Randi doet het al jaren en liet het ook zien in Utrecht. In Engeland organiseert 1023 de collectieve zelfmoorden.

Goed, nu je dat allemaal weet ben je net als ik vast erg benieuwd wat de homeopaat komt doen bij de discussie over ADHD en medicatie. Ik heb inmiddels contact gehad met het SPS-NIP en zij hebben me laten weten dat ondanks dat zij een homeopaat uitnodigen voor deze discussie “dit op geen enkele wijze iets zegt over de mate waarin het NIP of haar bestuur achter deze methoden staat.” Het SPS-NIP wil door zowel voor- als tegenstanders aan het woord te laten, studenten de gelegenheid bieden om zelf hun conclusies te trekken.

Ik moet het SPS-NIP wel nageven: ze zijn kritischer wat betreft alternatieve geneeswijzen dan ik had verwacht. Ze hopen echt dat er vanuit de studenten kritische vragen komen. Ik ben zeer benieuwd hoe de discussie zal verlopen.

In het onderstaande filmpje is te zien hoe een homeopathisch hospitaal zou kunnen werken. Laten we hopen dat het er in Nederland nooit van komt (zoals wel het geval is in Engeland).

Cholera uitbraak in Haiti: voodoo

by Leave a Comment

Geloof in zwarte magie zorgt voor een heksenjacht in Haïti nu het land is getroffen door een cholera uitbraak. Inmiddels zouden er al 12 mensen vermoord zijn omdat zij verdacht werden van het gebruiken van voodoo om mensen ziek te maken.

Lees hier het volledige bericht op de website van de AD. Een opmerking: de foto’s bij het artikel zijn nou niet echt prettig te noemen.

Het geloven in zwarte magie blijkt ook in Nederland voor te komen. In 2001 geloofde zelfs  een Nederlandse rechtbank in zwarte magie.

Hieronder een documentaire over voodoo van Journeyman.