• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)

Baarden zijn niet vies – je kunt een baarddrager zelfs veilig zoenen

7 May 2015 by Gert Jan van 't Land 2 Comments

Jan-Willem Veening adviseert om baarddragers te blijven zoenen.
Jan-Willem Veening van de Universiteit Groningen adviseert om baarddragers te blijven zoenen.

Baarden zijn hip maar net zo vies als een toilet. Dat was de teneur van veel mediaberichten de afgelopen week. RTL schreef erover, evenals de krant AD, Spitsnieuws en zelfs tot in België drong het akelige nieuws door. De krant AD citeert de vermeende bron van het nieuws als volgt: ‘Microbioloog John Golobic van Quest Diagnostics in New Mexico ging met een wattenstaafje door een aantal baarden, op zoek naar bacteriën. Hoewel sommige baarden een normale hoeveelheid bacteriën bevatten, zaten in andere zóveel poepdeeltjes dat ze te vergelijken zijn met een wc’.

Gelukkig klopt er niets van dit verhaal. De media hebben flauwekul afgedrukt. De NOS legt dit goed uit op haar website en laat Jan-Willem Veening, microbioloog aan de Rijksuniversiteit Groningen aan het woord. Die vertelt ‘Nogal overdreven, … Onze huid zit vol bacteriën, dus het is logisch dat die ook in een baard te vinden zijn’. Wat hangt er dan wel in je baard, vraagt NOS: ‘In principe dezelfde bacteriën die as we speak over je huid kruipen. Dat zijn bacteriën die pas schadelijk zijn, zodra ze geactiveerd worden, zegt Veening. De Groninger microbioloog zegt verder: ‘Mijn advies is mannen met baarden gewoon te blijven zoenen’.

Wie Veening niet direct op z’n woord gelooft kan ook terecht bij de Engelse krant The Guardian. Die kraakt niet alleen het verhaal inhoudelijk maar maakt ook gehakt van de bron van dit nieuws: ‘However, as far as I can tell there was no proper study, no team of microbiologists and no poo in beards. The origin of the story appears to be this segment from a TV news network in New Mexico, which involved a reporter swabbing a “handful” of men’s beards and then sending the swabs to a microbiologist in a lab to culture any microbes present’ .

Voor de goede orde: er is geen conflict of interest: schrijver dezes is geen baarddrager.

Filed Under: K-d-Weetjes Tagged With: baard, jan-willen veening, media, misvatting, pseudowetenschap, universiteit groningen

Snopes ontkracht bizarre complottheorie dat de bemanning van ruimteveer Challenger nog leeft

5 May 2015 by Gert Jan van 't Land 3 Comments

Dit zouden volgens een complottheorie dezelfde Scobees zijn (maar dan anno 1986 en anno nu). Maar er klopt niets van.
Dit zouden volgens een complottheorie dezelfde Scobees zijn (maar dan anno 1986 en anno nu). Maar er klopt niets van.
Op 28 januari 1986 kwamen alle bemanningsleden van space shuttle Challenger om het leven. Sommigen op het internet denken daar anders over en zeggen bewijzen te hebben dat de Challenger zonder bemanning ten onder is gegaan. Alle bemanningsleden zouden ergens rustig in de Verenigde Staten zijn neergestreken. Weliswaar onder een andere naam, maar die naam zou dan toch erg lijken op hun eigen naam. De website ‘Fellowship of the Minds’ zet het op de rij: Shuttle-commandant Francis Richard Scobee leeft onder bijna zijn eigen naam (Richard Scobee) in Chicago en is daar nu directeur van een advertentiebureau. Michael J. Smith, piloot, is onder zijn eigen naam werkzaam als hoogleraar en zo gaat het lijstje verder. De website ‘Fellowship etc’ doet er ook per bemanningslid foto’s en een verhaaltje bij die moeten bewijzen dat het allemaal klopt. Maar er klopt natuurlijk niets van. En dat wordt uit de doeken gedaan op snopes.com. Voor ieder bemanningslid heeft Snopes uitgezocht hoe het wel zit. Zo schrijft Snopes over de beide Scobees: ‘These two Scobees are similar in appearance, but there are distinct differences that can’t be accounted for by the passage of years (such as the difference in ear shapes). Moreover, at the time that Francis Richard Scobee, the former Air Force pilot, was training with NASA as an astronaut and serving as an instructor pilot for the shuttle’s 747 carrier aircraft, Richard Scobee, the current CEO of Cows in Trees, was serving as CEO and President of The Marketing Edge, Inc. in Chicago. The same man couldn’t have been holding down two such disparate jobs, in two widely separated geographic locations, at the same time’. Enzovoort. Hoe verzin je het. Via Michael Shermer. 

Filed Under: K-d-Weetjes Tagged With: challenger, complottheorieen, fellowship of the minds, ruimtevaart, snopes

Eerste bijeenkomst Skeptics in the Pub Amsterdam: Understanding Hypnosis: Science on the Edge?

4 May 2015 by Björn 13 Comments

hderegt
dr. Herman de Regt – universitair hoofddocent aan de Tilburg University

Op maandag 11 mei zal de eerste Skeptics in the Pub Amsterdam worden georganiseerd. De spreker die avond is Herman de Regt die een engelstalige presentatie zal geven over hypnose met de titel “Understanding Hypnosis: Science on the Edge?“. Onderwerp van de presentatie is dat in eerste instantie velen zullen denken dat de wetenschap rond hypnose een pseudo-wetenschappelijke bedoeling is, maar uiteindelijk lijkt hypnose toch een robuust fenomeen waar we wetenschappelijk graag meer over willen weten. Wat weten we over hypnose? Wat is de geschiedenis over de wetenschap van hypnose? Hoe kunnen we er wetenschappelijk meer over achterhalen?

Dr. Herman de Regt is universitair hoofddocent Wetenschapsfilosofie aan de Tilburg University, spreker en auteur van verschillende boeken over filosofie, wetenschap en het bovennatuurlijke. Zijn bekendste werken zijn:

Eerste bijeenkomst Skeptics in the Pub Amsterdam: Understanding Hypnosis: Science on the Edge? 1
Eerste bijeenkomst Skeptics in the Pub Amsterdam: Understanding Hypnosis: Science on the Edge? 2
Eerste bijeenkomst Skeptics in the Pub Amsterdam: Understanding Hypnosis: Science on the Edge? 1
Eerste bijeenkomst Skeptics in the Pub Amsterdam: Understanding Hypnosis: Science on the Edge? 2
 

Het concept van Skeptics in the Pub is ontstaan in Londen in 1999 en vindt over de hele wereld navolging. De eerste groep in Nederland was Skeptics in the Pub Den Haag. De tweede Nederlandse groep zal dus degene in Amsterdam zijn. In Amsterdam zal er iedere 2e maandag van de maand een Skeptics in the Pub worden georganiseerd waarbij een spreker een engelstalige presentatie van 30-60 minuten houdt in een informele setting. Na de presentatie is er ruimte voor vragen en een goed gesprek aan de bar.

Meer informatie en aanmeldingen via de websites van Meetup of Facebook.

Filed Under: Skepticisme Tagged With: hypnose, Skeptics in the Pub

NRC schrijft over cupping (bloedtrekken): kwakzalverij in opkomst en populair onder moslims

3 May 2015 by Gert Jan van 't Land 16 Comments

De krant NRC had afgelopen weekend een groot artikel over een vorm van kwakzalverij die in Nederland volgens de krant sterk in opkomst is: cupping. Dit is een methode om bloed uit het lichaam te trekken. NRC schrijft dat de Tweede Kamer een onderzoek wil naar deze vorm van kwakzalverij. NRC schrijft: ‘Uit onderzoek van deze krant blijkt dat de therapie, populair in moslimkringen, op tientallen plaatsen in Nederland wordt aangeboden. Dat is mogelijk in strijd met de wet, omdat er zonder medisch toezicht wordt gesneden in het menselijk lichaam’. Er zouden ook infectierisico’s zijn en als je per ongeluk een sneetje maakt in een bloedvat dan kan dat gevaarlijk zijn.

NRC beschrijft hoe het bloedtrekken werkt: ‘Bij de therapie worden sneetjes in het lichaam gemaakt om er met koppen bloed uit te zuigen. Er is ook een variant waarbij niet wordt gesneden, zogenoemde dry cupping. Moslims geloven dat de therapie allerlei kwalen kan verhelpen, omdat de profeet Mohammed de geneeswijze aanbeveelt in islamitische geschriften’.

De claims zijn fors. NRC schrijft over Bas van Noppen, die cupping-workshops geeft: ‘Als je de behandeling vaak ondergaat, zul je merken dat je „minder vaak verkouden bent, dat je minder last van eczeem hebt en minder last van allergieën hebt”, zei hij tijdens een lezing in maart 2013 in een moskee in Culemborg. Ook helpt cupping bij „het vermijden van kanker”, zei hij. „Mensen krijgen kanker omdat het niet gevoed wordt door vers bloed.” Met cupping houden ze hun gezin „kankervrij”. En net zoals bij andere vormen van kwakzalverij zijn er tevreden klanten. NRC schrijft over moskeebestuurder Jacob van der Blom: ‘Een therapeut plaatste een cup in zijn nek, maakte een paar sneetjes, en het bloed vloeide eruit. Daarna voelde hij zich genezen, zegt Van der Blom. „Het was alsof ik een pakje paracetamol had opgegeten.” Hij heeft nooit meer migraine gehad’.

Filed Under: K-d-Weetjes Tagged With: aderlaten, bas van noppen, cupping, jacob van der blom

Foodblogger Belle Gibson verwijt alternatieve genezer foute kanker-diagnose

30 April 2015 by Gert Jan van 't Land 13 Comments

Belle Gibson
Belle Gibson

Het leek ook te mooi om waar te zijn. De Australische Belle Gibson vertelde op internet dat een gezond dieet van fruit en verse groenten haar net op tijd had gered van een wisse dood door kanker. Ze verwierf een enorme schare fans die haar kookboeken en App kochten. Een paar weken geleden brachten kranten het nieuws dat Belle Gibson helemaal nooit kanker had gehad. Je kon het hier op Kloptdatwel lezen. Nu geeft ze zelf toe dat haar verhaal niet klopt. Volgens de Engelse krant Independent: ‘Gibson finally admitted: ‘No. None of it’s true’. In het Australische vrouwenblad Womens Weekly legt Belle Gibson uit dat het niet haar schuld is. Een alternatieve genezer met de voornaam ‘Phil’ zou haar hebben verteld dat ze kanker had. De diagnose werd dus niet gesteld door TV-dokter Phil, zoals veel media schreven (een nieuwtje dat ik dus onterecht overnam in mijn vorige bericht over Belle Gibson).

De diagnose van de Australische Phil bleek niet te kloppen. Gibson vertelde dat ze uiteindelijk naar een dokter ging die haar vertelde dat ze geen kanker had. Het hoeft niet te verbazen dat de Australische Phil zich de gang van zaken heel anders herinnert, dat kun je nalezen in de Womens Weekly (samen met een interessante analyse van een krankzinnig hoge factuur die Phil stuurde voor verrichte werkzaamheden en geleverde vreemde apparaten). Gibson zegt ondertussen dat ze de hele situatie dermate ingewikkeld vindt, dat ze nog steeds niet helemaal weet wat wel en niet waar is. Volgens de Independent zegt Gibson: ‘I am still jumping between what I think I know and what is reality,’ she explained to The Australian Women’s Weekly. ‘I have lived it and I’m not really there yet’. Ik hoop dat ze het ons even laat weten als ze is aangekomen.

 

 

Filed Under: K-d-Weetjes Tagged With: belle gibson

  • « Go to Previous Page
  • Page 1
  • Interim pages omitted …
  • Page 214
  • Page 215
  • Page 216
  • Page 217
  • Page 218
  • Interim pages omitted …
  • Page 449
  • Go to Next Page »

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Ype & Ionica zijn skeptisch
3 August 2026 - Ward van Beek

. Ook in het zomernummer van Skepter zijn Ype en Ionica weer skeptisch … [...]

No Title
31 July 2026 - Ward van Beek

. Robert Baden-Powell liet er in 1908, in de eerste druk van zijn Scouting for boys geen twijfel over bestaan: ‘Ga nooit pal na een maaltijd in diep water zwemmen, want dan krijg je hoogstwaarschijnlijk kramp, waardoor je dubbelklapt en…Lees meer › [...]

Pleisterplakkers in de topspsort
31 July 2026 - Ward van Beek

. Na mondtape is nu de neuspleister in trek bij topsporters. Ze hopen ermee hun hartslag te verlagen terwijl ze meer zuurstof opnemen. Daarop heeft zo’n pleister geen effect. Maar het gevoel ‘makkelijker te ademen’ kan goud waard zijn. Door…Lees meer Pleisterplakkers in de topspsort › [...]

RSS Error: Retrieved unsupported status code "404"

The Council on Chiropractic Education reaffirms the subluxation, backs off primary care (sort of)
4 August 2026 - Jann Bellamy
The Council on Chiropractic Education reaffirms the subluxation, backs off primary care (sort of)

The subluxation lives on in new chiropractic education standards. The post The Council on Chiropractic Education reaffirms the subluxation, backs off primary care (sort of) first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Montana’s new “right to try”: Opening the door to profit from unproven drugs
3 August 2026 - David Gorski
Montana’s new “right to try”: Opening the door to profit from unproven drugs

Montana recently finalized rules to implement its expansion of "right-to-try." providing a chance for the unscrupulous to profit. The post Montana’s new “right to try”: Opening the door to profit from unproven drugs first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Guests on the “Why Should I Trust You?” Podcast Want to Hang Doctors. Why Should I Trust It?
31 July 2026 - Jonathan Howard
Guests on the “Why Should I Trust You?” Podcast Want to Hang Doctors. Why Should I Trust It?

"The actual harsh truth about MAHA is that it is an anti-vaxx, anti-science, pro-diarrhea conspiracy movement. It cloaks its arguments in abstractions about "big pharma" and "free speech" to generate the exact op-ed The Atlantic keeps publishing. Movements like this need to be fought, not placated."-- Michael Hobbes The post Guests on the “Why Should I Trust You?” Podcast Want to Hang Doctors. Why Should I Trust It? first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    @Renate Dat je een aantal richtingen hebt binnen de alternatieve maar ook de reguliere gezondheidszorg, is op zich niet zo
  • Renate1
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    @ Hans, Als we kwakzalverij en religie met elkaar moeten vergelijken, dan kom ik uit op dit stuk over chiropractors
  • Hans1263
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    @Renate Al heel oud en daarom misschien iets minder erg. Toen ik even googelde, kwam ik Albigenzen tegen. Waldenzen dacht
  • Renate1
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    @ Hans, Het is al heel lang geleden dat ik het boek heb gelezen, maar de groep heeft wel bestaan.
  • Hans1263
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    @Renate Ik zou het gekrookte riet maar niet verder natrekken, want die christelijke scherpslijperij is onnavolgbaar. Het volstaat m.i. te

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in