Kloptdatwel?

Perez Hilton over Tom Cruise en scientology

by 8 Comments

Perez Hilton over Tom Cruise en scientology 1
Katie Holmes (uit blogpost van Perez Hilton)

Het celebrity roddelblog van Perez Hilton (‘celebrity juice, not from concentrate’) plaatste op 9 februari 2011 een blogpost over de speciale bus die Scientology-leden bouwden voor Tom Cruise. Ook schreef Perez Hilton over het politieonderzoek tegen Scientology en over het artikel in The New Yorker waarover kloptdatwel vorige week schreef.

Perez Hilton runt een van de best bezochte blogs ter wereld en het is opmerkelijk dat hij  Scientology op de korrel neemt. Perez heeft altijd veel nieuwtjes. Met een kenmerkende, licht ironische stijl doet hij verslag van het leven van de celebrity’s. Foto’s met teksten van Perez erop zijn zijn handelsmerk. Ik moet eerlijk toegeven dat ik ook wel eens op PH lees over de avonturen van Britney of Bono. Je kunt nu eenmaal niet ieder moment de NRC lezen.

Perez Hilton vertelde op 9 februari dat Tom Cruise een speciale bus had laten bouwen voor zijn vrouw, Katie Holmes, zodat ze een plek heeft voor haar Scientology-studie. Scientology-leden moeten veel studeren en naar het schijnt dure cursussen volgen om te promoveren naar een hoger level in de kerk.

Perez citeert uit een mail die een voormalige medewerker van Scientology, Mark Rathbun, onlangs heeft laten lekken. Rathbun trad een paar jaar geleden uit de Scientology-kerk. In de mail staat dat Tom Cruise erg enthousiast was over de luxe bus die de kerkleden voor hem hadden gebouwd. Tom Cruise had nog wel wat wensen en hij wilde geen voet in de bus zetten als kerkleider Miscavige (de ‘Chairman of the Board’)  niet eerst de bus van binnen had bekeken. Lees de interne Scientology-mail mee:

“Mr. Cruise arrived at the Bluebird yesterday on set and said that it was awesome — the interior upgrades and audio visual. He requested that a space be figured out for placement of slippers in the front of Silver Screen as he does not want any shoes on the carpet. This is figured out; there is a drawer right at the entrance which can be used for this. He [Cruise] also stated that no one will be allowed to enter Silver Screen other than his personal assistants. He really liked the message system and asked if he could have it such that he can send out messages as well – i.e. be able to type a message. This was programmed through the night so that this can be installed and tested today before he gets to the set. Mr. Cruise also said that when Silver Screen arrives – he is not going to set foot in it unless COB [Chairman of the Board] has been in it first.”

Ook een dag eerder schreef Perez Hilton over  Tom Cruise en de schandalen die ook The New Yorker over Scientology had gemeld (zie kloptdatwel 22/2). Zie de kopie van de blogpost van Perez hierna. De Scientology-kerk en Tom Cruise ontkennen alle aantijgingen die Perez de wereld in stuurde.

Perez Hilton over Tom Cruise en scientology 2

Bal der Helderzienden: wéér niemand!

by 5 Comments

Gili, waar we al eerder over schreven (een, twee), organiseerde ooit het Bal der Helderzienden in België. Hoewel aan de voorbereiding niets aan te merken viel, was de opkomst teleurstellend:

Blijkbaar hadden de helderzienden de uitnodiging of locatie niet goed doorgekregen.

Gili probeerde het opnieuw, dit keer in Nederland. Daarvoor hield hij 15 februari eerst een ‘focusmoment’ zo valt te lezen op Gili’s Facebook pagina:

Gili houdt vanavond 5 voor 12 een nieuw focusmoment voor alle helderzienden in Nederland. Hij zal héél hard denken aan de datum en locatie van het komende Bal, fingers crossed dat de boodschap aankomt!

Je mag toch verwachten dat men een beetje moeite om de datum en locatie te divineren, je kan immers een gratis pendel krijgen! Wie wil dat nou niet? En met z’n allen een Blindfolded Line Dance doen is natuurlijk een kans die je niet voorbij kan laten gaan.

Bal der Helderzienden: wéér niemand! 3

Afgelopen dinsdag avond (22 feb) was het zo ver. De eerste Nederlandse editie van hét Bal der Helderzienden vond plaats in Amsterdam. Zie hier het resultaat:

Kansas vs Darwin

by 4 Comments

Gisteren schreven we over de documentaire “Intelligent Design on Trial”. Dat ging over de vraag of intelligent design op scholen onderwezen moest worden wat uiteindelijk tot een rechtszaak leidde. Het loont de moeite om die docu eerst te bekijken als inleiding.

Vandaag aandacht voor de documentaire “Kansas vs Darwin”, die meer achtergrondinformatie geeft en interviews met betrokkenen en beelden van tijdens de zittingen in plaats van nagespeelde scenes.

Ik werd terecht gewezen op het feit dat ik twee verschillende gebeurtenissen als eenzelfde presenteer. Daarom hier de intro van een oplettend lezer: (zie comments)

De hoorzittingen in Kansas waren in Mei 2005. Het ging daarbij niet om een rechtzaak. De “Kansas State Department Board of Education” is een soort parlement van 10 personen dat de onderwijspolitiek voor lagere en middelbare scholen bepaalt. Die hoorzittingen waren een soort showproces want na een wisseling van de wacht in die Board wist iedereen uit welke hoek de wind waaide. Legitieme wetenschappers en de anti-ID’ers hebben die hoorzittingen daarom geboycot. Als verwacht besloot de Board uiteindelijk dat evolutie en ID evenveel aandacht dienden te krijgen in de biologielessen. Maar na verkiezingen twee jaar later zaten er andere mensen in die Board en werd het besluit weer teruggedraaid. Uiteindelijk is dit niets anders geweest dan een hoop slechte PR voor de staat Kansas.

Met dank aan Martin Bier

Deze docu is tot 12 maart gratis te zien.

Kansas vs. Darwin reveals the fascinating and sometimes baffling personalities behind the spectacle, with exclusive footage of the hearings and revealing, in-depth interviews with the major figures on both sides. Never revealing their own opinions, the filmmakers allow the characters to fight it out, with emotionally polarizing and often humorous results. The witnesses at the hearings include anti-evolution scientists, educators, and even a middle-eastern journalist. Their opinions are refuted in interviews with their pro-evolution counterparts.

De docu kan hier bekeken worden: http://www.kansasvdarwin.com/ Klik op de gele zonnebloem om de docu gratis te bekijken. In verband met Darwin day van 12 februari is deze een maand lang, tot 12 maart, beschikbaar!

Intelligent Design on Trial

by 6 Comments

In de Verenigde Staten heeft het creationisme een grotere populariteit dan hier in Nederland. Het is daarom ook niet vreemd dat Intelligent Design (het idee dat de wereld te complex is om te zijn ontstaan –> iemand moet het bedacht/gemaakt hebben) ook veel aandacht krijgt.

In Dover (Kansas) in 2004 vonden enkele bestuursleden van de ‘Dover Board of Education’ het een goed idee om naast de evolutietheorie ook creationisme te onderwijzen. Ze vonden het schoolboek dat tijdens biologieles gebruikt werd “doorspekt met Darwinisme” en “het onvergeeflijk om een boek te hebben dat zegt dat de mens van apen afstamt en niets dat daar tegenwicht aan geeft”. (Een misvatting die bij veel creationisten leeft: we stammen niet van apen af, het zijn onze ‘neven’. Jij stamt ook niet af van het kind van je oom of tante, maar je hebt wel een gezamelijke voorouder.)

Op 18 oktober 2004 werd met 6 voor en 3 tegen gestemd om tijdens biologie les “de studenten bewust te maken van de gaten/problemen in Darwin’s theorie en dat er nog andere theorieën m.b.t. evolutie zijn zoals intelligent design”.

In een persbericht op 19 november 2004 stond dat, per januari 2005, docenten verplicht waren om de volgende tekst voor te lezen tijdens biologieles aan leerlingen in de 9e klas (14-15 jaar):

The Pennsylvania Academic Standards require students to learn about Darwin’s theory of evolution and eventually to take a standardized test of which evolution is a part. Because Darwin’s Theory is a theory, it is still being tested as new evidence is discovered. The Theory is not a fact. Gaps in the Theory exist for which there is no evidence. A theory is defined as a well-tested explanation that unifies a broad range of observations.

Intelligent design is an explanation of the origin of life that differs from Darwin’s view. The reference book, Of Pandas and People, is available for students to see if they would like to explore this view in an effort to gain an understanding of what intelligent design actually involves.

As is true with any theory, students are encouraged to keep an open mind. The school leaves the discussion of the origins of life to individual students and their families. As a standards-driven district, class instruction focuses upon preparing students to achieve proficiency on standards-based assessments.

De drie tegen-stemmers legden hun functie neer en docenten in het schooldistrict weigerden om het bericht voor te lezen omdat volgens de “Code of Education” ze geen informatie hoeven te geven waarvan de docent denkt dat deze niet klopt.

Het werd uiteindelijk een rechtszaak waar intelligent design eens goed onder de loep werd genomen. Het bleek simpelweg om creationisme te gaan en was dus niets nieuws onder de zon. De rechtszaak werd dan ook gewonnen door “de evolutie”.

Hieronder staat het eerste deel van de documentaire “Intelligent Design on Trial” van NOVA. Via het Youtube-kanaal van Kloptdatwel zijn alle delen te vinden.


Volgende delen staan hier.

Meer lezen?

N.B. Deze tekst is geschreven als inleiding voor de tekst van morgen, die gaat over een andere documentaire over hetzelfde onderwerp, die tot 12 maart gratis te zien is. Klik hier als je niet kan wachten!