Kloptdatwel?

Search Results for: derren brown

Marjoe – achter de schermen bij een gebedsgenezer

by 20 Comments

Afgelopen dinsdag schreef ik over het nieuwste programma van Derren Brown waarin hij gebedsgenezers onder de loep neemt. Omdat de uitzending op de Engelse zender Channel Four was, konden veel mensen het programma helaas niet volgen. De onderstaande documentaire gaat over hetzelfde onderwerp.

Dit is het verhaal van kind-predikant Marjoe, die na jaren een filmcrew uitnodigt met zijn laatste tour mee te gaan om een echt behind-the-scenes perspectief te krijgen. De New York Times schreef in 1972:

(…) Marjoe’s rather cool explanations of how he operates to excite the crowds and milk them of funds (…)

Marjoe talks at length about his career, about how his mother used to hold his head under a faucet if he forgot his lines, about his always being aware that he wasn’t “a miracle child,” about his lack of belief and wish to make a clean break.

Wat kun je verwachten? Scènes waarin Marjoe de cameraploeg instrueert hoe ze zich moeten gedragen (niet roken, geen lang haar) om niet door de mand te vallen, ze zijn immers een docu aan het maken over Marjoe die laat zien hoe de geldmachine werkt, en het zou niet handig zijn als dat opvalt of als mensen vragen gaan stellen. Verwacht scènes waarin waar Marjoe als een typische over-the-top tv-priester tekeer gaat met halleluja’s hier, en ‘praise the lord’s daar. Waarin Marjoe de cameraploeg voordoet hoe je in tongen praat. En scènes waarin Marjoe een grote zak met vers afgetroggeld geld leeggooit op bed: “Thank you Jesus!”.

Alle stereotypen blijken waar te zijn, in elk geval in het verhaal van Marjoe.

Heb je geen mogelijkheid om de video te kijken, lees dan hier een verslag van deze docu.

TAM London blog deel 2

by Leave a Comment

TAM London blog deel 2 1
Na Adam Rutherford hebben we heerlijke hapjes geluncht, en tijd gehad om met andere deelnemers en (online) kennissen te babbelen. Voordat de middagsessie begon was er een korte optreden van Amateur Transplants, 2 medici die bekende liedjes voorzien van grappige/ skeptische/ wetenschappelijke/ teksten.
De sessie begon toen met een gesprek tussen Richard Wiseman (ook gastheer van het evenement) en Andy Nyman, schrijver en regisseur van Ghost Stories (zie link van de blog van gisteren). Hij vertelde over zijn ervaringen met Derren Brown, maar gezien zijn geheimhoudingsplicht kon hij helaas weinig echte onthullingen vrijgeven.
Hierna was er een tussendoortje die niet op de schema stond – Karen James, die een pleidooi maakte voor de Beagle Project, die de HMS Beagle wil herbouwen en de route volgen die Darwin nam, en van de reacties op Twitter heeft ze veel deelnemers geinspireerd om een bijdrage aan het project te maken.
Paula Kirby vertelde over de (enge) doelstellingen van de Christian Party in Engeland. Hierna was er een ‘panel discussion’ over Skeptical Activism, met Simon Singh, Tracey Brown (directeur van Sense About Science), David Allen Green (advocaat, ‘free speech’ activist en gerenommeerde blogger) en Dr Evan Harris (voormalige parlementslid en humanist). Green was zeer positief over de kracht van het bloggen, Harris focuste op het belang van parlementariers aanspreken over hun gedrag en meningen.
De laatste gedeelte van de middag begon met een gesprek tussen Robin Ince en James Randi. Dit was een geinspireerde combinatie – Robin is een bekende cabaretier en stelde interessante en grappige vragen aan Randi.
TAM London blog deel 2 2Randi vertelde over zijn achtergrond en hoe hij skepticus is geworden. Bij het vertellen over hoe hij als kind al een predikant in de kerk ontmaskerde – en daardoor op het politiebureau belandde – en zijn ervaringen met Geller en Popoff kwamen de emoties los, bij hem en dan ook bij het publiek, natuurlijk. Ook werd hij enigszins droevig toen hij vertelde dat Peter Popoff vorig jaar $1 miljoen meer verdiende dan in het jaar voordat Randi hem ontmaskerde. Het kan de mensen blijkbaar niet schelen. Ook niet dat Popoff duidelijk zijn publiek veracht. Saillante detail over Popoff: hij had zoveel geld dat hij de moeite niet nam om cheques twv  minder dan $20 te innen. Er werden bij Popoff dozen vol ongeinde cheques gevonden (ik heb niet gehoord hoe of door wie).
Hierna heeft Randi de JREF awards UK uitgereikt: voor de ‘professional skeptic’ aan Ben Goldacre, en voor de ‘grassroots skepticism’ aan de 15-jarige Rhys Morgan, wiens blogpost Bleachgate ontmaskerde de Crohn’s disease ‘behandeling’ Miracle Mineral Solution.
TAM London blog deel 2 3

Live verslag vanaf TAM London!

by Leave a Comment

Op Kloptdatwel.nl werd al eerder geschreven over TAM London.

Lees hieronder het live verslag van Jim Turner:

Live verslag vanaf TAM London! 4
Richard Dawkins aan het smssen… we zitten goed!

Dit weekend wordt er voor de 2e keer The Amazing Meeting (TAM) gehouden in Londen – a celebration of science and critical thinking, georganiseerd door de JREF van James Randi. Vorig jaar kwamen 600 mensen bij elkaar in de Mermaid Conference Centre, dit jaar zijn het er al 1000 en zitten we in de indrukwekkender omgeving van de Metropole Hilton. Gisteren een Ryanairtje gepakt vanuit Eindhoven, en ‘s middags de underground gepakt om te registreren bij de Hilton. Bij aankomst zag ik gelijk Richard Dawkins buiten op de hoek, aan het SMSen. Wist ik gelijk dat ik op de juiste plek zat!

Binnen wemelde het van de skeptische ‘sterren’ en bloggers, waaronder PZ Myers. Er ging een gerucht rond dat we bij een eetcafe in de buurt terecht konden om skeptisch te kunnen drinken en (gratis!) eten. Dit bleek waar te zijn – bij de Core Grill (www.coregrill.co.uk) mocht iedere TAMmer een hoofdgerecht uitkiezen van de menukaart, helemaal voor noppes. De tent liep vol, natuurlijk, en a good time was had by all.
Veel deelnemers gingen later naar een opvoering van Ghost Stories – geschreven door Andy Nyman die veel met Derren Brown en Richard Wiseman heeft gedaan, maar ik had geen kaartje hiervoor, en was moe na een vroege start ‘s ochtends. M.a.w, terug naar het hotel.
Live verslag vanaf TAM London! 5
Diner bij de CoreGrill
Zaterdag ochtend hadden ik en mijn kamergenoten de reistijd niet goed ingeschat, en zijn we te laat aangekomen voor de openingstoespraak van James Randi. De zaal was groot en vol – een indrukwekkende blik. We kregen wel de hele toespraak van eerste spreker Susan Blackmore te zien. Zij vertelde haar levensverhaal – dat ze na een out-of-body experience jarenlang psychische fenomenen onderzocht, en dat na iedere negatieve onderzoeksresultaat ze steeds meer smoesjes zocht voor die negatieve resultaten – totdat ze op een dag een openbaring had van ‘en als het allemaal onzin is?’
Tweede spreker was gelijk kaskraker Richard Dawkins himself. Hij sprak over ‘Science as the new classics’ – ‘the classics’ = een klassieke educatie, met latijns en grieks, etc., vormde vroeger de perfecte brede basis voor iedere carriere. Vandaag de dag heeft de wetenschap deze rol overgenomen, volgens RD. Het zal niemand verbazen dat hij de evolutieleer het belangrijkste aspect hierin vindt.
Cory Doctorow, schrijver en twitteraar, vertelde toen over ‘an evidence-based approach to copyright law’. Hij gaf een korte geschiedenis van de copyright, vooral van muziek en film en een samenvatting van de huidige stand van zaken. Volgens hem is iedere technologische innovatie in de verspreiding van muziek en video gezien als piraterij door de mensen van de vorige generatie technologie.
Laatste spreker van de ochtend was Adam Rutherford, televisie maker en wetenschapsjournalist, die vertelde over zijn ervaringen op de Alpha Course, waarover hij in The Guardian blogde. Zijn toespraak werd opgevrolijkt door grappige foto’s geplukt van het internet. Hij eindigde met een opsomming van zijn eigen belijdenis die hij uitwerkte na de cursus.
Later meer!

Ingrid Holvoet = Linda David = Liberty Truth Ability-therapeut

by 41 Comments

Ingrid Holvoet heeft naar eigen zeggen iets heel belangrijks ontdekt.

De LTA therapie is een van de belangrijkste ontdekkingen ooit gedaan.  De LTA therapie kan, eens op grote schaal toegepast, de mensheid vooruithelpen als geen enkele ontdekking voorheen.

Bekijk de promovideo en alles wordt duidelijk:

http://www.youtube.com/watch?v=sakBv3YNzWo

Goed, mevrouw Holvoet behandelt dus op afstand. Maar ‘de lichte negatieve materie wordt ook afgebroken als mensen aan mij denken’.

Maar wacht even… aan wie moeten we nu precies denken? Zoals de video tegen het einde laat zien heet mevrouw Holvoet dus Ingrid Holvoet (2:28) maar ook Linda David (o.a. 0:25 en 2:33).

Vanwaar deze naamsverandering?

Door een beetje te googelen op die namen kwam ik op een pagina van  SKEPP en las ik het volgende:

Ingrid Holvoet, die beweert mensen te kunnen genezen vanop afstand, is gisteren door de Gentse rechtbank veroordeeld tot een boete van 16.500 euro. De vrouw stond terecht voor onwettige uitoefening van de geneeskunde.

Holvoet beweert haar klanten te kunnen genezen door aan hen te denken. Op deze manier zou ze mentale aandoeningen, zoals depressies en schizofrenie maar ook fysische kwalen, zoals anorexia en boulimie kunnen genezen. Ze houdt vol dat ze zich niet wil voordoen als dokter, maar dat ze mensen helpt in hun persoonlijke psychologische ontwikkeling.

Volgens de Gentse rechter richtte ze zich op psychologisch en financieel zwakke mensen die ze met veel overredingskracht grof geld aftroggelde. Eén klant werd door haar 80.000 euro lichter gemaakt. ‘Deze vrouw heeft het diploma noch de bekwaamheid om een diagnose of het einde van een ziekte vast te stellen’, oordeelde de rechter.

Uit een ander bericht:

Een behandeling duurt gemiddeld 200 uur, tegen 16 euro per uur. “De beklaagde verwerft een jaarlijks gemiddeld inkomen van 40.000 euro, ten koste van financieel zwakkeren. Ze wil haar klanten bovendien zolang mogelijk aan zich binden”, motiveerde rechter Bloch zijn vonnis.

Mogelijk heeft het er iets mee te maken dat ze zich (volgens de diverse berichten) in Nederland zou willen vestigen omdat haar manier van werken hier niet strafbaar zou zijn. Je naam veranderen kan dan helpen om de associatie met de boete te vermijden.

Het vreemde is alleen dat de zoekopdracht ‘ingrid holvoet boete’ veel hits oplevert vanuit verschillende bronnen terwijl de zoekopdracht met haar nieuwe naam ‘linda david boete’ alleen hits oplevert van de eigen pagina’s van Holvoet/David.

Als het doel van de naamsverandering echt het vermijden van de associatie met de boete was, dan is dat wel een klein beetje knullig gedaan…

Maar nu we beide namen kennen kunnen we gelukkig van de Belgische ervaringen leren. Jammer dat mevrouw Holvoet/David zich niet door de boete laat weerhouden. Ze heeft namelijk al besloten dat ze gelijk heeft:

Linda David heeft een niet-conventionele visie op het leven.  Haar kijk op de dingen zal veel mensen raar in de oren klinken.  Haar visie is echter juist en zij kan heel veel van wat ze beweert bewijzen indien er een bereidheid is om te luisteren.

Bewijzen kan ik echter nergens vinden. Wel veel anekdotes (sommige zelfs gefilmd), maar die bieden een eenzijdig perspectief en kunnen ons dus misleiden. Zie ons artikel van afgelopen zaterdag voor een mooi voorbeeld van waarom een mooi verhaal, ook al is het gefilmd, geen bewijs is.