• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)

Gert Jan van 't Land

Leestip: De straaljager van Vrouwkje Tuinman

2 February 2026 by Gert Jan van 't Land Leave a Comment

Een detective over aardstralendeskundige Jan Mieremet

In DLeestip: De straaljager van Vrouwkje Tuinman 1e straaljager vertelt Vrouwkje Tuinman het verhaal van Jan Mieremet (1885-1967), een twintigste-eeuwse magnetiseur die meende ziekten te kunnen verklaren – en genezen – door het opsporen van aardstralen. Hij werd bekend door zijn aardstralen-neutraliserende ‘Poverni-kastjes’, waarbij Poverni een acronym was voor POtentiaal VErschillen Nivelleren. De kastjes gingen als warme broodjes over de toonbank. Paleis Soestdijk stond er vol mee, evenals het Amsterdamse Concertgebouw. Politici deden van harte mee. Minister Cals bestelde kastjes bij Mieremet voor een katholieke school in Twente en het gemeentehuis van Zandvoort werd aardstralenvrij gemaakt om de hoofdpijnklachten van de burgemeester te bestrijden. Je kunt een video bekijken over het kastje bij Omroep Twente. De inhoud: een paar metalen staafjes en een stukje koper (https://www.youtube.com/watch?v=foInxMD4CnI).

De straaljager is geschreven als detective. Rechercheur Peeters wordt midden in de nacht naar een plaats delict geroepen. Een brandkast blijkt gestolen – en daar zat meer in dan geld alleen. Jan Mieremet weet zeker dat het de dief te doen is om iets totaal anders: ‘Mijn hele leven zit in die kluis.’ Rechercheur Peeters hoort het hele verhaal over de aardstralen aan. De documenten uit de kluis en het leven van Mieremet worden gereconstrueerd. Peeters leeft door de zaak helemaal op: ‘je bent weer precies de jonge politieman die ik destijds leerde kennen’.

Vrouwkje Tuinman heeft een roman geschreven, geen biografie, en onderzoekt hoe overtuiging, hoop en autoriteit samen een wereldbeeld kunnen vormen dat volkomen plausibel lijkt. Dat voor de onzichtbare aardstralen geen enkel wetenschappelijk bewijs bestaat behoeft geen betoog. Artikelen op de website van Skepsis leggen uit dat aardstralen vooral op de portemonnee zijn gericht. Ze hebben geen enkel effect hebben op ziektes en ander ongemak. Zie o.a. https://skepsis.nl/aardstralen en https://skepsis.nl/stralen.

Vrouwkje Tuinman gebruikt haar roman voor een verhaal over een sociaal-cultureel fenomeen. Zij zet Mieremet niet neer als bedrieger of wappie avant la lettre, maar als iemand die oprecht geloofde in zijn missie. ‘Ook bacteriën kun je niet zien, maar als je merkt dat handen wassen helpt bij de afweer tegen besmetting, dan doe je dat toch?’ verdedigde Mieremet zijn pseudowetenschap.

De straaljager is besproken, onder meer bij Brabant Cultureel, Trouw en de NCRV Gids. Dat laat zien dat het boek een snaar raakt: de aantrekkingskracht van alternatieve verklaringen voor ziekte en tegenslag.

Het boek is verkrijgbaar via bol.com. Klik eerst even op de link van het bol partnerprogramma rechtsboven. Dan ontvangen wij steun als je het boek koopt.

Op de foto zie je het Poverni kastje van het Openluchtmuseum.

Filed Under: (Bij)Geloof, Algemeen, Alternatieve schade, Leestips

Skepsis congres 3 november 2018: tussen hemel en aarde

11 June 2018 by Gert Jan van 't Land 36 Comments

‘Er is meer tussen hemel en aarde dan wij vermoeden, Horatio, of kunnen dromen’ verzucht Hamlet tegen zijn vriend Horatio in het in 1589 door William Shakespeare geschreven toneelstuk. In de 400 jaar daarna heeft de wetenschap veel duidelijkheid gebracht. Niet iedereen erkent echter de resultaten daarvan. Dat probleem stellen we aan de orde tijdens het Skepsis congres op zaterdag 3 november 2018. Het congres is in Amersfoort bij De Eenhoorn.

Skepsis congres 3 november 2018: tussen hemel en aarde 2
In Utrecht kun je gemakkelijk een UFO waarnemen: deze is geland op het hoofdkantoor van ProRail (De Inktpot) naast Utrecht CS. (foto: Cumulus | Wikimedia Commons)

De sprekers gaan in op de platte aarde, ufo’s en het vreemde gebruik van wetenschappelijke termen om onwetenschappelijke uitingen te voorzien van een vernislaagje van geloofwaardigheid. De dagleiding is in handen van wetenschapsfilosoof Herman de Regt (Tilburg), auteur van boeken over denken en redeneren en wat daarbij kan misgaan. Herman was eerder al dagvoorzitter van het jubileumcongres van Skepsis op 21 oktober 2017 dat als thema ‘Alternatieve Feiten’ had.

Prof Dan Batcheldor, Head of the Department of Physics and Space Sciences at Florida Institute of Technology is vertrouwd met platte aarde theoretici. Hij bezoekt hun bijeenkomsten om te leren hoe ze denken. In een interview in ‘The Friendly Atheist’ legt hij uit waarom.

De Belgische skepticus Johan Braeckman schept helderheid in een aantal niet door de wetenschap ondersteunde gedachten over zaken als UFO’s en vermeende bezoeken aan de aarde door buitenaardse beschavingen.

Wetenschapsjournalist George van Hal laat zien dat het van alle tijden is om na te denken of er meer is tussen hemel en aarde dan wij kunnen bevroeden. Dat betekent niet direct dat we vervallen in onzin. Het heeft ons bijvoorbeeld het mooie Star Trek universum opgeleverd.

Julia Cramer werkt bij QuTech, hét quantuminstituut van de TU Delft. Gedurende haar promotietraject onderzocht zij ‘de bizarre wetten van de quantummechanica en hoe deze kunnen worden ingezet om de technologie van de toekomst te creëren’. Zij schept orde in de vreemde manier waarop termen als quantum worden gebruikt om vreemde ideeën te promoten. Wat bedoelt Deepak Chopra bijvoorbeeld als hij het heeft over ‘quantum healing’?

De dag begint natuurlijk met het jaaroverzicht van Skepsis. Voor de Stichting Skepsis was 2017-2018 een jaar waarin veel gebeurde.

Binnenkort zal Skepsis informatie verspreiden over de inschrijving voor deelname aan het congres. Noteer nu alvast de datum: 3 november 2018.

Filed Under: Algemeen Tagged With: skepsis congres

Onderzoeksjournalistiek doet het slecht in Japan

11 November 2016 by Gert Jan van 't Land Leave a Comment

Het artikel in de Columbia Journalism Review
Het artikel in de Columbia Journalism Review

Dit interessante stuk in de Columbia Journalism Review geeft een inkijkje in de merkwaardige wereld van de journalistiek in Japan. Het artikel beschrijft de mislukking van de onderzoeksjournalistiek bij een belangrijke nationale krant, de Asahi Shimbun. Aanvankelijk lijkt de onderzoeksjournalistiek van de krant een groot succes: Asahi Shimbun heeft indrukwekkende ‘scoops’ (onder andere over Fukushima) en krijgt hiervoor de ene na de andere prijs. Maar de krant stelt de Japanse cultuur van kameraadschappelijke omgang tussen de overheid en de vrije pers te zwaar op de proef. De onderzoeksjournalisten van Asahi Shimbun mogen dan wel prijzen in ontvangst nemen, het management en de andere reporters van de krant krijgen te maken met forse tegenwerking – en dat stellen ze niet op prijs. De onderzoeksjournalistiek werd ten grave gedragen. Een onderzoekscommissie die de krant had ingesteld concludeert dat de onderzoeksjournalisten te fanatiek waren geweest bij het volgen van autoriteiten. De commissie vindt dat de journalisten zich schuldig hadden gemaakt aan ‘an excessive sense of mission that they ‘must monitor authority.’

Filed Under: Algemeen Tagged With: pers, verkeerde berichtgeving

Kiezen de Amerikanen vandaag een samenzweringstheoreticus?

8 November 2016 by Gert Jan van 't Land 200 Comments

Donald Trump is geen samenzweringsdenker, wel een kampioen desinformatie. Dat betoogt ‘Bloomberg Businessweek’.

Echte samenzweringsdenkers kenmerken zich doordat ze allerlei feiten verzamelen die hun idee ondersteunen. Feiten die niet passen in hun kijk op de wereld negeren ze of ze bedenken uitvoerige verklaringen waarom die feiten niet juist kunnen zijn. Samenzweringstheorieën bouwen is dus een intensieve en tijdrovende bezigheid: veel onderzoek en voetnoten. Aldus Bloomberg Businessweek: ‘Fired up by a sense that they are exposing hidden truths about a secretive government, conspiracy theorists contribute significant amounts of work, thought, and even expertise to the cause, and the results have the complexity and heft of scholarship. (Conspiracy theorists love footnotes.) Among the proponents of the idea that the American moon landing was a hoax, Melley points out, were engineers and scientists who scrutinized the way shadows in official photographs did and didn’t line up’.

Donald Trump houdt zich echter vooral bezig met het verspreiden van onjuiste informatie, ofwel desinformatie. De Nederlandse Wikipedia geeft een goede definitie van desinformatie: ‘Desinformatie is voorafgaand aan of na afloop van een nieuwsfeit of gebeurtenis opzettelijk misleidende informatie verspreiden. Deze wordt publiekelijk bekendgemaakt of uitgelekt door een overheid, onderneming of andere entiteit om te voorkomen dat een doelgroep juiste conclusies kan trekken of correcte meningen kan vormen. Desinformatie wordt geproduceerd door mensen die doelbewust hun publiek willen bedriegen, zodat die iets anders gaan geloven dan de waarheid. Ze is psychologisch gezien dermate krachtig, dat wanneer desinformatie succesvol verspreid wordt, ze door het publiek geaccepteerd wordt als feit’.

Verder hanteert Trump de techniek van de toespeling, in het Amerikaans ‘inuendo’. Door suggestieve vragen zet hij zijn gehoor op het verkeerde been. Volgens Bloomberg Businessweek is Donald Trump een non-stop geruchtenmachine: “Trump is just saying shit,” said Mark Fenster, a University of Florida law professor and author of Conspiracy Theories: Secrecy and Power in American Culture. Rather than investigating suspicious circumstances or trying to fill in the gaps in the official account, Trump just tweets out suggestive, pregnant questions—citing “extremely credible” sources or just “many people”—and leaves them to smolder. “It’s not really like he’s elaborately investigating some of these things and trying to develop a reasoned case for them,” Melley said. “It’s just kind of rumor-mongering. He’s just pushing rumors out there, and he’s weaponizing them.”

Donald Trump is dus niet een samenzweringstheoreticus. Hij verspreidt propaganda. Dat is de conclusie van Bloomberg Businessweek. Wel handig om te weten als hij morgen de nieuwe president van de VS blijkt te zijn.

Filed Under: K-d-Weetjes Tagged With: donald trump, samenzweringstheorie, verkeerde berichtgeving

Congresorganisatie accepteert flauwekulstuk – geschreven door iOS

1 November 2016 by Gert Jan van 't Land Leave a Comment

De goedgekeurde paper
De goedgekeurde paper

Op 20 oktober 2016 kreeg Christoph Bartneck van de Universiteit van Canterbury in Nieuw Zeeland het verzoek om een paper in te dienen voor een conferentie over kernfysica. Bartneck schrijft op zijn blog dat hij weinig tot geen kennis heeft over kernfysica. Hij had dus geen zin om hierover een paper te schrijven. Maar hij had wel zin om de congresorganisatie te testen. Hij liet de autocomplete functie van iOS een paper schrijven (in zijn blogpost over zijn paper legt hij uit hoe dat in z’n werk gaat). iOS leverde, zoals mag worden verwacht, een nonsensikale tekst. De eerste zinnen van zijn paper met de titel ‘Atomic Energy will have been made available to a single source’ luiden:

‘Atomic Physics and I shall not have the same problem with a separate section for a very long long way. Nuclear weapons will not have to come out the same day after a long time of the year he added the two sides will have the two leaders to take the same way to bring up to their long ways of the same as they will have been a good place for a good time at home the united front and she is a great place for a good time. The atoms of a better universe will have the right for the same as you are the way we shall have to be a great place for a great time to enjoy the day you are a wonderful person to your great time to take the fun and take a great time and enjoy the great day you will be a wonderful time for your parents and kids’.

Bartneck deed er een plaatje uit de Wikipedia bij en stuurde zijn paper in. Die werd een paar uur later geaccepteerd. Bizar.

De congresorganisatie, Omics, is volgens de Wikipedia een organisator van ‘predatory meetings’. ‘Predatory conferences or predatory meetings are meetings set up to appear like legitimate scientific conferences but which are exploitative as they do not provide proper editorial control over presentations and advertising includes claims of involvement of prominent academics who are, in fact, uninvolved, aldus de Wikipedia. Omics doet volgens de Wikipedia ook aan ‘predatory open access publishing’. Ook in Nederland vind je Omics-congressen. Een voorbeeld is dit congres over alternatieve geneeswijzen in Schiphol.

 

Filed Under: K-d-Weetjes Tagged With: Christoph Bartneck, omics, predatory meetings, predatory open access publishing, wetenschappelijke fraude

  • Page 1
  • Page 2
  • Page 3
  • Interim pages omitted …
  • Page 81
  • Go to Next Page »

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Verslag Skepsis-congres 2025
7 December 2025 - Ward van Beek
Verslag Skepsis-congres 2025

Door Niels Olfert, foto’s Thomas de Wit Een kwart van de eenentwintigste eeuw zit er alweer op. Op het congres van Stichting Skepsis blikten we terug en vooruit: was vroeger alles beter? En wat kan er nu beter?  Even wat onderbuikgevoelens: steeds meer mensen geloven in fabeltjes en…Lees meer Verslag Skepsis-congres 2025 › [...]

De ijsprofeet laat restje geloofwaardigheid Wim Hof wegsmelten
22 November 2025 - Pepijn van Erp
De ijsprofeet laat restje geloofwaardigheid Wim Hof wegsmelten

In hun ongeautoriseerde biografie van Wim Hof schetsen Volkskrant-journalisten Robert van de Griend en Anneke Stoffelen een ontluisterend beeld van de goedlachse goeroe. Het is allemaal nog veel erger dan je al dacht.Lees meer De ijsprofeet laat restje geloofwaardigheid Wim Hof wegsmelten › [...]

Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie
12 October 2025 - Ward van Beek
Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie

.Op 4 oktober vond in de Geertekerk in Utrecht het jaarlijkse symposium plaats van de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Het thema dit jaar was Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie. Meester KackadorisprijsDe middag begon traditioneel met de toekenning van…Lees meer Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Lysenkoism 2.0 continues: Podcast Jay wants to turn NIH into the “research arm” of MAHA
2 February 2026 - David Gorski

NIH Director Jay Bhattacharya has recently said that he wants to transform the NIH into the "research arm of MAHA" and a "central driver of the MAHA agenda." Lysenkoism 2.0 continues apace at NIH. The post Lysenkoism 2.0 continues: Podcast Jay wants to turn NIH into the “research arm” of MAHA first appeared on Science-Based Medicine. [...]

The Anti-Trans Obsessions of “Skeptic” Michael Shermer:  Hallucinating Imaginary Demons to Empower Actual Villains, Once Again.
30 January 2026 - Jonathan Howard

I want to demonstrate to Michael Shermer that it’s possible for men like us to not talk about trans people constantly. If I can do it, so can he. The post The Anti-Trans Obsessions of “Skeptic” Michael Shermer:  Hallucinating Imaginary Demons to Empower Actual Villains, Once Again. first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Science Based Satire:  My 2026 Interview with Jay Bhattacharya. It’s Still Lockdowns All the Way Down.
29 January 2026 - Jonathan Howard

"The worst thing about lockdowns is that they are over, and everyone else moved on long ago." The post Science Based Satire:  My 2026 Interview with Jay Bhattacharya. It’s Still Lockdowns All the Way Down. first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Klaas van Dijk
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    Daarnaast, zie hierboven, blijkt de afdeling PR van de VU ook een persbericht in het Nederlands uitgebracht te hebben over
  • Klaas van Dijk
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    De vrijgegeven documenten, zie hierboven, zijn geen goed nieuws voor (a) de VU en (b) Ronald Meester. Verreweg de meest
  • Hans1263
    on De linke weekendbijlage (4-2026)
    @Klaas van Dijk Als je je eigen sprookjes bedenkt, kun je ook je eigen "juridische" regels daar omheen fantaseren. De
  • Klaas van Dijk
    on De linke weekendbijlage (4-2026)
    @Hans1263, veel geloofsgemeenschappen, waaronder nogal wat christelijke stromingen, hebben hun 'eigen' rechtssysteem. Een kerkjurist https:/
  • Hans1263
    on De linke weekendbijlage (4-2026)
    @Renate1 Nee, homeopaten zijn t.a.v. de waandenkbeelden achter hun dwaalleer niet serieus te nemen. Vandaar "kennis" tussen aanhalingstekens

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in