• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)

Gert Jan van 't Land

Leestip – Drie ex-sekteleden aan het woord. ‘Wie het systeem doorziet, wordt het probleem’.

22 March 2026 by Gert Jan van 't Land 4 Comments

Hoeveel sektes zijn er eigenlijk in Nederland? Een officiële registratie bestaat niet, maar schattingen lopen op tot zo’n 200 groeperingen, waarvan bij tientallen misstanden bekend zijn. In het nieuwste nummer van Skepter – het blad van Stichting Skepsis – komen drie mensen aan het woord die uit totaal verschillende gesloten gemeenschappen zijn ontsnapt. Hun verhalen geven een indringend beeld van de onvrije wereld van sektes. Maar de drie bieden ook hoop. Ze vertellen hoe ze aan de sekte zijn ontsnapt.

 Alle drie ex-sekteleden hebben een boek geschreven. Als je dat koopt via een link in dit stuk dan krijgt kloptdatwel als affiliate partner van bol.com een kleine bijdrage. En jij krijgt een interessant boek.

Jan van der Winden, Joel Crosby en Israel van Dorsten.
Jan van der Winden, Joel Crosby en Israel van Dorsten.

Jan van der Winden

Jan van der Winden groeide op in een streng antroposofische gemeenschap waar een zware sanctie stond op het ter discussie stellen van regels en overtuigingen. ‘Wie vragen stelde, werd gezien als ziek,’ vertelt Van der Winden. Zijn moeder stierf aan kanker omdat ‘echte geneeskunde zondig was’. Als tiener belandde hij in een antroposofische inrichting in België. Zijn redding was een arts die hem voor het eerst niet als patiënt behandelde, maar als slachtoffer. Later werkte Van der Winden bij de politie en specialiseerde hij zich in sektes – al bleef het onderwerp ook persoonlijk dichtbij. Tegenwoordig coacht hij mensen die nog vastzitten in gesloten gemeenschappen via Met Nieuwe Ogen Kijken. Over zijn jeugd schreef hij het boek Gekke Jantje.

Israel van Dorsten

Israel van Dorsten is één van de kinderen van Ruinerwold. Zijn vader maakte de overstap van de Moonsekte naar een wereld waarin hij geloofde dat hijzelf door God was uitverkoren. Een wereld met eigen regels en honderden geesten waarmee hij naar eigen zeggen sprak. Israel en zijn broers en zussen leefden volledig geïsoleerd: geen school, geen buitenwereld, geen medische zorg. ‘We geloofden dat de wereld was vergaan, dat wij de laatsten waren.’ Zijn eerste contact met de echte wereld? Stiekem luisteren naar de radio, op zijn vijfentwintigste. In 2019 ontsnapte hij over een schutting, midden in de nacht, naar een café in het dorp Ruinerwold. Zijn verhaal staat in Wij waren, ik ben – Weg uit Ruinerwold.

Joel Crosby

Joel Crosby groeide op in De Deur, een Nederlandse tak van een internationale pinksterbeweging. De pastor (op z’n Amerikaans uitgesproken) bepaalde met wie je omging, of je mocht studeren, en met wie en wanneer je mocht trouwen. Twijfel was gevaarlijk. Toen vrouwen misbruik door de pastor meldden en Crosby hun kant koos, werd hij buitengesloten en verloor hij vrijwel al zijn vrienden. Nu steunt hij andere ex-leden via de stichting ‘De Deur uit’. ‘Elke overtuiging heeft een rebel nodig,’ zegt hij. Zijn boek heet Achter Gesloten Deuren.

Een engel in plaats van een hulpverlener met een formulier

Wat de drie verhalen verbindt: de ontsnapping lukte alleen dankzij iemand van buiten die bleef luisteren – een arts, een café-eigenaar, een vriend. En ook de nasleep is vergelijkbaar zwaar. Reguliere hulpverlening begrijpt ex-sekteleden vaak niet goed: ze komen over als boos, verward of overdreven gelovig, en verdwijnen soms in de psychiatrie terwijl hun probleem een heel andere oorsprong heeft. Volgens Van der Winden hebben sekteverlaters ‘geen oordeel nodig, maar iemand die luistert; een engel in plaats van een hulpverlener met een formulier.’

 

Het volledige artikel is te lezen op de website van Skepsis: skepsis.nl/voormalig-sekteleden-aan-het-woord

Filed Under: (Bij)Geloof, Leestips Tagged With: antroposofie, De Deur, geloof, Israel van Dorsten, Jan van der Winden, Joel Crosby, moon, religie, sekte

Iedereen gaat vreemd zegt Froukje — maar klopt dat wel?

14 March 2026 by Gert Jan van 't Land 3 Comments

Froukje werkt aan haar tweede studioalbum en deelt alvast de nieuwe single ‘Iedereen Gaat Vreemd’ als voorproefje. Het nummer is een hit, maar haar stelling roept de vraag op: klopt het eigenlijk wel dat iedereen vreemd gaat?

Wil je Froukje steunen én kloptdatwel.nl een kleine bijdrage geven? Koop dan de vinyl of cd-versie van een van haar platen via bol.com via bij voorbeeld deze link of deze link. Wij krijgen via ons affiliateprogramma een kleine commissie — en jij een mooie plaat in huis.

De stelling van Froukje

Froukje zegt in de Linda dat ze om zich heen zag dat heel veel mensen vreemdgaan en dat interessant vond. Froukje verzekert dat het nummer niet een persoonlijk verwerkingslied is. Haar eigen relatie staat stevig zegt ze, en als haar partner vreemd zou gaan, zou ze dat meteen weten. De song is dus eerder een artistieke blik op de wereld dan een hartenkreet vanuit eigen ervaring.

Froukje bij 3FM in 2020
Froukje bij 3FM in 2020 (bron: wikimedia)

Wat zegt de wetenschap?

De songtitel lijkt niet helemaal evidence based. Wetenschappelijk onderzoek suggereert dat het aandeel vreemdgangers rond de 25% ligt, maar ook daar lopen de percentages uiteen. Een groot probleem is dat onderzoek naar ontrouw sterk afhangt van de definitie. Waar voor de een vreemdgaan betekent dat je seks hebt buiten je relatie, gaat het voor de ander al te ver bij een flirterig appje. Hoe breder de definitie, hoe hoger het percentage — en daar wringt de schoen bij veel berichtgeving.

Nieuwscheckers concludeerde dan ook dat cijfers over ontrouw in de media vaak worden gepresenteerd als krachtige statements, terwijl de nuances uit de onderliggende onderzoeken achterwege blijven.

Relatietherapeut is het er niet mee eens

De Rotterdamse relatietherapeut Lies van Dalen is op Rijnmond.nl stellig: ze vindt de bewering dat iedereen vreemdgaat te kort door de bocht. Haar conclusie is helder: je kan niet zeggen dat iedereen vreemdgaat, dat is gewoon niet zo. Wel erkent ze dat ontrouw regelmatig in haar spreekkamer langskomt, en dat de huidige tijd — met alle datingwebsites en digitale mogelijkheden — het makkelijker maakt.

Materiaal voor een popsong

Froukje zelf geeft aan dat het nummer met een knipoog is bedoeld en een speelsere kant laat horen dan eerder werk. Een goede popsong mag een gevoel vangen, een herkenning oproepen, ook als de letterlijke stelling niet echt klopt. Pop is geen wetenschap.

Filed Under: Algemeen, Factchecking Tagged With: Froukje, iedereen gaat vreemd

Leestip: De Tijd van de Oligarchen van Aldous Huxley

26 February 2026 by Gert Jan van 't Land 1 Comment

Op 10 februari 2026 is de Nederlandse vertaling van Aldous Huxleys De Tijd van de Oligarchen verschenen, voorzien van een inleiding van Bas Heijne. Het boek verscheen oorspronkelijk in 1946 met als titel Science, Liberty and Peace. Met griezelige helderheid beschrijft Aldous Huxley een opkomend tijdperk waarin technologische vooruitgang de politieke macht centraliseert in de handen van een kleine groep ‘boy gangsters’. Toegepaste wetenschap perfectioneert manipulatie, propaganda en consumentisme om mensen tevreden te houden. Censuur en onderdrukking zijn niet nodig in een wereld waarin niemand verlangt naar de waarheid.

Kloptdatwel is affiliate partner van bol.com. Als je De Tijd van de Oligarchen koopt via onderstaande link dan ontvangen wij een kleine bijdrage.

Brave New World

In 1932 schreef Huxley zijn beroemde dystopie Brave New World (Heerlijke Nieuwe Wereld) met als thema onderdrukking door technologie. Niet met behulp van geweld zoals in Orwell’s 1984, maar met behulp van met amusement, consumptie, drugs en genot. Zo lang iedereen z’n Soma-pilletje neemt is er niets aan de hand. Toch gaat niet iedereen in de Brave New World hierin mee.

Aldous Huxley (bron: wikimedia)
Aldous Huxley (bron: wikimedia)

Sommige mensen blijven hechten aan boeken, vrije wetenschap, intellectuele nieuwsgierigheid en open gesprek. Zij zijn een bedreiging voor de sociale orde en moeten weg uit de samenleving. Mustapha Mond, een van de tien World Controllers, brengt zijn zorgen onder woorden in een gesprek met een groepje dissidenten, vlak voordat hij ze verbant – “Words can be like X-rays, if you use them properly—they’ll go through anything”.

Time of the Oligarchs: On Science, Liberty and Peace

Het zojuist opnieuw uitgegeven essay is in feite de non-fictie begeleiding van Brave New World. Huxley analyseert in dit essay uit 1946 dezelfde thema’s, maar dan analytisch en vanuit historisch perspectief. Huxley voorspelt met verbluffende precisie hoe nieuwe technologie in handen van een kleine groep oppermachtigen tot een instrument van manipulatie en onderdrukking wordt.

De ‘Oligarchs’ in Huxley’s wereld zijn geen wrede dictators. Tegengeluiden worden met zachte hand gesmoord. Om de samenleving in goede banen te leiden vertrouwt de overheid in het essay van Huxley vooral op afleiding, manipulatie, massapsychologie, reclame en propaganda. ‘Tegenwoordig kan een welbespraakte dictator zijn emotioneel geladen evangelie in de oren van tientallen miljoenen mensen gieten’ merkt Huxley op.

Wetenschap of geluk?

Huxley staat in het essay stil bij de rol van wetenschap. Die werkt bevrijdend in een open en vrije samenleving maar wordt een instrument van onderdrukking in de onvrije samenleving van de oligarchen. De wetenschap als waarheidssysteem wordt omgekat naar een machtstechnologie. De oligarchen waarderen toegepaste wetenschap en gedragswetenschap als controle-instrument. Massacommunicatie en propagandatechniek zijn instrumenten. Waarheidszoekend onderzoek en onafhankelijk academisch debat – nergens voor nodig. Het essay van Huxley kan voor een deel worden gelezen als een pleidooi voor onafhankelijke, door feiten gedreven wetenschap. Huxley laat zien dat bescherming van de democratie vraagt om rationele discussie, vrijheid en onafhankelijke kennisproductie. Een gepolitiseerde wetenschap ontwikkelt zich tot een instrument van de elite.

Ik zou graag hebben geschreven dat Aldous Huxley de social media voorzag. Huxley vreesde massamanipulatie via technologie, emotionele communicatie, afleiding, en “onzichtbare” beïnvloeding van het denken. Dat is toch al wel voldoende akelig vooruitziend. Als je gelukkig wilt zijn in de dystopische wereld van Aldous Huxley dan moet je niet teveel geven om onderzoek, feiten en kennis. En wie wil nu niet gelukkig zijn?

 

Filed Under: Algemeen, Leestips Tagged With: Aldous Huxley, Brave New World, leestip, Leestips, Tijd van de Oligarchen

Leestip: De Donkere Kamer van Damokles – W.F. Hermans

10 February 2026 by Gert Jan van 't Land 1 Comment

Een Nederlandse klassieker en een superspannend verhaal uit 1958, meer dan een miljoen keer verkocht. Ook meer dan 60 jaar na het verschijnen kun je dit boek moeilijk wegleggen. W.F. Hermans stelt indringende vragen: wat is eigenlijk een feit, en wie heeft de waarheid in pacht? Daarom blijft het boek relevant, zeker in een tijd waarin de waarheid soms nauwelijks meer lijkt dan een mening. Als je het boek bestelt via bol.com dan krijgen wij een kleine bijdrage via het partnerprogramma van bol.com. 


Een spannend verhaal

Henri Osewoudt snakt naar avontuur. Hij zit gevangen in een beklemmend huwelijk met zijn nicht Ria van der Laag en runt het sigarenwinkeltje van zijn moeder in Voorschoten. Saaier kan nauwelijks. Dan staat ineens zijn dubbelganger Dorbeck in de winkel. Dorbeck is zelfverzekerd, doelgericht en sterk. Later in het boek verzucht Osewoudt: ‘Toen ik hem voor het eerst zag, dacht ik: zoals deze man is, zo had ik moeten zijn.’ Dorbeck neemt onmiddellijk de leiding en geeft Osewoudt opdrachten alsof dat vanzelfsprekend is. Osewoudt stelt geen vragen en doet wat hem gevraagd wordt. Dorbeck vraagt Osewoudt om een foto van hen samen te maken. Die foto blijkt later het enige mogelijke bewijs van Dorbecks bestaan.

Vanaf de ontmoeting met Dorbeck voert Osewoudt allerlei gevaarlijke opdrachten uit. Hij brengt berichten over en voert sabotagehandelingen uit, zonder overzicht of controle. In juli 1944 krijgt hij de opdracht om de gevaarlijke NSB-er Lagendaal en diens vrouw in Lunteren te liquideren. Osewoudt voert de moord uit, waarbij ook een leidster van de Jeugdstorm om het leven komt.

Na de oorlog wordt Osewoudt opgepakt op verdenking van allerlei misdaden. Zijn beroep op Dorbeck als opdrachtgever wordt door justitie als een verzinsel gezien. Osewoudt krijgt de kans de foto te tonen waarop hij samen met Dorbeck zou staan — maar dat bewijs faalt.

Wat zijn feiten?

Interview met Hermans in De Bijenkorf (1985). Bron: Wikimedia.
Interview met Hermans in De Bijenkorf (1985). Bron: Wikimedia.

Het verhaal wordt volledig verteld vanuit het perspectief van Osewoudt. Tijdens het lezen lijkt er geen speld tussen te krijgen: de ontmoetingen met Dorbeck en de opdrachten die hij uitvoert presenteren zich als feiten. Maar bij nader inzien zijn er nauwelijks bewijzen dat Dorbeck daadwerkelijk bestaat. Heeft Osewoudt zijn opdrachten verzonnen? Dat lijkt onwaarschijnlijk — de geheime informatie waarover hij beschikt blijkt telkens angstaanjagend precies te kloppen. Wordt hij bespeeld door de Duitse inlichtingenofficier Obersturmführer Ebernuss, die opvallend goed op de hoogte blijkt van Osewoudts activiteiten? Hermans dwingt de lezer zelf positie te kiezen. Wel voorspelt Ebernuss Osewoudt met akelige precisie: ‘als wij elkaar in de steek laten, hebben wij geen van tweeën lang meer te leven.’

Wie bepaalt de waarheid?

Niet alleen de feiten worden in twijfel getrokken. De Donkere Kamer stelt ook de vraag wie in oorlogstijd het morele gelijk aan zijn kant heeft. De nietsontziende verzetsstrijder die zonder proces afrekent met echte en vermeende verraders? De bevrijders die Osewoudt op basis van mager bewijs in het cachot gooien? Of de bijzondere rechtspleging na de oorlog, die hem onderwerpt aan langdurige geestelijke druk (anderen zouden zeggen: marteling) in het Kamp Achstse Exloërmond in Drenthe? Hermans maakt in het boek geen keuze. De verteltechniek van het boek ‘bezit geen alwetendheid en staat niet boven het standpunt van Osewoudt’ aldus commenator Frans A. Janssen in 1983. Hermans vraagt hierdoor om begrip voor de waarheid van de grootste verliezer in dit verhaal: Henri Osewoudt.

De Donkere Kamer roept verzet op

Als notoire onruststoker zal Hermans vermoedelijk met genoegen kennis hebben genomen van het verzet dat De Donkere Kamer van Damokles opriep. Hermans was een van de eersten die de reputatie van het verzet ter discussie stelden. Ben Stroman schreef in 1959 in het Algemeen Handelsblad (een voorloper van NRC): ‘Dit is een van de knapste romans die de laatste tijd in ons land zijn geschreven. Maar evenzeer de meest perfide roman. […] Hermans heeft zijn verhaal in de bezettingstijd gesitueerd ten einde zijn levensbeschouwing vorm te kunnen geven. En die levensbeschouwing is moedwillig cynisch, moedwillig negatief. Juist die moedwil, het opzettelijke, maakt dit boek tot een weerzinwekkend product.’

Mijn advies: oordeel zelf. Het minste wat je ervoor terugkrijgt is een bijzonder spannend verhaal — en een verontrustende inkijk in een verleden dat hopelijk nooit meer terugkeert.

Filed Under: Leestips Tagged With: damokles, W.F. Hermans

Leestip: De straaljager van Vrouwkje Tuinman

2 February 2026 by Gert Jan van 't Land Leave a Comment

Een detective over aardstralendeskundige Jan Mieremet

In De straaljager vertelt Vrouwkje Tuinman het verhaal van Jan Mieremet (1885-1967), een twintigste-eeuwse magnetiseur die meende ziekten te kunnen verklaren – en genezen – door het opsporen van aardstralen. Als je het boek bestelt via bol.com dan krijgen wij een kleine bijdrage via het partnerprogramma van bol.com. 

Jan Mieremet werd bekend door zijn aardstralen-neutraliserende ‘Poverni-kastjes’, waarbij Poverni een acronym was voor POtentiaal VERschillen NIvelleren. De kastjes gingen als warme broodjes over de toonbank. Paleis Soestdijk stond er vol mee, evenals het Amsterdamse Concertgebouw.

Leestip: De straaljager van Vrouwkje Tuinman 1
Aardstralenkastje ‘Poverni’, circa 1950 (Collectie Gelderland)

Politici deden van harte mee. Minister Cals bestelde kastjes bij Mieremet voor een katholieke school in Twente en het gemeentehuis van Zandvoort werd aardstralenvrij gemaakt om de hoofdpijnklachten van de burgemeester te bestrijden. Je kunt een video bekijken over het kastje bij Omroep Twente. De inhoud: een paar metalen staafjes en een vierkant stukje koper (https://www.youtube.com/watch?v=foInxMD4CnI).

 

 

De straaljager is geschreven als detective. Rechercheur Peeters wordt midden in de nacht naar een plaats delict geroepen. Een brandkast blijkt gestolen – en daar zat meer in dan geld alleen. Jan Mieremet weet zeker dat het de dief te doen is om iets totaal anders: ‘Mijn hele leven zit in die kluis.’ Rechercheur Peeters hoort het hele verhaal over de aardstralen aan. De documenten uit de kluis en het leven van Mieremet worden gereconstrueerd. Peeters leeft door de zaak helemaal op: ‘je bent weer precies de jonge politieman die ik destijds leerde kennen’.

Vrouwkje Tuinman heeft een roman geschreven, geen biografie, en onderzoekt hoe overtuiging, hoop en autoriteit samen een wereldbeeld kunnen vormen dat volkomen plausibel lijkt. Dat voor de onzichtbare aardstralen geen enkel wetenschappelijk bewijs bestaat behoeft geen betoog. Artikelen op de website van Skepsis leggen uit dat aardstralen vooral op de portemonnee zijn gericht. Ze hebben geen enkel effect op ziektes en ander ongemak. Zie o.a. https://skepsis.nl/aardstralen en https://skepsis.nl/stralen. Een onderzoek van de Skeptische Werkgroep Groningen vond geen aanwijzing dat een digitale wichelroedeloper de lokatie van Poverni kastjes kon vinden. Zie dit artikel uit 2017 in het blad Skepter: Wichelen met Google Earth.

Vrouwkje Tuinman gebruikt haar roman voor een verhaal over een sociaal-cultureel fenomeen. Zij zet Mieremet niet neer als bedrieger of wappie avant la lettre, maar als iemand die oprecht geloofde in zijn missie. ‘Ook bacteriën kun je niet zien, maar als je merkt dat handen wassen helpt bij de afweer tegen besmetting, dan doe je dat toch?’ verdedigde Mieremet zijn pseudowetenschap.

De straaljager is besproken, onder meer bij Brabant Cultureel, Trouw en de NCRV Gids. Dat laat zien dat het boek een snaar raakt: de aantrekkingskracht van alternatieve verklaringen voor ziekte en tegenslag.

Op de foto zie je het Poverni kastje van het Openluchtmuseum.

Filed Under: Leestips Tagged With: aardstralen, Leestips, mieremet, onzinnige apparaten, pseudowetenschap, Vrouwkje Tuinman

  • Page 1
  • Page 2
  • Page 3
  • Interim pages omitted …
  • Page 82
  • Go to Next Page »

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
De succesformule voor bedrog
16 March 2026 - Ward van Beek

De Keshe Foundation verkoopt pseudowetenschappelijke plasmatechnologie door met technische termen en autoriteit te strooien, bizarre voorspellingen te doen en zich af te zetten tegen de gevestigde wetenschap.Lees meer De succesformule voor bedrog › [...]

Sjamadriaan op de planken
12 March 2026 - Ward van Beek

Bekend als de kritische Sjamadriaan, blikt Adriaan ter Braack terug op zijn twee uitverkochte theatershows in Amsterdam en Utrecht. Lees meer Sjamadriaan op de planken › [...]

Een niet bepaald ‘inconvenient’ onderzoek
12 March 2026 - Ward van Beek

Júist verspreiders van desinformatie onderbouwen dat graag met onderzoek en wetenschappelijke argumenten. Onze nieuwe columnist Adriaan ter Braack (Sjamadriaan) neemt ze voor Skepter onder de loep. An Inconvenient Study is een onlangs verschenen documentaire, die ook te zien is op bijvoorbeeld het…Lees meer Een niet bepaald ‘inconvenient’ onderzoek › [...]

RSS Error: Retrieved unsupported status code "404"

Zoonotic Spillover Is A Problem
25 March 2026 - Steven Novella

Recently I gave the latest update on the origins of SARS-CoV-2 – bottom line, it was very likely a zoonotic spillover event and not a lab leak. Following that, I interviewed a researcher, Dr. Andersen, who is an expert on the origins of epidemics/pandemics and has researched this very question. He reinforced the spillover hypothesis, indicated he had considered the lab leak […] The post Zoonotic Spillover Is A Problem first appeared on Science-Based Medicine. [...]

RFK Jr. is definitely coming for your vaccines (part 9): ProPublica reports, and a bump in the road to remaking ACIP
23 March 2026 - David Gorski

A judge recently ruled that HHS Secretary Robert F. Kennedy Jr. went too far in his drive to turn ACIP into a an antivax committee. Meanwhile, ProPublica reports on where we are heading; it's not good. The post RFK Jr. is definitely coming for your vaccines (part 9): ProPublica reports, and a bump in the road to remaking ACIP first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Vaccines Work. Here’s Why We Care About Your Unvaccinated Child.
20 March 2026 - Jonathan Howard

While normal people don't want any child to suffer or die because their parents were tricked by disinformation, the leaders of the anti-vaccine movement, who profit by lying about vaccines, don't care at all. The post Vaccines Work. Here’s Why We Care About Your Unvaccinated Child. first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    @Klaas van Dijk Deze gore tactiek hoort bij de hierboven al genoemde zogenaamd "wetenschappelijke" instelling. Als er maar voldoende sensibe
  • Klaas van Dijk
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    @Hans1263, de bijdrage van Bram Bakker aan het recente congres van het Artsen Covid Collectief, zie elders hier op Kloptdatwel,
  • Hans1263
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    @Klaas van Dijk Opzettelijk verwarring scheppen m.b.v. een veel voorkomende naam? Een overplaatsing?
  • Klaas van Dijk
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    Sinds afgelopen oktober waren alle sporen over Bram Bakker, samensteller van Hoofdstuk 6 van het rapport over oversterfte en lid
  • Renate1
    on Leestip – Drie ex-sekteleden aan het woord. ‘Wie het systeem doorziet, wordt het probleem’.
    Ik weet niet welke uitdrukking de schrijfster nu precies gebruikte. Ze ging als kind wel graag naar de kerk, vooral

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in