Pepijn van Erp

Wie de loopbaan van het Brabantse medium Robbert van den Broeke een beetje heeft gevolgd in de laatste paar jaar, weet dat hij zich niet alleen (nog steeds) bezig houdt met het produceren van trucagefoto’s en graancirkels, maar ook nogal eens uit de slof schiet met ranzige haatmail, krankzinnige reacties op blogs en doodsbedreigingen op Twitter.

Dit gebeurt meestal richting personen die kritiek uiten op zijn bezigheden en die doorprikken, maar ook soms richting personen die we toch eerder als medestanders zouden beschouwen (zoals onlangs Liesbeth van Dijk, een collega-medium). Het telkens terugkerende excuus van Van den Broeke (door hem zelf geuit of door zijn maatje Stan Pluijmen) is dat zijn computer gehackt is door een hacker. Die moet daar dan wel haast onvoorstelbaar goed in zijn, de pc van Van den Broeke compleet kunnen overnemen, en dat nog steeds na de talloze malen dat Van den Broeke cs. hun digitale wagenpark zeggen te hebben opgeschoond met hulp van experts.
Eén van de critici van Van den Broeke die het meest belaagd is met haatmail is Constantia Oomen. Zij was al vanaf het begin geïnteresseerd in het geval Van den Broeke, nog voor het ‘genverbrander‘-incident (2005). Ze heeft nu maar eens een boekje open gedaan waaruit de reikwijdte van deze ongein van Van den Broeke (en kornuiten) goed blijkt. Aan de orde komt ook de bizarre relatie met Joran van der Sloot. Haar verhaal bevat ook informatie die de standaardsmoes van Van den Broek, dat een hacker verantwoordelijk is voor alle kwaadaardigheid, onderuit haalt. Even los van soms omstreden meningen op allerlei andere onderwerpen die Oomen wel eens uit in de commentaren hier op Kloptdatwel, mag dit verhaal er zijn. Een duidelijk persoonlijke visie, maar wel vol feiten die nog niet ergens zo bij elkaar verzameld waren.

Een belangrijk jaarlijks gebeuren in de wereld van de computergames: de E3 beurs in Los Angeles. De website Gamekings.tv leek het een aardig idee om in voorbereiding op die happening langs te gaan bij de spirituele beurs Paraview om te kijken of de daar aanwezige mediums al vast een inkijkje zouden kunnen geven in de nieuwtjes die gewone stervelingen doorgaans pas kunnen vernemen als de beurs daadwerkelijk plaatsvindt. 

Als eerste kreeg een fotolezer de portretten van drie uiterst prominente personen binnen de gamesindustrie voorgelegd voor een duiding van hun toekomst (het bewuste fragment begint vanaf  1:20 in de aflevering ‘Een helderziende vooruitblik op de E3‘). De toekomst van Nintendo directeur Satoru Iwata zag er duidelijk een stuk zonniger uit dan die van zijn concullega’s Kaz Hirai (Sony Playstation) en Phil Spencer (Microsoft Xbox). Het medium over Iwata: “Dit is een persoon die heel goed is in de functie die die heeft. Ik heb ook het idee dat hij grote winsten gaat maken. Hem, daar hangt het woord succes aan.”

Deze voorspelling vergt nu, een paar dagen later na publicatie van het programma, toch nadere duiding. Nintendo maakte vandaag namelijk bekend dat de 55-jarige Iwata afgelopen zaterdag overleed aan de gevolgen van een tumor in de galwegen waaraan hij al enige tijd leed.

Naschrift: ik ging er van uit dat het item niet lang voor publicatie op de site opgenomen zou zijn, maar deze editie van de beurs (Emergohal, Amstelveen) is waarschijnlijk toch al een paar weken geleden geweest (eind mei). De ‘paar dagen later’ uit de titel moet je dus wat ruimer nemen dan ik oorspronkelijk bedoeld had 😉

Een opvallende benoeming in de nieuwe rechtse regering van Denemarken: Esben Lunde Larsen, die namens de centrumrechtse, liberale partij Venstre de scepter zal gaan zwaaien over onderwijs en onderzoek. Zijn aantreden veroorzaakt nog al wat ophef omdat hij de verhalen in de Bijbel als een nogal geloofwaardige verklaring voor het ontstaan van de wereld en alles daarop lijkt te zien. Zo iemand kan toch niet op die post functioneren?

Of hij echt een jonge Aarde creationist is, zoals her en der gesuggereerd wordt, is niet helemaal duidelijk. Wél dat hij tegenover de Jyllands-Posten nogal omslachtig om vragen als ‘denkt u dat we van apen afstammen?’ en ‘was er iets voor de ‘Big Bang?’ heen zat te praten door te benadrukken dat hij gelooft in God als een scheppende kracht achter alles en dat hij zich verder nooit heel erg diep met deze materie heeft beziggehouden. Maar er kunnen volgens hem rustig verschillende verklaringen naast elkaar bestaan. Dergelijke (on)logica en ontwijkend taalgebruik kon je misschien ook wel verwachten van een gepromoveerde theoloog afkomstig uit de Deense Bible Belt die al enige tijd in de politiek meedraait.

In Nederland hadden we ook al eens (2005) een minister van onderwijs die flirtte met Intelligent Design, Maria van de Hoeven van het CDA. Maar die trok enig initiatief om die pseudowetenschap in het onderwijs in te voeren, schielijk in na een storm van protest. Of haar Deense evenknie net zo pragmatisch zal blijken te zijn, is maar af te wachten. Hij heeft aangegeven zijn geloof niet onder stoelen of banken te steken. Dat kan nog leuk worden, de kersverse minister veroorzaakte vorig jaar al een relletje door aan te kondigen het door velen als denigrerend ervaren woord ‘neger‘ te gaan gebruiken voor zwarte medemensen als protest tegen doorgeslagen politieke correctheid. Lijkt niet al te subtiel, deze man.