• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)

Bezochte activiteiten

Niburu – the sequel

8 April 2011 by Agnes Tieben 7 Comments

Niburu - the sequel 1
Bron: niburu

Op 23 maart 2011 bezocht ik met twee andere leden van de Utrechtse werkgroep 2 van Skepsis de Niburu Disclosure Tour van Anton Teuben in het Niburu-café in Soest. Het eerste deel van de lezing vond ik volstrekt onnavolgbaar. Hoewel ik niet veel sciencefiction ken, leek het daar wel erg op! Zou je dit krijgen als je SF combineert met hallucinogene middelen? Hoe kan iemand dit serieus nemen? Gelukkig is Gert Jan er in geslaagd om van de hele avond een bijzonder goed leesbaar, amusant verslag te schrijven inclusief interessante analyse.

Na de pauze heb ik toch maar de pen gepakt, een deel van mijn aantekeningen is hilarisch maar aan de andere kant is het ook wel verontrustend, als je bedenkt dat er een groep mensen is die dit serieus neemt. Ik noem een paar dingen die me opvielen.

Niburu - the sequel 2
De stargate van Niburu (bron: deweekkrant.nl)

Anton kondigt een nieuwe spreekster aan, haar naam is Jessica, ze is werkzaam als Stargate-therapeute (Gert Jan schreef ook al over de Stargate) Op een scherm zien we een afbeelding van een houten hexagram, in het midden kan een stoel of ligbed geplaatst worden. Verder staat het hexagram vol met glazen bollen, hierin zit liefdesenergie gevangen, het zit voor eeuwig opgesloten in het glas, zo vermeldt de Niburu-website. Jessica legt uit:’ Als lichaamscellen een lage trilling uitzenden zijn ze ziek, als de trilling hoog is, is er gezondheid, dit is bekend uit de wetenschap’ voegt ze er aan toe (wat niet waar is). … Door een verblijf in de Stargate kom je in een hogere trilling waardoor genezing plaats vindt.’ Dan volgt een enthousiast verhaal over een schizofreniepatiënt die al na drie behandelingen geen medicatie meer nodig had. Hij is nu helemaal medicatievrij. (In werkelijkheid kan dit natuurlijk levensgevaarlijk zijn voor een schizofreniepatiënt!). Er volgen nog wat successtory’s. Trots vermeldt Anton dat alle behandelingen door de meeste aanvullende verzekeringen geheel of gedeeltelijk worden vergoed.

Niburu - the sequel 3
Een boek van Richard Hoofs (bron: wanttoknow.nl)

Ik kan me bijna niet voorstellen dat er medici zijn die zich met het Niburu-gedachtengoed willen verbinden, toch lees ik in een folder waarin de Landelijke Niburu Gezondheidsdag wordt aangekondigd (25 april in het Pim Jacobstheater in Maarssen), dat huisarts Richard Hoofs een van de lezingen voor zijn rekening neemt. Hij werkt in zijn huisartsenpraktijk met schumannresonantie. Wat is nou weer schumannresonantie? In een andere folder lees ik er dit over: “Schumannresonantie kan gezien worden als de hartslag van de aarde. Door afstemming op hogere en meer verfijnde energieën wordt het bewustzijn snel en aanzienlijk verruimd en je ontwikkeld hierdoor een volledig gewaarworden. Je zult je fitter en gezonder gaan voelen(…).Ook bestaat de mogelijkheid dat je telepathisch contact kunt krijgen met etherische wezens in hogere dimensies(…)”. In werkelijkheid is deze resonantie niets anders dan een natuurkundig verschijnsel dat geen enkele relatie heeft met de dingen die hier genoemd worden. De resonantie is een zeer laagfrequente trilling van de aardatmosfeer die ontstaat door onweersbuien, zo vertelt de wikipedia.

Richard Hoofs is naast huisarts ook acupuncturist en coach. Vanaf 2000 zijn er een aantal boeken en publicaties van hem verschenen. Aanvankelijk hield hij zich vooral bezig met ADHD, in 2009 verscheen zijn eerste spirituele werk: ‘Zelfgenezing op doktersrecept’, waarin de oorzaak van aandoeningen en ziekten gezocht wordt in een verstoord evenwicht zoals onverwerkte emoties die vast zijn blijven zitten. In 2010 verscheen ‘Cirkel van leven’ waarin onder andere praktijkvoorvallen met bijnadoodervaringen, nieuwetijdskinderen en engelen worden beschreven. Eerdere lezingen gaf hij onder meer op de Onkruidbeurs en bij Business University Nyenrode.

Na dit Stargate-item neemt Anton zelf weer het woord om nog een aantal vragen die mogelijk in ons zijn opgekomen te beantwoorden. Dit is het begin van een lesje complotdenken. Waarom bijvoorbeeld is er in de media nauwelijks aandacht voor alle wonderbaarlijke zaken waarover vanavond gesproken is? Dit komt omdat er informatie achter gehouden wordt, denk aan de mediaraad, de gezondheidsraad, de onderwijsraad. Zij bepalen wat wij wel en niet mogen weten. Anton gaat hier binnenkort weer eens over praten met premier Rutte (hij heeft al een gesprek van drie kwartier met Rutte gehad). Met veel Tweede Kamerleden zijn ook al gesprekken gevoerd. Verder is 60% van de BN-ers op de hoogte van de verborgen kennis, alleen moeten zij hun mond hierover houden van hun management, hetzelfde geldt voor veel militairen.

Niburu - the sequel 4
Volgens sommigen is Bush een alien

Zoals Anton in het eerste deel van de lezing al vertelde, zijn buitenaardsen al onder ons. De vraag komt dan natuurlijk op: Zijn zij goed of slecht? Het antwoord is: allebei. Maar er is hoop, door de verhoogde trilling van de aarde kunnen de slechte buitenaardsen die hier nog zijn hun slechte dingen niet meer doen, ze moeten kiezen: ofwel ook hun trilling verhogen en goed worden ofwel sterven. Hoe herken je een buitenaardse? Buitenaardsen zijn niet te onderscheiden van gewone mensen, het enige verschil is dat ze vaak veel ouder zijn dan ze er uit zien. Een buitenaardse kan bijvoorbeeld 200 jaar oud zijn terwijl hij het uiterlijk heeft van iemand van 30. Dit komt omdat hij altijd toegang tot zuivere kennis heeft gehad.

Tot slot vertelt Anton dat het met name zijn bedoeling is om de angst voor buitenaardsen weg te nemen. Ze zijn er om ons te helpen, de aarde is nu een keer een puinhoop, daar kunnen wij niets aan doen, maar een ding kunnen we wel en dat is: er over praten.

Filed Under: Bezochte activiteiten, Pseudowetenschap Tagged With: alien, alternatieve behandelwijzen, anton teuben, buitenaards bezoek, complottheorieen, kwakzalverij, niburu, onzin, onzinnige apparaten, richard hoofs, schumann resonantie, stargate

Niburu is een religie

26 March 2011 by Gert Jan van 't Land 36 Comments

Niburu is een religie 5
Anton Teuben (Wikimedia Commons)

Anton Teuben van Niburu weet het zeker: een nieuwe tijd  van universeel bewustzijn is nabij. De aarde is onlangs in een hogere trillingsfrequentie terechtgekomen doordat we in de fotongordel terechtgekomen zijn die eens in de 26.000 jaar zo krachtig is dat die de aardas kan rechtzetten. En als wij mensen die hogere trilling weten te volgen, dan is er redding en zitten we niet langer vast in de drie dimensies waaraan we nu zijn gekluisterd. Dan kunnen we onszelf genezen omdat we eindelijk de energie van ons eigen aura kunnen beïnvloeden, zodat we ons kunnen beschermen tegen gevaarlijke straling zoals dieren dat nu al kunnen. Die vaardigheid heeft de Big Pharma jarenlang voor ons verborgen gehouden omdat ze anders zonder inkomsten zouden zitten. En wist je dat op de polen van de aarde een groot gat zit en de aarde eigenlijk hol is? Dat wordt zorgvuldig verborgen gehouden – zoek jij maar eens op Google Earth naar de Noordpool – niet te vinden. En door middel van chemtrails, telefoonstraling en E-nummers in ons voedsel worden we dom gehouden zodat we de onzin die de kranten afdrukken voor zoete koek slikken.

Kun je het nog volgen?

Drie Utrechtse werkgroepleden van Skepsis probeerden op 23 maart Anton Teuben te begrijpen tijdens de presentatie van zijn ‘Niburu Disclosure Tour’ in het Niburu-café in Soest. Skepsis was niet de enige die dit probeerde – ook de camera van PowNews was aanwezig. Anton vertelde hoe hij in de provincie Groningen begonnen is als UFO-meldpunt. Al snel maakte hij kennis met de samenzwering om al het nieuws over UFO’s de kop in te drukken. In een humoristisch item uit 2007 van het TV-programma De leugen regeert vraagt Teuben waarom het Nieuwsblad van het Noorden niet meer nieuws over UFO’s afdrukt. De hoofdredacteur van NvhN vraagt ‘hoe vaak kun je die UFO’s zien dan?’ en Teuben antwoordt trouwhartig ‘dagelijks’, waarop de hoofdredacteur snedig antwoordt: ‘Zie je wel, iets dat dagelijks voorkomt is geen nieuws’. Bekijk het fragment in een YouTube-filmpje hierna:

Maar het was niet makkelijk om het machinegeweervuur van extreme en onbewezen ideeën te volgen. Maar ik zie wel een hoofdlijn. Anton’s ideeën hebben veel weg van een religieus kader. Laat me dit toelichten. Ufonauten beschermen de aarde tegen de domheid van de mensen. Alleen uitverkorenen die zich hiervoor openstellen kunnen met deze opperwezens praten. Er is ook een scheppingsverhaal en een zondeval. Lange tijd geleden maakten de inwoners van Atlantis er een potje van, sommigen konden net op tijd voor de ondergang Egypte bereiken, maar we zitten nog steeds met de brokken van toen – een scheve aardas en concepten die mensheid ziek en ongelukkig maken, zoals economie en geld. Boven de regeringen en autoriteiten die we kennen staat een boze, duivelse macht die de mensheid met behulp van chemtrails, telefoonstraling en E-nummers in ons voedsel afhoudt van zijn eigenlijke potentieel, zoals zelfgenezing en reizen via hogere dimensies.

Niburu is een religie 6
De stargate van Niburu (foto: deweekkrant.nl)

Maar gelukkig is er verlossing door middel van rituelen waarmee we het boze kunnen verslaan zodat we ons kunnen verenigen met de ufonauten. We kunnen ons aura laten schoonblazen in de stargate die vlakbij het Niburu-cafe in de gezondheidsruimte staat. En we kunnen ons openstellen voor de hogere trilling van de aarde. En er is exclusiviteit: de wetenschap brengt geen verlossing, de industrie, de pers en de overheid zijn niet onze vrienden – zij zijn gevangen in het web van het boze. Maar als we onze eigen creativiteit gebruiken om energie uit niets te creëren, dan zetten we de eerste stap naar onafhankelijkheid. En natuurlijk is het een goed idee dat je veel cursussen en bijeenkomsten volgt en samenkomt met andere Niburu-isten.

Het valt nog te bezien of Niburu eigenlijk niet meer een sekte is dan een geloof. Onlangs schreven we een stuk over dit onderscheid. Een van de dingen die ik wel eens zou willen weten is bijvoorbeeld hoeveel geld de gemiddelde Niburu-aanhanger kwijt is. Gelukkig maakten het Niburu-café en het winkeltje geen overdreven luxe indruk en de sfeer tijdens de lezing was ongedwongen. Anton Teuben leek een aardige vent, en wellicht is hij een goedaardige zendeling van het Ufo-geloof.

Hij stelt zichzelf overigens wel op de proef. Hij kondigde aan dat hij binnen een week een openbare demonstratie verzorgt van energiewinning uit niets. Samen met een Maastrichtse geleerde heeft de nulpunt-energie werkgroep van Niburu een apparaat ontwikkeld dat 300% meer energie aflevert dan je erin stopt. En er zijn ook al positieve experimenten geweest met de aardbatterij die de oude Egyptenaren al gebruikten om licht te laten schijnen in de donkere piramides.

Dat lijkt me typisch iets voor de ‘one million dollar challenge’ van de James Randi Educational Foundation. Als Niburu bewijsbaar energie uit niets creëert, dan ligt dat miljoen voor het oprapen! We zullen Anton graag in contact brengen met JREF.

We zullen je in de komende weken nog een paar keer op de hoogte houden van onze ervaringen bij Niburu!

 

Meer weten? Een artikel in de Panorama over Teuben kun je hier lezen.

 

Filed Under: (Bij)Geloof, Bezochte activiteiten, Pseudowetenschap Tagged With: alien, anton teuben, buitenaards bezoek, jref, niburu, religie, ufo, video

4e spreker Skepsis-congres 2010: Jan-Willem van Prooijen

29 January 2011 by Jan van der Gaag 2 Comments

4e spreker Skepsis-congres 2010: Jan-Willem van Prooijen 7
Jan-Willem van Prooijen is de laatste spreker van het Skepsis-congres 2010: de psychologie van het geloof in complottheorieen.

Dit bericht is eerder gepubliceerd op 26-11-2010. UPDATE 28-01-2011: onderaan de pagina staat de video van deze presentatie samen met de gebruikte powerpoint presentatie.

Dit is een samenvatting van de lezing:

De psychologie van het geloof in complottheorieën.

Jan-Willem van Prooijen is Associate professor aan de Vrije Universiteit van Amsterdam

In deze lezing gaat Jan-Willem van Prooijen in op de psychologische aspecten van het geloof in complotten. Daarbij is het niet relevant of een complottheorie waar is of niet: het gaat om hoe en waarom mensen in complotten geloven, vooral om welke psychologische factoren mensen gevoelig maken voor geloof in complottheorieën.

Van Prooijen verstaat onder een complottheorie: de verdenking dat een bedreiging van de sociale orde opzettelijk gepland en uitgevoerd werd door een kwaadaardig complot, vaak van legitieme autoriteiten of instituten. Een complottheorie ontstaat vooral na bedreiging van de sociale orde; deze bedreiging kan reëel en objectief zijn, maar ook irreëel en subjectief.

De 2 hoofdstellingen van Van Prooijen zijn:
1.  Complottheorieën zijn psychologisch gezien functioneel: mensen hebben behoefte om betekenis te verlenen aan stressvolle sociale gebeurtenissen en complottheorieën komen tegemoet aan deze behoefte.
2.  Complottheorieën zijn een reactie op grote maatschappelijke gebeurtenissen: mensen zoeken voor een groot gevolg graag naar een grote oorzaak.

Uit onderzoek blijkt (Whitson & Galinsky, 2008; Science) dat onzekerheid en gebrek aan controle de behoefte om betekenis te verlenen versterken. Mensen zien eerder onterecht patronen nadat ze een situatie in herinnering hebben geroepen waarin ze geen controle hadden. Uit ander onderzoek blijkt dat het identificeren van specifieke, benoembare vijanden effectiever is in het reduceren van angst dan het erkennen van het bestaan van toeval. Mensen vrezen toeval meer dan onrechtvaardigheid.

Van Prooijen heeft samen met anderen een vijftal studies uitgevoerd, waarvan hij de resultaten kort belicht. Voor de toehoorders is het wel even goed opletten, want in de getoonde statistieken begint de schaal van de staafjes niet bij 0!

Studie 1: Noord-Zuidlijn in Amsterdam
Insteek: manipulatie van controle.

Dit onderzoek had dezelfde opzet als dat van Whitson & Galinsky en besloeg o.a. vragen over corruptie bij gemeenteraadsleden. In de antwoorden maakte het verschil of mensen vooraf hadden gedacht aan een situatie met veel controle, een situatie met weinig controle, of een controleneutrale situatie.

De waargenomen immoraliteit van een autoriteit blijkt een goede indicator voor geloof in complottheorieën te zijn. Wanneer iemand als moreel goed wordt gezien, is complotdenken minder aan de orde. Denk bijv. aan de gestegen populariteit van George W. Bush na de aanslagen van 11 september 2001, of het geloof in God na rampspoed. Immoraliteit is zelfs een randvoorwaarde voor complotdenken. Oftewel gebrek aan controle leidt tot geloof in complotten mits de betreffende autoriteit als immoreel wordt gezien.

Studie 2: Aanslagen van 11 september 2001 (‘9/11’)
Insteek: behoefte aan structuur.

Dit onderzoek besloeg vragen over de regering van George W. Bush en onderzocht de invloed van de behoefte aan structuur, het kunnen omgaan met onzekerheid. De correlatie tussen waargenomen immoraliteit en geloof in complotten bleek sterker voor mensen die behoefte aan structuur hebben.

Studie 3: Westerse oliemaatschappijen
Insteek: manipulatie van moraliteit.

Dit onderzoek besloeg vragen over westerse oliemaatschappijen en de oorlog in Irak. Vooraf hadden mensen een stuk te lezen gekregen waarin westerse oliemaatschappijen als moreel of juist als immoreel werden afgeschilderd. In de antwoorden maakte het verschil of mensen vooraf hadden gedacht aan een situatie met weinig controle of een controleneutrale situatie.

Uitkomst: combinatie onzekerheid + immoraliteit = complotdenken.

Studies 4 en 5: Het ongeluk van ‘Yayi Godo’ uit Benin
Insteek: manipulatie van emotionele betrokkenheid.

Yayi Godo is een fictief persoon in een fictief krantenbericht in studie 4. Godo is oppositieleider in Benin en krijgt een auto-ongeluk. De mate van dreiging in het bericht kon zijn: groot (Godo overlijdt) of klein (Godo herstelt). In de antwoorden maakte het verschil of mensen vooraf het subjectieve perspectief hadden genomen van Godo zelf of afstand hadden genomen voor een objectieve beschrijving.

Uitkomst: combinatie subjectief perspectief + grote dreiging = complotdenken.

De opzet van studie 5 was gelijk aan die van studie 4, maar dan met het perspectief van een inwoner van Benin i.p.v. Godo zelf. Dit lost het mogelijke probleem op van het moeten nemen van het perspectief van een overleden persoon. De uitkomst is gelijk aan die van studie 4.

Ten slotte
Er dient zich een nieuwe onderzoeksvraag aan: Hoe kunnen we complotdenken tegengaan? De hypothese is dat transparantie helpt. Ter afsluiting geeft Van Prooijen daarom ‘openheid van zaken’ en laat weten dat zijn onderzoek gefinancierd werd door de CIA, MI6, de Mossad en het Nederlandse ministerie van Defensie. Dus in hoeverre wij hem kunnen geloven…

 

Filed Under: Complottheorieën, Skepsis Congres, Skepticisme Tagged With: complot, complottheorieen, jan, prooijen, willem

3e spreker Skepsis-congres 2010: Stef Aupers

22 January 2011 by Conny Buzink 1 Comment

3e spreker Skepsis-congres 2010: Stef Aupers 8
Stef Aupers geeft als 3e spreker tijdens het Skepsis-congres 2010 zijn presentatie: De paranoïde samenleving

Dit bericht is eerder gepubliceerd op 25-11-2010. UPDATE 21-01-2011: onderaan de pagina staat de video van deze presentatie samen met de gebruikte powerpoint presentatie.

Dit is een samenvatting van de lezing:

“De paranoïde samenleving, naar een sociologie van de complottheorie”

door Stef Aupers, universitair hoofddocent aan de Faculteit der Sociale Wetenschappen van de Erasmus Universiteit Rotterdam

Paranoia
DSM-IV, het classificatiesysteem dat door de meeste hulpverleningsinstellingen gebruikt wordt om vast te stellen of sprake is van een psychiatrische stoornis, omschrijft een paranoïde persoonlijkheidsstoornis als volgt:

“Een diepgaand wantrouwen en achterdocht ten opzichte van anderen waardoor hun beweegredenen worden geïnterpreteerd als kwaadwillig (…)”.

Op het moment dat veel mensen deze eigenschap vertonen en de samenleving erdoor verandert, wordt het onderwerp van sociologisch onderzoek. Of een samenzweringstheorie nu waar is of niet, is voor een socioloog niet relevant; het gaat erom wat mensen voor waar houden en hoe die ‘waarheid’ verklaard kan worden vanuit bredere maatschappelijke ontwikkelingen.

Collectief wantrouwen
Dat complottheorieën niet iets zijn van de laatste eeuwen, bleek al uit het overzicht dat Jan Willem Nienhuys gaf, maar hoe komt het nu dat complottheorieën dusdanige vormen aannemen dat men zelfs kan spreken van een paranoïde samenleving? Volgens het SCP is 60% van de Nederlanders het eens met de stelling “Tegenwoordig weet je echt niet wie of wat je moet vertrouwen”. Tegelijkertijd geeft men aan dat het persoonlijk goed gaat maar met de samenleving slecht. Voorwaarde voor de ontwikkeling van complottheorieën is de aanwezigheid van wantrouwen, met name wantrouwen ten opzichte van overheden. In de Verenigde Staten is wantrouwen ten opzichte van de overheid gegroeid van 20% in 1964 naar 75% in 1998. Zo’n 80% gelooft dat de overheid van de VS informatie achterhoudt over buitenaardse wezens en voor 9/11 staat het percentage op 42%. Europa vertoont een vergelijkbare tendens. Wie herinnert zich niet de Mexicaanse griep waarover het gerucht ging dat in het vaccin vergif zat en dat de overheid het H1N1-virus zelf geproduceerd had?

Het feit dat sommige complotten wél waar zijn (denk aan Watergate) maakt het er niet makkelijker op.

Van ‘secure paranoia’ naar ‘insecure paranoia’
In de maatschappij was het tijdperk van ‘secure paranoia’ overzichtelijk: er was sprake van ‘exotische, gevaarlijke buitenstaanders’ die als groep te lokaliseren was en daardoor te bestrijden. Denk bijvoorbeeld aan geheime genootschappen, de communisten, de Joden et cetera.

‘Insecure paranoia’ is als fenomeen ongrijpbaarder en daardoor gevaarlijker. De eigen instituties en de eigen elite zijn niet meer te vertrouwen; er is geen sprake meer van één groep maar van verschillende (coalities van) ‘samenzweerders’.

Absolute kennis is problematisch
De positie van ‘autoriteiten’ in de maatschappij is ook veranderd; de tijd van absolute autoriteiten is voorbij. Dit geldt voor de autoriteit van de kerk, voor de autoriteit van personen en in toenemende mate ook voor de autoriteit van de wetenschappelijke kennis. ‘De’ expert bestaat niet meer. Via het internet wordt veel zinnigs en onzinnigs verspreid en iedereen heeft er een mening over. Kortom: er is sprake van een informatiechaos. Complottheorieën streven naar de waarheid, maar dragen eerder bij aan verwarring.

Sociale systemen zijn ondoorgrondelijk
Globalisering heeft een einde gemaakt aan overzichtelijke overheden. De afstand is groot en inzicht in de werking klein. Men raakt vervreemd van het systeem en vreest de almacht ervan. Wantrouwen is er ook ten opzichte van de werking van de financiële markt; ook die is ongrijpbaar hetgeen onzeker maakt. Wantrouwen is zoals gezegd een voorwaarde voor de ontwikkeling van complottheorieën maar hoeft niet per definitie uit te monden in paranoia. Er blijft voor sociologen genoeg werk aan de winkel.

Filed Under: Complottheorieën, Skepsis Congres, Skepticisme Tagged With: complot, complottheorieen, stef aupers

2e spreker Skepsis-congres 2010: Jan Willem Nienhuys

15 January 2011 by Jan van der Gaag 7 Comments

2e spreker Skepsis-congres 2010: Jan Willem Nienhuys 9
Jan Willem Nienhuys geeft als 2e spreker van het Skepsis-congres 2010 een kort overzicht van complottheorieen.

Dit bericht is eerder gepubliceerd op 24-11-2010. UPDATE 14-01-2011: onderaan de pagina staat de video van deze presentatie samen met de gebruikte powerpoint presentatie.

Dit is een samenvatting van de lezing waarin Jan Willem Nienhuys in vogelvlucht een overzicht van complottheorieën door de jaren heen geeft.

Beroemde mensen en beruchte incidenten
Nienhuys begint met een korte opsomming van enkele echte samenzweringen (van de moord op Caesar tot Watergate) en noemt ter inleiding van vermeende complotten de Pink Swastika, waarin beweerd wordt dat Adolf Hitler en Friedrich Nietzsche homo’s waren en dat het nazisme  is bedacht opdat homo’s de wereld konden overnemen.

Hierna stelt Nienhuys de zaal de vraag wie een voorbeeld kan noemen van een complot rond een moord of aanslag op een beroemdheid. De allereerste suggestie is ‘JFK’, de moord op John F. Kennedy. Enige hilariteit ontstaat als Nienhuys vertelt dat hij wel helderziend moet zijn, want JFK is precies de eerste die op zijn volgende dia staat. Nienhuys legt uit dat de dood van een beroemdheid vaak tot complotdenken leidt, en noemt daar voorbeelden van, zoals Martin Luther King, prinses Diana, Pim Fortuyn en veel Amerikaanse presidenten. Ook de organisatoren moeten helderziend zijn, want vlak voor deze presentatie werd een aflevering van That Mitchell and Webb Look getoond die over de dood van prinses Diana ging.

Daarna is het weer de beurt aan de zaal. Nienhuys vraagt voorbeelden van beroemde ongelukken en incidenten. Het publiek doet gretig mee en Nienhuys schrijft het allemaal op een overklapper. Grote ongelukken, zoals die met de Titanic, die met de spaceshuttles of de Bijlmerramp, leiden vaak tot complotdenken, evenals onopgeloste misdaden; zo is nog altijd onbekend wie Jack the Ripper was.

Uiteraard mag ‘9/11’ niet ontbreken in een overzicht van vermeende complotten. De aanslagen op de Twin Towers op 11 september 2001 waren inderdaad het werk van een samenzwering, namelijk van moslimfundamentalisten, maar er zijn lieden die geloven dat de Amerikaanse regering van George W. Bush zelf achter de aanslagen zat. (Nienhuys haalt even Reagan en Bush door elkaar, wat tot gegrinnik in de zaal leidt.) De film Loose Change is aan dit vermeende complot gewijd.

Geheime genootschappen
Dan komen de geheime genootschappen aan bod. De Protocollen van de Wijzen van Zion vormen het bekendste geschrift, waarin beschreven wordt hoe de joden de wereldmacht willen grijpen. Tevens zijn hierin de standaardtrucs van leiders te vinden hoe de bevolking te misleiden en te onderdrukken. Ze zijn een rommelig samenraapsel van allerlei teksten van diverse oorsprong en zijn al bijna een eeuw geleden ontmaskerd. Helaas zijn er tot op heden mensen die geloven dat deze Protocollen echt zijn.

Het bekendste hedendaagse geheime genootschap vormen de Illuminati, hoewel zij niet meer waren dan een achttiende-eeuwse leesclub van verlichte denkers in Beieren, Duitsland. Karl Theodor verbood op zeker moment alle geheime genootschappen waaronder de Illuminati. Dat is koren op de molen van complotdenkers, die nog altijd geloven dat de Illuminati achter de grote wereldgeschiedenis zitten.

Een andere vermeldenswaardige episode is de hoax van Léo Taxil (pseudoniem van M.J.G.A. Jogand-Pagès). Eerst publiceerde hij stukken tegen het katholicisme. Later bekeerde hij zich en richtte hij zich, in navolging van de r.-k. kerk, tegen de vrijmetselarij. Toen hij na jaren tijdens een persconferentie onthulde dat hij het allemaal verzonnen had, zelfs zijn bekering, moest hij de zaal ontvluchten.

Maanlanding en Bielefeld
Volgens miljoenen Amerikanen zijn wij mensen nooit op de Maan geland. De maanlandingen zijn van A tot Z gefilmd in de studio om ons maar wat wijs te maken. De bewijzen die hiervoor worden aangedragen zijn vaak amateuristisch, terwijl de complotdenkers zichzelf juist slimmer dan de NASA achten. Aan de andere kant verstopt de Amerikaanse regering buitenaardsen die op Aarde zijn geland (of gecrasht). Of zij heeft zelfs een deal met de aliens gesloten. Of zij bestaat zelf uit aliens. Je kunt het zo gek niet bedenken of het wordt wel geloofd. Het is wel opmerkelijk dat geloof in de maanlandingshoax, anders dan bij de meeste complottheorieën, niet lijkt te stoelen op angst of onzekerheid.

Een grappig moment aan het eind is als Nienhuys vraagt wie er in Bielefeld, Duitsland is geweest; 3 handen gaan omhoog. Dat kan niet omdat Bielefeld helemaal niet bestaat. Althans, de Bielefeld-Verschwörung beweert dat deze plaats verzonnen is, dat foto’s en BI-kentekens misleiding zijn en dat Google wordt omgekocht om de plaats te tonen. Op de plaats waar Bielefeld zou liggen verstopt de CIA namelijk John F. Kennedy omdat die anders zou onthullen dat de maanlanding een hoax is.

Al met al een geslaagde lezing waarin zowel bekende als minder bekende complottheorieën voor het voetlicht worden gebracht. Nienhuys vertelt met flair en gevoel voor humor. Je zou bijna vergeten dat het hier om een serieus onderwerp gaat.

 

Filed Under: Complottheorieën, Skepsis Congres, Skepticisme Tagged With: complot, complottheorieen, Jan Willem Nienhuys

  • « Go to Previous Page
  • Page 1
  • Interim pages omitted …
  • Page 7
  • Page 8
  • Page 9
  • Page 10
  • Page 11
  • Interim pages omitted …
  • Page 13
  • Go to Next Page »

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Verslag Skepsis-congres 2025
7 December 2025 - Ward van Beek
Verslag Skepsis-congres 2025

Door Niels Olfert, foto’s Thomas de Wit Een kwart van de eenentwintigste eeuw zit er alweer op. Op het congres van Stichting Skepsis blikten we terug en vooruit: was vroeger alles beter? En wat kan er nu beter?  Even wat onderbuikgevoelens: steeds meer mensen geloven in fabeltjes en…Lees meer Verslag Skepsis-congres 2025 › [...]

De ijsprofeet laat restje geloofwaardigheid Wim Hof wegsmelten
22 November 2025 - Pepijn van Erp
De ijsprofeet laat restje geloofwaardigheid Wim Hof wegsmelten

In hun ongeautoriseerde biografie van Wim Hof schetsen Volkskrant-journalisten Robert van de Griend en Anneke Stoffelen een ontluisterend beeld van de goedlachse goeroe. Het is allemaal nog veel erger dan je al dacht.Lees meer De ijsprofeet laat restje geloofwaardigheid Wim Hof wegsmelten › [...]

Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie
12 October 2025 - Ward van Beek
Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie

.Op 4 oktober vond in de Geertekerk in Utrecht het jaarlijkse symposium plaats van de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Het thema dit jaar was Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie. Meester KackadorisprijsDe middag begon traditioneel met de toekenning van…Lees meer Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Dr. Marty Makary Was Paid $130,357 By Pharma.  Is His “Undue Influence” Affecting the FDA?
9 January 2026 - Jonathan Howard

Can a pharma shill doctor call other doctors pharma shills? The post Dr. Marty Makary Was Paid $130,357 By Pharma.  Is His “Undue Influence” Affecting the FDA? first appeared on Science-Based Medicine. [...]

RFK Decimates Vaccine Schedule
7 January 2026 - Steven Novella

As anticipated, RFK Jr. continues to be a wrecking ball on the American healthcare scene as HHS secretary. His latest move to undermine vaccines in any way possible is to reduce the number of vaccines on the routine vaccine schedule from covering 17 illnesses to covering only 11. This will have the predictable result of reducing vaccine compliance and increasing preventable disease. […] The post RFK Decimates Vaccine Schedule first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Revisiting the question of debating science deniers
5 January 2026 - David Gorski

Wealthy tech bro turned antivax crank Steve Kirsch attacked Paul Offit for refusing to debate antivaxxers, while Dr. Mike was "surrounded" by MAHA stans. These recent events led me to revisit the question: Is it ever a good strategy to publicly debate cranks? The post Revisiting the question of debating science deniers first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Klaas van Dijk
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    Evelien Peeters, mede-oprichter van het Artsen Covid Collectief en werkzaam als internist in het UMC Utrecht, heeft zich onlangs later
  • Renate1
    on Hersenscan Kim Kardashian toont ‘lage activiteit’ en ‘gaten’, maar klopt dat wel?
    Ik word ook altijd zo moe van reclames voor complete bodyscans, onder het motto: "Ik ben een druk bezet man,
  • Hans1263
    on Hersenscan Kim Kardashian toont ‘lage activiteit’ en ‘gaten’, maar klopt dat wel?
    Als je zo "beroemd" bent als die mevrouw Kardashian, laat je dan zo'n onderzoek en het resultaat ervan zien aan
  • Hans1263
    on De linke weekendbijlage (1-2026)
    Er bestaan alleen zogenaamde paragnosten, ook te schrijven als "paragnosten".
  • Hans1263
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    @Klaas van Dijk Mevrouw Walk is met haar ondermijnende en naieve openbare uitspraken een flink afbreukrisico voor het Radboud UMC.

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in