K-d-Weetjes

Er is overweldigend veel onzin in de media: op TV, het internet en in kranten en bladen. In een recent artikel in Wilson Quarterly wijst Louise Lief met een beschuldigende vinger naar de media: ‘In the general media, where most of the public still gets its news, there is almost no science or environmental coverage’. Het gevolg is dat het publiek slecht op de hoogte is van wetenschap, zich niet goed een oordeel kan vormen en dat er veel onzin in de media te vinden is. Zelfs bij toonaangevende kranten is wetenschap volgens haar een muurbloempje, alleen te vinden in een speciaal katern voor nerds. Louise Lief pleit voor het integreren van wetenschap in de redacties. Wetenschap zou een integraal onderdeel moeten zijn van berichtgeving. Journalisten zijn dan beter gewapend tegen onzin. Ze roept wetenschap en universiteiten op om de relaties met de media te verstevigen. Louise Lief is een medewerker van de denktank ‘Woodrow Wilson International Center for Scholars’, een onderdeel van de ‘Smithsonian Institution’ (een samenwerking van wetenschapsmusea in de VS). GJvtL.

Louise Lief.

De Amerikaanse krant Washington Post heeft een artikel over ‘the saddest story Roald Dahl ever wrote: about his daughter’s death from measles’. De aanleiding is de uitbraak van mazelen in de VS doordat ouders hun kinderen niet laten vaccineren.

De kinderboekenschrijver Roald Dahl (bekend van ‘Sjakie en de chocoladefabriek’) verloor in 1962 zijn dochter aan mazelen. In 1988, niet lang voor zijn overlijden, schreef Dahl een krachtig pleidooi voor vaccinatie. De woorden van Dahl zijn aangrijpend: ‘“Are you feeling all right?” I asked her.“I feel all sleepy,” she said. In an hour, she was unconscious. In twelve hours she was dead’. 

Ook de Amerikaanse president Obama deed een oproep om kinderen te laten vaccineren.
Embed from Getty Images

Vandaag is de Nationale Gezondheidsbeurs weer van start gegaan. Een Skeptische Werkgroep bezocht in 2014 de beurs en trok de conclusie dat een groot deel van de exposanten ‘alternatief’ is. Uit een enquête onder de exposanten bleek dat die er zo ook over dachten. En dat niet bezwaarlijk vonden. Geen wonder: 50% van de enquête-deelnemers zei positief te staan t.o.v. alternatieve behandelingen en 40% zei daar ‘neutraal’ tegenover te staan. Hierover schreven we een paar dagen geleden op KDW. We zijn benieuwd of de Nationale Gezondheidsbeurs ook in 2015 weer lijkt op een ‘para-beurs’. GJvtL.

Dr. Oz ligt niet alleen onder vuur vanwege dubieuze supplementen. Hierover schreef Pepijn van Erp op KDW. Onlangs heeft ook het Engelse top-tijdschrift British Medical Journal zijn pijlen gericht op Dr. Mehmet Oz. Het tijdschrift heeft de medische adviezen onder de loep genomen die dr. Oz geeft in zijn TV-show. De dokter is ook regelmatig te zien op de Nederlandse TV, o.a. bij RTL8. 

UIt het onderzoek van BMJ blijkt dat dr. Oz per aflevering gemiddeld 12 gezondheidsadviezen geeft. Uit het onderzoek blijkt verder dat daar veel onzin bij zit. ‘Believable or somewhat believable evidence supported 33% of the recommendations on The Dr Oz Show’ schrijft BMJ. 15% van de adviezen van dr. Oz waren in strijd met wetenschappelijke inzichten en in 39% van de gevallen ontbrak bewijs voor een advies van Dr. Oz. BMJ stelt verder (enigszins onderkoeld) vragen bij de integriteit van de televisie-dokter: ‘Potential conflicts of interest are rarely addressed’. BMJ concludeert: ‘The public should be skeptical about recommendations made on medical talk shows’. GJvtL.

Dr. Mehmet Oz.

De krant NRC schrijft afgelopen zaterdag in een lang artikel dat steeds meer mannen geïnteresseerd raken in Yoga (betaalde site). Met name de mannelijke top van het bedrijfsleven zou Yoga omarmen. Een topmanager zegt in het artikel: ‘Bij de kundaliniyoga die ik doe, ligt de nadruk op je ademhaling en geest. Na een les ben ik heel ontspannen, is mijn hoofd gereset en kan ik weer fris nadenken’. 

NRC schrijft dat deze en andere vormen van Yoga al 2.200 jaar worden beoefend. Dat klopt niet. De skepticus Rob Nanninga schreef in 2010 dat de moderne verschijningsvorm van Yoga vooral ontleend is aan de westerse lichaamscultuur uit de 19e en 20e eeuw en veel minder aan de Yoga die in India werd beoefend. Dat geldt ook voor het geestelijke aspect, de meditatie: ‘Yoga wordt vaak gepresenteerd als spirituele ontspanning … Voordat yoga deze functie ging vervullen, werden er in westerse landen al soortgelijke methoden gebruikt. … Het idee dat je op yogales een oeroude traditie van oosterlingen navolgt, is helaas niet veel meer dan een romantische fantasie’, aldus Rob Nanninga.

Scroll.in bestreed onlangs in een lang artikel de mythe dat yoga wel 5.000 jaar oud zou zijn (de leeftijd varieert blijkbaar) en komt ook tot de conclusie dat Yoga in feite een recente uitvinding is met sterke westerse invloeden.

Overigens zou het NRC artikel naar mijn mening in de Happinez niet hebben misstaan. GJvtL.