Kloptdatwel?

skeptici

Korte skeptische terugblik van 2024

by Leave a Comment

Nu 2024 erop zit, is het de perfecte tijd voor wat reflectie. Welke skeptische activiteiten, – artikelen, – podcasts, – boeken etc. zijn mij bijgebleven? Hieronder geef ik mijn eigen korte terugblik. Maar laat jezelf ook horen in de reacties. Wat zijn jullie skeptische terugblikken? Zijn er artikelen in Skepter of kloptdatwel die jullie zijn bijgebleven? Wat was jullie favoriete skeptische  boek, – podcast of – video?

Mijn korte terugblik van 2024:

Activiteit: In 2024 heb ik weer vele skeptische activiteiten bezocht, zoals Teylers museum met zijn tentoonstelling over “De grote illusie”, de hortus van Alkmaar die vroeger een VSM productietuin was, Blijdorp die een bord had over TCM om een paar te noemen. De activiteit de er het meest bovenuit springt is het Skepsis-congres van afgelopen november. Een bijzonder leerzaam congres over een mij vrij onbekend onderwerp namelijk AI. Wie de lezingen wil terugkijken kan de volgende YouTube playlist raadplegen.

Eerste Skepter van 2024
Eerste Skepter van 2024

 

Skepter artikel: Watersmaak door Eric-Jan Wagenmakers & Frantis̆ek Bartos̆
Is mineraalwater lekkerder dan kraanwater? Veel fabrikanten menen dat het zo is. Skepsis-onderzoekers nemen de proef op de som. Zelf probeer ik meer te experimenteren en te onderzoeken, dus deze mooie beschrijving van een onderzoek naar de smaak van water was een interessant voorbeeld van methodologie en uitvoering van een skeptisch onderzoek.

Mijn favoriete eigen artikel en onderzoek was degene over de maanlandingen. Als skepticus vind ik het leuk om nieuwe dingen te leren. Dat heb ik zeker toegepast in mijn onderzoek voor het artikel over de maanlandingen. Ik had er niet eerder veel tijd aan het onderwerp besteed, maar de vele boeken, artikelen en documentaires waren interessanter dan gedacht. Hierdoor duurde het ook een tijd voordat het artikel af was.

Podcast: De meest interessante podcast vond ik de special over de Deventer moordzaak van de Skepsis-podcast. Toen ik Ton Derksen hoorde spreken kon ik mij niet aan de indruk onttrekken dat er een uitermate scherp en voorzichtig persoon sprak. Luister deze Skepsis podcast special terug voor een beeld van een goede skeptische houding, iets dat zeker hoort in zo’n belangrijk onderwerp als het recht. 

“How to think about weird things” 9de druk was mijn favoriete gelezen boek. Hoewel in 2023 uitgekomen ben ik er pas dit jaar aan toe gekomen om het te lezen. Het blijft een goed boek voor het ontwikkelen en toepassen van skeptische vaardigheden. De nadruk op kennistheoretische kwesties en te gebruiken principes die handig zijn voor onderzoek, als ook de korte besprekingen van vreemde zaken maken het een rijk boek voor de onderzoekende skepticus. Zelf heb ik een eerdere druk gebruikt voor mijn stuk over reuzen.

Aftel klok TFE
Aftel klok TFE

 

Favoriete gevolgde activiteit: The Final Experiment(TFE). Voor de lezers hier vast geen verassing. In 2024 volgde ik dit experiment met grote interesse. Vooral het samenwerken van platte-aardegelovigen en bolvormige aarde gelovigen/skeptici vind ik een bewonderenswaardig resultaat en een streven dat elk skeptisch experiment zou moeten ambiëren. Want ik denk dat het resultaat er beter van wordt. Het deed mij ook denken aan de oproepen van skeptici, bijvoorbeeld Rob Nanninga op het derde EuroSkeptics Congres van 1991. Nanninga had het over parapsychologen en skeptici. Om de aanzet van TFE tot de uitvoering en gedeeltelijk al de resultaten hiervan te zien is een zeer leerzame bezigheid en een inspiratiebron voor eigen activiteiten.

Skeptische Notities 8, Science or Pseudo? The mars effect and other claims. Editor J.W. Nienhuys. P.33. 1992.  

Een dagje strand voor platte-aardegelovigen en skeptici

by 11 Comments

De afgelopen tijd heb ik het veel gehad over de ideeën van de organisator van de platte aarde-conferentie op 28 en 29 september. Dat doe ik ter voorbereiding voor de onwaarschijnlijke zaken die tijdens het congres langs zullen komen. Dit artikel gaat over overeenkomsten tussen skeptici en platte-aardegelovigen en eigen waarnemingen die men kan doen aangaande de vorm van de aarde.

Heslinga heeft bij zijn geloof in de platte aarde en de maanlandingen, die laatste zouden niet hebben plaatsgevonden, complotten nodig. Skeptici, die het tot hun opdracht maken om buitengewone en pseudowetenschappelijke beweringen te onderzoeken, verschillen hier meestal in doordat ze geen of te zwak bewijs vinden voor deze complotten. Ook in hun waarheidscriterium verschillen Heslinga en andere platte-aardegelovigen met skeptici. Waar skeptici vooral uitgaan van bewijzen die controleerbaar en reproduceerbaar zijn, zoals in de wetenschap, houden Heslinga en medestanders het op hun gevoel en eigen gezond verstand. Eén vraag die hierbij opkomt is of deze groepen überhaupt nog met elkaar in contact kunnen treden, als ze zouden willen.

Een dagje strand voor platte-aardegelovigen en skeptici 1
De aardse waarheid presentatie Heel deel 1
[Read more…] about Een dagje strand voor platte-aardegelovigen en skeptici

March for Science

by Leave a Comment

Skepsis present op NOS journaal.
Skepsis present op NOS journaal.

Zaterdag 22 april waren een aantal mede-skeptici aanwezig op de March for Science, alwaar wij onze passie voor de wetenschap deelden samen met een bonte groep van 3000 mensen.

Over de hele wereld werden gelijktijdig deze demonstraties gehouden, met veelal positieve media-aandacht. In het NOS-journaal werd ook aandacht besteed aan de Amsterdamse en overige protestmarsen, welke zelfs tot aan de Noordpool reikten. Op het Museumplein waren verschillende sprekers uitgenodigd die de positieve rol van wetenschap benadrukten in belangrijke maatschappelijke problemen. De insteek van de onderwerpen was breed: belang klimaatwetenschap, economische overwegingen, maar ook zaken als de vertegenwoordiging van vrouwen en minderheden in de wetenschappen zelf.

Met behulp van de mooie Skepsis- en Kloptdatwel.nl-bordjes wisten de skeptici elkaar snel te vinden, en we raakten aan de praat met lezers uit verschillende hoeken van het land. Die versterking konden we goed gebruiken toen we oog in oog met een HIV-ontkenner kwamen te staan (zie ook hieronder), dus dank aan iedereen die heeft meegedaan!

Op het Museumplein waren ook twee ‘Discovery Tents’ aanwezig alwaar enthousiaste, veelal jonge wetenschappers van verschillende universiteiten zowel de schoonheid als belang van wetenschap verkondigden. De onderwerpen liepen van astronomie tot onderzoek over obesitas, de organisatie had duidelijk moeite gestoken om de breedte van wetenschap te laten zien. Persoonlijk heb ik er verschillende dingen geleerd over de regelgeving rondom dierproeven in Europa. Er wordt bijvoorbeeld gewerkt met de drie V’s (vervangen, verminderen, verfijnen), met als einddoel om dierproeven overbodig te maken. De lastige vraag of dit haalbaar is, leek me een mooi onderwerp voor een volgende Skeptics in the Pub (Amsterdam) (datum nog te bevestigen, dus schrijf je in!).

March for Science 2
Klopt Dat Wel? was een zeer gewaardeerde slogan tijdens de mars!

Uiteraard trekken dit soort evenementen allerlei mensen aan, en we werden nog kort geïnterviewd door een ‘wetenschapsjournalist‘ die al snel begon over 9/11 en batterijen liet vallen om iets over zwaartekracht en vallende torens te bewijzen. Het mocht de pret verder niet drukken; PowNed heeft hem later ondervraagd maar waarschijnlijk gezien hun eerdere ervaring wijselijk besloten om het niet uit te zenden.

15th European Skeptics congress, 23 – 25 augustus 2013, Stockholm, Sweden

by 1 Comment

european skeptics congres

Vorig jaar waren we rond deze tijd met een ‘Kloptdatwel delegatie’ in Berlijn waar toen het 6e wereldcongres voor skeptici plaatsvond. Het was een geslaagd evenement met interessante lezingen en bovendien erg gezellig. Op Kloptdatwel hebben we er vorig jaar een heel aantal berichten over geschreven. Tijdens het afscheidsetentje, dat tevens als vergadering van de ECSO (de Europese skeptici) diende, hebben de Zweden belooft om in 2013 een congres in Stockholm te zullen organiseren en dat hebben ze inmiddels gedaan! Het congres vindt plaats van 23 tot 25 augustus (volgens de Zweedse skeptici was het land in augustus op zijn mooist en heb je dan de beste kans op mooi weer daar).

Het thema van de conferentie is ‘ESCape to Clarity!’ en Catherine de Jong, voorzitter van de Vereniging tegen de Kwakzalverij is een van de sprekers! De volledige lijst met sprekers staat hieronder:

Anna Bäsén (Sweden): Undercover Health Journalism
Chris French (UK): Psychological Perspectives on Paranormal Belief and Experience
Maria Berglund (Sweden): Våra opålitliga hjärnor: hur fel vi uppfattar världen och hur fel vi tänker om det vi uppfattar
Dénis Caroti (France): CorteX and Chomsky’s Wish
Kendrick Frazier (US) of the Committe for Skeptical Inquiry: title to be announced.
Christer Fuglesang (Sweden): ESA: Did You Know That You Too Are Co-Owner of a Space Agency?
D.J. Grothe (US) of the James Randi Educational Foundation: Critical-thinking Teaching Materials for Schools
Kristine Hjulstad (Norway): How Magicians Fool Our Brains
Catherine de Jong (Netherlands): Pseudoscientific Addiction Treatments
Dan Larhammar (Sweden): Nytt och trendigt inom alternativmedicinen

De congreslocatie in Stockholm
De congreslocatie in Stockholm

Max Maven (US) does magic
Michael “Marsh” Marshall (UK): Bad News. PR and Spin in the Media
Beatrice Mautino (Italy): Solving Mysteries to Learn Science (and Vice Versa)
Hans Rosling and Ola Rosling (Sweden): A Fact-based Worldview Through Animated Data
Hayley Stevens (UK): A Skeptic’s Guide to Ghost Hunting
Tom Stone (Sweden): The Art of Deception
Barbro Walker (Germany): A Close Look at Brain Gym
Tomasz Witkowski (Poland): Is Psychology a Cargo-Cult Science?

Voor meer informatie en het reserveren van plaatsen zie de website http://euroscepticscon.org/

Stel je vraag aan je favoriete skepticus

by 6 Comments

Reminder: Onderstaand bericht is al eens gepubliceerd op Kloptdatwel. Vandaag vertrekken we naar Berlijn. Mocht iemand nog plotselinge inspiratie hebben en een leuke vraag weten voor een van de sprekers van het congres, dan kan je die in de comments kwijt.

 

Op 18 t/m 20 mei 2012 vindt het 6e Skeptische wereldcongres plaats in Berlijn. Kloptdatwel zal ook aanwezig zijn en we gaan proberen de sprekers te interviewen. Het leek het ons leuk jullie daarbij te betrekken, vandaar de volgende vraag:

 

Welke vraag zou je willen stellen aan de sprekers van het congres?

Graag je reactie in de comments. Liefst duidelijk aan wie je de vraag wil stellen, wat die vraag is en misschien ook een korte waarom je de vraag wilt stellen?

 

Klik hier voor de volledige lijst met namen + een biografie.

Hieronder staat het programma van het congres, of klik hier voor een mooiere layout.

FRIDAY, MAY 18 TH

08:30 – 10:30 a.m. Registration
Welcome Coffee and Snacks
Magic Shop, Bookstore (open during all breaks)
09:30 – 10:30 a.m. Meet Leaders of the Skeptical Movement from Around the World
10:30 – 11:00 a.m. Opening (CSI, ECSO, GWUP)

SESSION 1: CREATIONISM – A CHALLENGE TO SCIENCE (CHAIR: MARTIN MAHNER)

11:00 – 11:45 a.m. Eugenie Scott: Creationism In and Outside the US
11:45 – 12:30 p.m. Dittmar Graf: Attitudes and Knowledge About Evolution – A Comparison Between Germany and Turkey
12:30 – 02:00 p.m. Lunch

SESSION 2: CREATIONISM IN ISLAM (CHAIR: EUGENIE SCOTT)

02:00 – 02:45 p.m. Johan Braeckman: Creationism in Europe: Facts, Figures and Questions
02:45 – 03:30 p.m. Anila Asghar: Islam and Evolutionary Science: Contemporary Responses in Muslim Communities and Cultures
03:30 – 04:00 p.m. Coffee Break

SESSION 3: PSEUDOSCIENCE IN EDUCATION (CHAIR: GÁBOR HRASKÓ)

04:00 – 04:45 p.m. Gita Sahgal: Myths of Origin in the Classroom
04:45 – 05:30 p.m. Kylie Sturgess: Why Can’t a Teacher Be More Like a Scientist? – Pseudoscience In Education
05:30 – 06:15 p.m. Samantha Stein: Engaging Children in Science
06:30 – 08:00 p.m. Pre-Award Buffet (optional)

AWARD SESSION (CHAIRS: BARRY KARR AND AMARDEO SARMA)

08:15 – 10:00 p.m. Edzard Ernst, Simon Singh, Wim Betz, Luigi Garlaschelli

SATURDAY, MAY 19 TH

08:30 – 09:00 a.m.
 Registration

SESSION 4: ALTERNATIVE MEDICINE 1 (CHAIR: JULIA OFFE)

09:00 – 09:45 a.m. Jürgen Windeler: No Difference in Methods – Evaluating the Benefits of ‘Conventional’ and ‘Complementary’ Medicine
09:45 – 10:30 a.m. Gerd Antes: Interventions in Science-based Medicine – Requirements on Transparency and Standardized Methods
10:30 – 11:00 a.m. Coffee Break

SESSION 5: ALTERNATIVE MEDICINE 2 (CHAIR: WIM BETZ)

11:00 – 11:45 a.m. Harriet Hall: CAM: Fairy Tale Science and Placebo Medicine
11:45 – 12:30 p.m. Benedikt Matenaer: Acupuncture: The Good, the Bad, and the Ugly
12:30 – 02:00 p.m. Lunch

SESSION 6: (IR)RATIONALITY AND RISK ASSESSMENT (CHAIR: AMARDEO SARMA)

02:00 – 02:45 p.m. Walter Krämer: Irrational Behaviour Towards Risk
02:45 – 03:30 p.m. Holm Hümmler: Risk Perception and Risk Management in Companies and in Management Science
03:30 – 04:00 p.m. Coffee Break

SESSION 7: PSYCHOLOGY AND PSEUDOSCIENCE (CHAIR: JAMES ALCOCK)

04:00 – 04:45 p.m. Ray Hyman: Psychics and Scientists – Why Competent Scientists Become Completely Incompetent When Testing Psychic Claims
04:45 – 05:30 p.m. Chris French: Meaning and Randomness – On Seeing Things That Are Not There
05:30 – 06:15 p.m. Tomasz Witkowski: Pseudoscience in the Teaching of Psychology
07:30 – 11:00 p.m. Sightseeing boat trip through the city of Berlin, with dinner buffet (optional)

SUNDAY, MAY 20 TH

08:45 – 09.15 Registration

SESSION 8: KEYNOTE (MODERATION: MASSIMO POLIDORO)

09:15 – 10:30 a.m. James Randi: Randi – An Amazing Life!
10:30 – 11:00 a.m. Coffee Break

SESSION 9: (PSEUDO)SCIENCE AND SOCIETY 1 (CHAIR: BARRY KARR)

11:00 – 11:45 a.m. Sven Ove Hansson: Risks, skeptics and the paid pseudoskeptics
11:45 – 12:30 p.m. Chris Mooney: Understanding Politically Motivated Denial of Reality – the Global Warming Debate and Beyond.
12:30 – 02:00 p.m. Lunch

SESSION 10: (PSEUDO)SCIENCE AND SOCIETY 2 (CHAIR: SIMON SINGH)

02:00 – 02:45 p.m. Simon Perry: Fighting Nonsense with Technology: A Guide to Highly Productive Skeptical Activism.
02:45 – 03:30 p.m. Rebecca Watson: How Girls Evolved to Shop, and Other Ways to Insult Women with “Science”.
03:30 – 04:00 p.m. Coffee Break

SESSION 11: MAGICAL GOOD-BYE

04:00 – 05:30 p.m. Massimo Polidoro (with J. Randi, R. Hyman): Houdini-Séance
05:30 – 05:45 p.m. Closing