Kloptdatwel?

ufo

Update: UFO’s boven Londen nog steeds in het nieuws

by 14 Comments

Een paar dagen geleden hadden we een bericht over UFO’s die op 24 juni boven Londen gezien zouden zijn. We lieten zien dat er sterke aanwijzingen zijn dat de video’s nep zijn. In de pers verschijnen de laatste dagen steeds meer berichten dat de video’s een ‘hoax’ zijn.

CBS News had op 1 juli een goede analyse. De bewegende lichtstipjes zijn makkelijk na te maken. Dat is een eerste argument. Verder denkt CBS dat het gedrag van de cameraman verraadt dat het om een fake-video gaat. Kun je je voorstellen dat iemand die denkt dat-ie UFO’s aan het filmen is de camera zou afwenden om omstanders op straat te gaan filmen? Klinkt niet erg logisch. Toch is dat precies wat er gebeurt in het filmpje. Bekijk het nog eens hieronder. En lees dan het commentaar van CBS.

http://www.youtube.com/watch?v=0AouX-nWvv4

CBS schrijft:

In fact, the crudeness of the London UFOs may be a sign of fakery. […]  The mothership and its UFO siblings videotaped over London are among the absolute easiest images to fake: glowing ovals and dots. There’s no detail, no flying saucer windows or aliens waving hello from high above. Just white moving dots that anyone with some video-editing chops could create with little effort.

Another sign that this is a fake is the way the video begins. The cameraman is apparently randomly videotaping a mundane sidewalk, and then moves quickly to a street corner, where he takes careful note of the reactions from passerby before aiming the camera up into the sky to see what, exactly, it is that has so captivated their attention. He videotapes the skies for about a minute, then once again brings the camera down to show us a small crowd of people who are also staring into the sky and getting photos.

This is highly suspicious behavior for someone who truly believes that there are alien spacecraft in the skies above that could reappear at any moment. If you spotted what you believed to be a UFO that could zip away at any moment, wouldn’t training your camera on the spaceship be the first thing you would do? Whoever created, edited, and posted the video clearly wanted to make sure that viewers knew that others had seen, and were reacting to, the lights.

Klinkt overtuigend. We houden je op de hoogte als er meer bekend wordt.

Foto voorzijde uit besproken video

UFO’s boven Londen?

by 31 Comments

Media over de hele wereld meldden dat op 24 juni boven de BBC-gebouwen in Londen UFO’s zijn gespot. Ook  de NOS bracht het nieuws, wel met de nodige reserve overigens:

“Op de videobeelden, die overdag gemaakt zijn, is onder andere te zien hoe drie snelle witte stippen in formatie langs vliegen, gevolgd door twee andere witte vlekjes. Volgens de maker van de beelden zou het om een moederschip met een vloot gaan. De beelden trekken echter ook de nodige sceptici aan. Eerder dook namelijk ook al een soortgelijk filmpje op wat gemaakt was door een bedrijf dat special effects in films verzorgt”.

De Belgische krant Het Belang van Limburg had meer details:

“Als dit geen gemanipuleerde beelden zijn, zijn ze indrukwekkend en raadselachtig. Boven Londen hebben mensen vreemde, snel bewegende stippen tussen de wolken gezien, gevolgd door iets als een schijf die even stil hangt en vervolgens wegzweeft. … Maar de inzender van het filmpje is niet onbesproken. De video werd gepost door iemand met de schuilnaam alymc01. Die heeft eerder al een filmpje ingezonden dat werd opgenomen vanuit een kantoor van The Mill, een bedrijf dat visuele effecten creëert voor de filmwereld. De video werd overgenomen door EllasVirgo en die leidt het filmpje in met de woorden: “Als je commentaar geeft dat filmpjes als deze gemakkelijk te photoshoppen zijn, verspil dan geen moeite. Als je denkt dat dit gemakkelijk is, maak dan zelf een video en toon hem ons”.

24 juni is niet zo maar een dag – op die dag in 1947 werd de eerste UFO ooit gespot door Arnold. Daarover hadden we een paar dagen geleden op Kloptdatwel een bericht.

Ik kon drie video’s vinden. Maar gelukkig verschijnen de eerste debunk-video’s ook al op youtube, in beeld wordt uitgelegd wat er niet klopt. Hieronder de eerste video en een eerste debunk-video (dank aan Derren Brown Blog). Daarna twee links naar andere video’s waarin de UFO’s verschijnen.

http://www.youtube.com/watch?v=0AouX-nWvv4

http://www.youtube.com/watch?v=cy9XLtF7lGY

Andere video’s: klik hier of hier.

 

Foto voorzijde: uit besproken video

UFO’s – waar komen ze vandaan?

by 10 Comments

UFO's - waar komen ze vandaan? 1
Een still uit de ufo-film die de Skepsis werkgroep onderzocht

UFO’s, ofwel Unidentified Flying Objects, spreken enorm tot de verbeelding. Je hebt ze in allerlei soorten en maten, van vliegende schotel tot lichtverschijnsel. Vaak hoor je dat UFO’s ruimteschepen van aliens zijn. Er zijn ook andere theorieën, bijvoorbeeld dat de nazi’s werkende UFO’s hebben gebouwd en dat dit op één of andere manier na de oorlog geheim is gehouden. Op het internet circuleren filmpjes die dit aannemelijk moeten maken. In één van de Utrechtse werkgroepen van Skepsis is daar onderzoek naar gedaan. We zijn benieuwd of je ons hiermee kunt helpen!

Voordat ik iets vertel over dit onderzoek van de Skepsis-werkgroep eerst iets meer  achtergrond. Ik zag onlangs op doculink.tv een interessante documentaire waarin het UFO-verschijnsel goed op de rij wordt gezet (zie het scherm hieronder of deze link). De documentaire trekt de conclusie die ook in het Skeptische Woordenboek, de skepdic, is te lezen: er is geen enkele aanwijzing dat vliegende schotels echt bestaan. En er is al helemaal geen aanwijzing dat UFO’s uit de ruimte komen. Het tijdschrift van Skepsis, de Skepter, heeft er veel artikelen aan gewijd, zie hier een overzicht. Ook op Kloptdatwel schreven we er het nodige over, klik op de tag ‘UFO’ rechtsonder.

UFO's - waar komen ze vandaan? 2
Google Ngram laat zien dat het woord UFO pas na WOII wordt gebruikt

De documentaire vertelt dat onbekende lichtverschijnselen al eeuwen lang worden waargenomen. Pas sinds kort na de tweede wereldoorlog werden deze voor het eerst geïnterpreteerd als UFO’s. Het woord UFO is een na-oorlogs woord, zo blijkt ook uit bestudering van de woordentel-website google ngram (zie grafiek hiernaast). Een piloot die in het noordwesten van de USA op 24 juni 1947 onbekende lichtstrepen zag, staat te boek als de eerste officiële UFO-waarneming. Enkele dagen later en duizenden kilometers verderop werden overblijfselen van een neergestorte weerballon gevonden nabij Roswell. De documentaire volgt het spoor vanaf die twee momenten en toont ook de oorspronkelijke beelden uit Roswell. Het is zelfs voor een leek duidelijk dat hier geen overblijfselen van een ruimteschip zijn gevonden. De docu laat zien dat misinformatie, verzinsels, foute interpretatie van beelden en natuurlijk samenzweringsdenken er voor hebben gezorgd dat eind jaren ’90 circa 80% van de Amerikaanse bevolking geloofde dat hun regering bezoek van aliens in de doofpot heeft gestopt. De angst in de jaren ’40 en ’50 voor een nieuwe, vernietigende wereldoorlog is één van de verklaringen voor het ontstaan van het geloof in UFO’s. Mede gevoed door experimenten met allerlei vreemde soorten vliegtuigen op Amerikaanse luchtmachtbases. We zien zelfs beelden van een kleine, stuntelige, maar echt vliegende schotel die de Amerikanen hadden gebouwd. Ten slotte laat de docu ook zien hoe het foute idee is ontstaan dat dat de nazi’s in de nadagen van het Hitler-imperium vliegende schotels konden bouwen. Zeer de moeite waard dus om te bekijken.

 

De tweede Utrechtse werkgroep van Skepsis heeft onderzoek gedaan naar één van de talloze filmpjes die je op internet kunt vinden over de vermeende Nazi-UFOs. Het gaat om de tweede ‘UFO-sighting’ in het filmpje hieronder. Daarna zie je een versie waarin de schokkerigheid van het beeld is opgeheven. De bewegingen van de camera zijn a.h.w. bevroren zodat je beter kunt beoordelen of de vliegende schotel natuurlijk beweegt. Beoordeel zelf. Het is opmerkelijk dat de schotel lijkt te vertragen als hij over het huis vliegt en daarna weer versnelt. Dit zie je niet als je de oorspronkelijke beelden bekijkt. We zijn benieuwd of er nog meer aanwijzingen uit het filmpje te halen zijn!

Bekijk het oorspronkelijke filmpje (de tweede sighting, vanaf seconde 25):

http://www.youtube.com/watch?v=iP11KlaQSO0

En bekijk daarna de bewerking waarin de camera is stilgezet:

De ideeën van: Coen Vermeeren

by 11 Comments

Coen Vermeeren is docent lucht- en ruimtevaarttechniek aan de TU Delft en is hoofd van Studium Generale Delft.

Op het blog van Skepsis schreef Rob Nanninga in 2010 al eens een interessant artikel over hem. Eigenlijk zou je dat gewoon moeten lezen.
Hier een kort stukje:

Volgens dr. Coen Vermeeren, het hoofd van Studium Generale Delft, is er alle reden om aan te nemen dat buitenaardse aliens onze planeet regelmatig bezoeken. Hij veronderstelt dat dit feit al jarenlang bij hoge militairen, wetenschappers en overheidsfunctionarissen bekend is. Maar het wordt opzettelijk verborgen gehouden voor de bevolking. In twee lezingen voor Studium Generale riep hij de studenten op om de cover-up bloot te leggen en een ‘eigen zoektocht’ te beginnen, ‘want daar is het leven voor en iets minder fascinerends is er niet’.

Op de vraag wanneer we hard bewijsmateriaal voor het bestaan van buitenaardse aliens mogen verwachten, antwoordde Vermeeren: ‘Ik denk dat we het al hebben. Het moet alleen geopenbaard worden.’ Hij hoopt dat deze disclosure niet lang meer op zich zal laten wachten. Onze wereld zal er wel bij varen, want ‘ze (de aliens) zijn hier om ons te helpen en ik geloof dat ook zeker’. Maar ze doen dit pas openlijk wanneer we hen daartoe uitnodigen, want ze willen onze vrije wil niet aantasten. Dit geloof in reddende aliens doet denken aan een religieus geloof in de komst van een Verlosser, al zijn er wat complottheorieën aan toegevoegd.

Vermeeren raakte in ufo’s geïnteresseerd nadat studenten hem hadden gevraagd hoe hij als docent lucht- en ruimtevaarttechniek over dit onderwerp dacht. Om er informatie over te verzamelen bezocht hij onthullende websites, zoals niburu.nl en ufowijzer.nl. Het bewijsmateriaal dat hij daar aantrof, overtuigde hem ervan dat er al veel over de aliens bekend is. Lees verder.

(…)

Als je ervoor open staat, kun je de ufo’s volgens dr. Vermeeren zelf waarnemen. Hij zag er vorig jaar al vier vliegen en realiseerde zich dat hij er in het verleden waarschijnlijk nog veel meer heeft gezien zonder daar acht op te slaan. In zijn lezingen overspoelde hij zijn gehoor met onzinnige en ongefundeerde beweringen, die hij als feiten presenteerde. Vermeeren gelooft onder meer:

  • dat Galilei en Copernicus duidelijk maakten dat de aarde rond is (een bekende misvatting),
  • dat er op veel oude religieuze schilderijen ufo’s staan afgebeeld (zie deze website voor tegenargumenten),
  • dat er helderzienden bestaan die kunnen vertellen wat er in je portefeuille zit,
  • dat er in Nepal een jonge monnik woont die maandenlang zonder eten en drinken kan,
  • dat Erich von Däniken geen onbetrouwbare pulpschrijver was, maar auteur van een belangwekkend boek,
  • dat er apparaten bestaan waar meer energie uitkomt dan je erin stopt en dat Nicola Tesla al een auto had die op vrije energie liep,
  • dat vortexen centraal staan in de moderne natuurkunde,
  • dat aliens de aardse wapensystemen meermaals buiten werking hebben gesteld om een ramp te voorkomen,
  • dat buitenaardse technologie onze wereld kan redden, maar dat de machthebbers deze technologie voor ons verborgen willen houden.

Lees verder.

Op het blog zijn echter geen filmpjes te zien. De belangrijkste zijn ook niet te embedden, dus daar moet je echt zelf even naartoe gaan.

Hier kan je lezing 1 en lezing 2 vinden die Vermeeren voor Studium Generale Delft gaf. De moeite waard maar niet te embedden vanwege technische beperkingen.

Op Youtube zijn recentere en minder recente opnamen te vinden van Coen Vermeeren. Hieronder is een interview met Vermeeren geplaatst. De interviewer moet het vak geloof ik nog leren maar aangezien Vermeeren zelf natuurlijk het meest aan het woord is en er specifiek wordt gevraagd naar zijn ideeën omtrent UFO’s vind ik het toch de moeite waard om hier te delen.

]http://www.youtube.com/watch?v=s02WEyLPgHY

 

Op 3 juni aanstaande kan je Vermeeren ook in levende lijve horen spreken, hij geeft dan een lezing in het Twilight Zone Café te Zoetermeer.

De ideeën van: Coen Vermeeren 3
Lucht- en ruimtevaarttechniek docent Coen Vermeeren geeft een lezing in een café genaamd ‘Twilight Zone’. De gelijknamige televisieserie bestond uit sciencefiction/fantasie verhalen.

Maitreya, de Wereldleraar

by 1 Comment

Maitreya komt en zijn tekenen zijn duidelijk: de UFO boven Jeruzalem en de ruiter tijdens de rellen van Cairo zouden hem aankondigen! Hoewel de UFO fake was en de ruiter een simpele lensflare bleek, maakt het me toch nieuwsgierig, wie is Maitreya?

In alle grote religies bestaat het idee van verdere openbaring door een toekomstige leraar. Christenen hopen op de terugkeer van de Christus, de boeddhisten zien uit naar de komst van de volgende Boeddha, de moslims naar de Imam Mahdi, de hindoes naar Krishna en de joden naar de Messias. Allemaal namen voor een en hetzelfde individu: Maitreya, de wereldleraar, het hoofd van de Geestelijke Hiërarchie van meesters en zijn wederkomst wordt nu verwacht.

Bovenstaande tekst valt te lezen op de website van Share Nederland, een organisatie die erop gericht is ‘het feit’ kenbaar te maken dat Maitreya en zijn ‘Masters of Wisdom’ onder ons zijn. Voorzitter van deze organisatie is de Schotse schilder Benjamin Creme (1922), die volgens eigen zeggen sinds januari 1959 een stem hoort. Deze stem geeft hem opdrachten om bijvoorbeeld ergens heen te gaan op een specifiek tijdstip. Aangekomen stonden er de eerste keer mensen op hem te wachten. De boodschappen werden talrijker en soms miste hij er zelfs een. Toen werd hij zo bang om er een te missen dat hij zichzelf ook boodschappen begon in te beelden. Hij heeft zichzelf naar verschillende ‘afspraken’ gestuurd waar dan niemand bleek te zijn en waar niets gebeurde. Gelukkig raakte Creme eraan gewend en miste geen boodschappen meer en verzon ook geen afspraken meer. De stem blijkt van Maitreya te zijn, “de Christus en het Hoofd van onze planetaire Hiërarchie”. Maitreya vertelde Creme dat hij een rol kon spelen in het Plan.

Destijds geloofde ik dat de Wereldleraar van een van de hogere planeten zou komen, waarschijnlijk van Venus, en deze informatie van Maitreya zette mijn hele denken op zijn kop. In een transmissie kort na deze gebeurtenis zei mijn Meester, in aanvulling op mijn nieuw verworven kennis: “Er komt een tijd dat je geacht wordt ernaar te handelen.” En bij een andere gelegenheid: “Bevestig zijn komst!”

In 1972 kwam Maitreya bij Creme langs en trainde hem maandenlang om hun telepathische band te versterken. Uiteindelijk werd Creme een “venster op de wereld” voor Maitreya.

Alles wat ik zie en hoor, ziet en hoort Hij ook. Wanneer Hij dat wenst, kan een blik van mij een blik van Hem zijn; een aanraking van mij, zijn aanraking. Zo heeft Hij met een minimaal verbruik van energie een venster op de wereld, een buitenpost van zijn bewustzijn; Hij kan genezen en onderrichten. Hij verblijft zelf, in een fysiek lichaam, duizenden kilometers ver weg.

Maitreya zou volgens Creme ook al vaak naar buiten getreden zijn (ingekorte lijst):

8 juli 1977: Maitreya verlaat Zijn verblijfplaats op 6000 meter hoogte in het Himalaya-gebergte. Brengt verscheidene dagen op de Pakistaanse vlakten door om Zijn lichaam te laten acclimatiseren. Verlaat Karachi per vliegtuig naar Londen. 19 juli 1977: Arriveert in Londen. Vestigt Zich in de wijk Bricklane van Oost-Londen. Later werkt Hij als nachtportier in Londens ziekenhuis. November 1977: Maitreya neemt contact op met bondskanselierWilly Brandt en verzoekt hem de Commissie-Brandt samen te stellen. Januari 1986: Maitreya gedurende verscheidene maanden door BBC geïnterviewd en gefilmd. BBC zegt persverklaring over Maitreya toe, maar trekt dit later in. Juni 1994: Maitreya aanvaardt uitnodiging voor eerste live televisie-interview voor belangrijk Amerikaans netwerk. Datum moet nog door Maitreya worden vastgesteld.

Daarnaast is hij ook al vaak genoeg ‘echt’ verschenen (zie lijst van 1988-2002). Zijn meest zichtbare verschijning was in 1988 in Nairobi, hoewel iedereen eigenlijk dacht dat de verschijning Jezus was. Gelukkig wist Creme te vertellen dat dit eigenlijk Maitreya was. Hoe zouden we er ooit achter zijn gekomen zonder hem?

http://www.youtube.com/watch?v=WounDKQ0sn8

Maar zoals we hebben kunnen lezen, zegt Creme wel meer. Zonder bewijs lijkt me het niet de moeite om hem serieus te nemen. Daarnaast zullen mensen die de film A Beautiful Mind hebben gezien, vast de overeenkomsten met het verhaal van Creme wel herkennen… Toch zijn er mensen die hem serieus nemen. Erg serieus zelfs. Volgens een artikel op het ‘Prophecy Proof Insights’ blog getiteld: “Why I take Maitreya seriously as a threat” zou Maitreya namelijk de antichrist zijn. In het blog wordt ook geschreven over de christelijke schrijver Constance Cumbey, die blijkbaar van mening is dat Benjamin Creme een soort tovenaar is die mensen direct in een trance kan brengen en zijn nek bijna 360 graden zou kunnen draaien…

Mocht je nu aan Maitreya zelf eens willen vragen hoe het allemaal precies zit dan kan dat via de helderziende Margaret McElroy. Zij zou de energie die bekend staat als Maitreya kunnen channelen. Wanneer ze hem channelt is dat gemakkelijk herkenbaar door de hese stem. http://www.youtube.com/watch?v=qIr-NqGBk2E Voor slechts 100 dollar kun je 30 minuten met Maitreya (via McElroy) chatten. Als het nou een telefonisch gesprek was, dan kan ik me nog voorstellen dat iemand dat geld zou willen betalen om de hese stem van ‘Maitreya’ te horen. Het blog van Maitreya is gelukkig gratis.