• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)

Wetenschap

Placebo-effect bij dieren

5 February 2011 by Maarten Koller 16 Comments

Er wordt regelmatig onderzoek naar homeopathische middelen gedaan bij dieren. Een argument dat je vaak hoort is dat je ” bij dieren geen placebo-effect heb, dus als er een effect is komt dat door het middel”.

Dat is onzin natuurlijk, ook bij dieren heb je het placebo-effect. Doet de naam Pavlov misschien een belletje rinkelen? Pavlov rinkelde telkens met zijn bel wanneer hij zijn honden eten gaf. Op een gegeven moment hoefde Pavlov alleen nog maar met zijn bel te rinkelen en de honden begonnen direct te kwijlen. Dat kwam omdat ze verwachtten eten te krijgen en het water liep ze daarbij al in de mond. Een belletje laten rinkelen heeft natuurlijk geen enkel effect op kwijlen. Maar wel op de verwachting van de honden. En die verwachting produceerde een lichamelijk effect.

Maar ach, waarom zou je het van mij aannemen als je het ook kan horen van een hoogleraar farmacologie en toxicologie aan de faculteit diergeneeskunde van de Universiteit Utrecht? Johanna Fink bijvoorbeeld. Die kan dat vast nog beter en duidelijker uitleggen, zoals ze al eens deed tijdens het radio 5 programma Hoe?Zo!:

http://download.omroep.nl/teleacnot/hoezo-podcast/hzkettingvraag/kettingvraag20090313.mp3

(Ongeveer 5 minuten).

Als de speler niet werkt klik dan hier / of hier voor de mp3.

Filed Under: Wetenschap

Ben Goldacre over ‘bad science’

20 January 2011 by Gert Jan van 't Land 1 Comment

In de lezing hieronder (klik hier als je het scherm niet ziet) spreekt Ben Goldacre in rap tempo over slechte wetenschap. Hij vertelt met name over voedingssupplementen (zie onze blogpost van 1 januari). Veel plezier.

Bron illustratie voorpagina: wikipedia.

Filed Under: Kort, Wetenschap Tagged With: Ben Goldacre, video, wetenschappelijke fraude

Fraude veroorzaakt angst voor vaccinaties

10 January 2011 by Gert Jan van 't Land 10 Comments

Het Engelse medische tijdschrift British Medical Journal (BMJ) concludeert dat een artikel dat een relatie aantoont tussen autisme en vaccinaties is gebaseerd op fraude met onderzoeksgegevens. Het tijdschift The Lancet waarin het artikel in 1998 verscheen, had het artikel in 2010 al teruggetrokken. Nu is duidelijk dat niet alleen de conclusie onjuist is, maar dat de schrijver van het artikel, Andrew Wakefield, welbewust fraude met onderzoeksgegevens heeft gepleegd. Eerder al verschenen artikelen die een streep haalden door het verband tussen autisme en vaccinaties.

De fraude van Wakefield wordt uitgelegd in de BMJ van 5 januari 2011 door onderzoeksjournalist Brian Deer. Deer heeft ontdekt dat Wakefield voor zijn fraude werd betaald door advocaten die schade wilden claimen bij bedrijven die vaccins produceren. Wakefield zou hiervoor 435.000 pond hebben ontvangen.

In mei vorig jaar zette de Engelse overheid Wakefield al uit zijn beroep als arts. Het BMJ schrijft dat de schade die het artikel heeft aangericht erg groot is. Het artikel leidde tot paniek bij veel ouders en kort na de publicatie van het artikel van Wakefield was er een scherpe daling van vaccinaties van kinderen voor ziektes zoals mazelen, rode hond en bof. Daarna is de anti-vaccinatiebeweging verder gegroeid. Veel kinderen hebben hierdoor onnodig ernstige ziektes gekregen, soms leidend tot blijvende schade of de dood. BMJ schrijft:

‘Meanwhile, the damage to public health continues, fueled by unbalanced media reporting and an ineffective response from government, researchers, journals and the medical profession’.

Wakefield ontkent alles. In het interview met CNN dat je hieronder kunt zien zegt Wakefield dat zijn werk ernstig is verdraaid is en dat hij het doelwit is van een medogenloze poging om onderzoek naar de veiligheid van vaccins te saboteren. De feiten liegen er echter niet om. Wie de feiten wil nalezen, verwijs ik naar de volgende bronnen: het CNN-artikel, het oorspronkelijke artikel in BMJ en een interessant overzichtsartikel van Jan Willem Nienhuys op het Skepsisblog.

De samenvatting van het oorspronkelijke artikel (met in het rood ‘retracted’ door de tekst) van Wakefield vind je hier. Brian Deer was al langer op het spoor van Wakefields fraude, zie b.v. dit artikel. Een artikel van Gerber en Offit dat een streep haalt door het verband tussen vaccinatie en autisme vind je hier.


Anderson Cooper interviewt Wakefield:

Filed Under: Alternatieve schade, Gezondheid, Uit het nieuws, Wetenschap Tagged With: alternatieve behandelwijzen, andrew wakefield, brian deer, kwakzalverij, vaccinatie, wetenschappelijke fraude

Vrouwen praten net zoveel als mannen

5 January 2011 by Maarten Koller Leave a Comment

Het is blijkt een urban legend dat vrouwen meer zouden praten dan mannen. Ik dacht dat in elk geval zeker te weten en werd daarin bevestigd door het tweetje van de bekende skeptische psycholoog Richard Wiseman.

Vrouwen praten net zoveel als mannen 1

Hij kreeg al snel reacties als: “dat komt omdat mannen er geen woord tussen krijgen” en “dat komt omdat vrouwen alles drie keer moeten vertellen omdat mannen niet luisteren”.

Maar hij werd al snel gecorrigeerd toen hij een linkje toegezonden kreeg over een onderzoek uit 2007 dat het aantal woorden dat op een dag door mannen en vrouwen wordt gesproken maar eens heeft gemeten.

Abstract: Women are generally assumed to be more talkative than men. Data were analyzed from 396 participants who wore a voice recorder that sampled ambient sounds for several days. Participants’ daily word use was extrapolated from the number of recorded words. Women and men both spoke about 16,000 words per day.

Oftewel: als je echt gaat tellen, dan komen zowel mannen als vrouwen uit op ongeveer 16.000 woorden per dag. Meneer Wiseman vond het wel jammer van de leuke mythe.

Vrouwen praten net zoveel als mannen 2

Filed Under: Kort, Wetenschap Tagged With: mannen, praten, vrouwen, woorden

Hersenen bepalen ervaring

4 January 2011 by Maarten Koller Leave a Comment

In het filmpje is te zien én te merken hoe de hersenen informatie van de zintuigen combineren tot één ervaring.Hersenen bepalen ervaring 3

In het onderstaande filmpje hoor en zie je iemand ‘baa’ ‘baa’ ‘baa’ zeggen. Vervolgens zegt die persoon ‘faa’ ‘faa’ ‘faa’. Nu komt het, het geluid van de eerste drie ‘baa’-woorden wordt onder de beelden van de persoon die de ‘faa’-woorden zegt gezet. Je zou verwachten dat je nu zo’n reclame-ervaring krijgt waarbij een slechte nasynchronisering irritatie veroorzaakt doordat de mondbewegingen en wat er gezegd wordt niet bij elkaar passen.

Niets is minder waar, ondanks dat het geluid wel degelijk ‘baa’ is, hoor je toch ‘faa’, tenzij je je ogen dicht doet, dan kan je de ‘baa’ weer horen.

Je hersens verwerken de visuele informatie samen met de auditieve en het lijkt alsof je hersenen met zichzelf overleggen: ‘het zal wel “faa” zijn, want hij spreekt duidelijk een f uit: doe maar alsof we faa horen’. De visuele informatie ‘overrulet’ de auditieve en we ‘horen’ duidelijk een ‘faa’.

Het McGurk effect:

Filed Under: Kort, Wetenschap Tagged With: auditief, baa, ervaring, faa, illusie, mcgurk, verwerking, visueel

  • « Go to Previous Page
  • Page 1
  • Interim pages omitted …
  • Page 35
  • Page 36
  • Page 37
  • Page 38
  • Page 39
  • Page 40
  • Go to Next Page »

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
‘Dat kán geen toeval zijn!’
30 September 2026 - Ward van Beek

. Over dwalingen in de rechtszaal Rechters en juristen moeten vaak oordelen over kansen en waarschijnlijkheden, maar dat blijkt lastig. Denkfouten liggen dan op de loer – met soms dramatische gevolgen. ‘Mensen geloven niet in toeval’, hoort Erna van Balen…Lees meer ‘Dat kán geen toeval zijn!’ › [...]

Alles ADHD
24 September 2026 - Ward van Beek

. ADHD lijkt zich goed te lenen voor ludieke filmpjes op sociale media, vol overdrijving en halve waarheden. Vaak gaan ze over hoe je ADHD herkent. Praten mensen zichzelf zo al scrollend ADHD aan of valt het wel mee? Anouk…Lees meer Alles ADHD › [...]

In Memoriam Frank Israël
23 September 2026 - SkepsisSiteBeheerder

De emeritus hoogleraar astronomie was voorzitter van Stichting Skepsis van 2012 tot 2023.Lees meer In Memoriam Frank Israël › [...]

RSS Error: Retrieved unsupported status code "404"

Alternative cancer clinics, distrust of medicine, and MAHA
5 October 2026 - David Gorski
Alternative cancer clinics, distrust of medicine, and MAHA

Yesterday's New York Times featured an article about a man with terminal lung cancer who was enticed to chase cures that didn't exist. He died before the pandemic. Will MAHA turbocharge this sort of quackery in the US? The post Alternative cancer clinics, distrust of medicine, and MAHA first appeared on Science-Based Medicine. [...]

“Health Freedom” Leaders are Health Authoritarians
3 October 2026 - Jonathan Howard
“Health Freedom” Leaders are Health Authoritarians

"The centerpiece of the MAHA and health freedom agenda has been removal of mRNA shots." The post “Health Freedom” Leaders are Health Authoritarians first appeared on Science-Based Medicine. [...]

If the BMJ Wants to Revisit Venerable Institutions Who Misled the Public in 2021, They Should Look Inward at the BMJ
1 October 2026 - Jonathan Howard
If the BMJ Wants to Revisit Venerable Institutions Who Misled the Public in 2021, They Should Look Inward at the BMJ

Until the BMJ demonstrate the integrity to revisit their own dismal failures regarding life and death matters, there's no reason to care about their opinions regarding less consequential issues, is there? The post If the BMJ Wants to Revisit Venerable Institutions Who Misled the Public in 2021, They Should Look Inward at the BMJ first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Renate1
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    Dat dacht ik ook al.
  • Hans1263
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    @Klaas van Dijk Opnieuw duikt de naam Radboud op. Zou dat toeval zijn?
  • Klaas van Dijk
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    Op https://www.volkskrant.nl/wetenschap/vijftien-jaar-na-de-affaire-stapel-is-er-weer-een-sjoemelwetenschapper-gepakt-ik-ben-niet-eerder-zo-
  • Renate1
    on De linke weekendbijlage (39-2026)
    @ Hans Nou ja, ik plakte er zelf ook al pleisters op, omdat de wond vochtig was en een beetje
  • Hans1263
    on De linke weekendbijlage (39-2026)
    Die pleister zorgde ervoor dat er minder kans was op steeds opnieuw beschadigen. Ikzelf haalde laatst een vingertopje open aan

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in