Kloptdatwel? -

‘Ik zoek een antwoord’

23 May 2011 by Gert Jan van 't Land 14 Comments

Harold Camping, de man die het einde van de wereld voorspelde, heeft zondag de pers te woord gestaan bij zijn woning in Alameda (in Californië). De 89-jarige onheilsprofeet wilde alleen maar kwijt dat hij ‘op zoek is naar een antwoord’ waarom de apocalyps, het einde der tijden, niet zoals door hem voorspeld heeft plaatsgevonden op zaterdagmiddag om 18:00 uur.

De Los Angeles Times schreef het volgende over het korte interview dat ze met Camping hadden:

But on Sunday, almost 18 hours after he thought he’d be in heaven, there was Camping, “flabbergasted” in Alameda, wearing tan slacks, a tucked-in polo shirt and a light jacket. Birds chirped. A gentle breeze blew. Across the street, neighbors focused on their yard work and the latest neighborhood gossip.

“I’m looking for answers,” Camping said, adding that meant frequent prayer and consultations with friends. But now I have nothing else to say,” he said, closing the door to his home. “I’ll be back to work Monday and will say more then.”

Meer nieuws over de doemsdagvoorspelling van Harold Camping vind je in twee berichten op Kloptdatwel: hier en hier.

Camping heeft in het korte interview aangegeven dat hij maandag met meer commentaar komt. Dat kan betekenen dat het commentaar in Nederland pas dinsdag komt door het tijdsverschil (Californië loopt 9 uur achter op Nederland).

De wereld bestaat nog!

22 May 2011 by Gert Jan van 't Land 9 Comments

Harold Camping had het voorspeld, de wereld zou gisteren eindigen. We schreven hierover op Kloptdatwel op 2 mei. Maar er is niets gebeurd. Alles ziet er vandaag nog net zo uit als gisteren. Aan het einde van dit artikel vind je een paar updates.

Camping had na tientallen jaren bijbelstudie de conclusie getrokken dat op 21 mei rond 6 uur ‘s middags ongeveer 2% van de wereldbevolking het eeuwige leven gegund zou krijgen. De rest zou achterblijven in akelige omstandigheden tot 21 oktober, dan zou de stekker uit het gehele universum gaan. In ons eerdere bericht kun je zijn redenering nalezen. Ook kun je zijn eigen geschriften raadplegen, of de website van de NOS die een uitleg geeft.

Hoe zouden we volgens Camping merken dat ‘judgment day’ was aangebroken? Het zou beginnen met enorme aardbevingen waardoor alle graven op de hele wereld zich zouden openen. Ik heb geen aardbeving gemerkt, maar ik ben gisteravond toch voor de zekerheid even gaan kijken op een nabijgelegen kerkhof of zich daar de graven zouden openen en er zombies aan het rondscharrelen waren zoals de voorspelling van Camping was. Dat bleek niet het geval. Het rustieke begraafplaatsje lag er net zo rustig en verstild bij als anders. Geen zombies, geen openschuivende grafstenen, niets.

Camping had al eerder voorspeld dat de wereld zou eindigen op 6 september 1994. Daarover zei hij in de afgelopen tijd dat hij de Bijbel niet goed had geïnterpreteerd. ‘But now, we’ve had the chance to do just an enormous amount of additional study and God has given us outstanding proofs that it really is going to happen’. Niet dus.

De wereld bestaat nog! 3 — De poster van Family Radio (nos.nl)

Camping heeft erg veel werk gemaakt van zijn voorspelling. Niet alleen zijn radiostation Family Radio verspreidde de boodschap over de wereld, hij had ook commercials laten maken (bekijk de tamelijk agressieve video aan het einde van dit stukje). Ook in Nederland had Camping op stations posters laten ophangen om ons te waarschuwen voor het naderende einde.

De doemsdagvoorspelling van Camping is natuurlijk vooral interessant als psychologisch en sociologisch fenomeen. De New York Times liet afgelopen week in een interessant artikel zien hoe de voorspelling van Camping gezinnen splijt (‘Make my bed? But you say the World’s ending’) . Ouders die hun kinderen vertellen dat ze niet mee mogen naar de hemel, vaders en moeders die alles opgeven om met billboards en busjes (‘operation caravan’) de mensheid te waarschuwen. Hoe zal het gaan met deze mensen die hun ziel en zaligheid hebben geïnvesteerd in de 21-mei-voorspelling?

Eerdere ervaringen met mislukte voorspellingen leren ons dat er verschillende dingen kunnen gebeuren om het voor de volgelingen zeer ingrijpende conflict tussen voorspelling en werkelijkheid op te lossen. Voorbeelden zijn:

De voorspeller bekent dat hij een foutje heeft gemaakt en schuift zijn voorspelling een tijdje op.
De voorspeller zegt dat de voorspelling wel klopte maar dat de enorme inspanningen van zijn volgelingen voor uitstel van executie hebben gezorgd zodat iedereen zich nóg beter kan voorbereiden. Of door het werk van de volgelingen is het einde van de wereld voorlopig zelfs afgesteld.
Voorspeller en volgelingen wachten het noodlot niet af maar slaan de hand aan zichzelf. Dit horrorscenario speelde zich bijvoorbeeld af in Jonestown, bij de Peoples Temple sekte. Ook bij de UFO-sekte ‘Heavens’s gate’ speelde zich dit drama af. Skepter schreef er een artikel over.

Op Kloptdatwel schreven we op 24 oktober vorig jaar over wat er gebeurt ‘when prophecy fails’, de titel van een bekend boek dat de vreemde effecten beschrijft van de cognitieve dissonantie die ontstaat door een mislukte voorspelling. Het kan er onder meer toe leiden dat de volgelingen nog harder hun best doen om zieltjes te winnen. Anders moeten ze immers toegeven dat ze alles voor niets hebben gedaan!

Ik ben erg benieuwd wat er deze keer zal gebeuren (ik hoop natuurlijk dat het goed afloopt voor alle betrokkenen). Ik zal op zondag een paar keer de media bekijken en dit stuk aanvullen als er iets interessants te melden is. Als je iets interessants gezien hebt, laat dan hieronder een reactie achter. Hieronder de commercial van Harold Camping.

http://www.youtube.com/watch?v=qmRoQ3JZzII

—————————————————————————————————————————————————

Time Magazine meldt dat Harold Camping onvindbaar is (‘doomsday prophet goed awol=absent without leave’). Dit meldt ook ABC News:

‘Camping, who lives few miles from his radio station, was not home late morning Saturday, and an additional attempt to seek comment from him late in the evening also was unsuccessful, with no one answering his front door. Earlier in the day, Sheila Doan, 65, Camping’s next-door-neighbor of 40 years, was outside gardening and said the worldwide spotlight on his May 21 forecast has attracted far more attention than the 1994 prediction’.

—————————————————————————————————————————————————

The Thinking Atheist plaatste dit filmpje (in nieuwsbulletin stijl) over 21 mei (inmiddels bijna 80.000 keer bekeken) (via videovolt):

—————————————————————————————————————————————————

Via j-walk blog: dit filmpje dat laat zien hoe CNN het einde van de wereld zou verslaan:

—————————————————————————————————————————————————

De website van family radio heeft nog steeds dezelfde voorpagina als in de afgelopen weken. De teller die aftelt naar 21 mei staat op 00 dagen. De link ‘what’s new’ heeft geen recente updates. De Nederlandse pagina van family radio toont ook hetzelfde beeld als in de afgelopen dagen. De webstream met uitzendingen van family radio zendt stemmige muziek uit, afgewisseld met bijbelse weetjes.

—————————————————————————————————————————————————

De New York Times vertelt dat de kantoren van family radio verlaten zijn en dat er geen contact met vertegenwoordigers van family radio kan worden gekregen. Atheïsten hebben gisteravond ‘hemelvaart-parties’ gevierd op de stoep van gebouwen van family radio.

—————————————————————————————————————————————————

Het niet doorgaan van het einde van de wereld is overal groot nieuws. Kijk b.v. op google news. Ook in Nederland is het uitblijven van de apocalyps groot nieuws. Lees bv de NOS.

Veel Amerikaanse kranten staan stil bij de persoonlijke schade die mensen hebben opgelopen. Deseret News schrijft bijvoorbeeld over Robert Fitzpatrick die al zijn spaargeld ($ 140.000) besteedde aan 1.000 advertenties op bussen en metrostellen in New York. De BBC schrijft ook over Fitzpatrick die als volgt wordt geciteerd nadat het 18:00 was geworden: “I do not understand why… I do not understand why nothing has happened.” “I can’t tell you what I feel right now. Obviously, I haven’t understood it correctly because we’re still here.”

ABC News schrijft dat gelovigen last kunnen krijgen van depressies. ‘Suicide prevention hotlines’ zijn in staat van hoogste paraatheid, aldus de BBC.

Ook schrijven veel kranten over wat de volgelingen van Camping nu gaan doen. Utah News laat Daniel Wojcik aan het woord, auteur van ‘The End of the World as We Know It: Faith, Fatalism and Apocalypse in America’ (1997). Wojcik wijst op de mogelijkheid dat Camping zal zeggen dat het allemaal wél degelijk is gebeurd, maar dan op een spiritueel niveau:

“What’s interesting is that in most cases the millennial group does not collapse and the people involved somehow seem to adjust relatively quickly to the disappointment of the nonevent, and sometimes increase their commitment and devotion to the leader and future prophecies.” Failed prophets such as Camping may say the prophecy did occur but as a spiritual rather than physical event, writes Wojcik, professor of folklore studies at the University of Oregon. “Failed prophecies about the Second Coming of Christ have been interpreted as an invisible and spiritual return of Christ or Christ principles, initiating a new spiritual era.”

Maar er zijn ook kranten die de politieke implicaties onder de aandacht brengen. De mislukte voorspelling is nadelig voor de Republikeinen en partijen die het geloof als uitgangspunt hebben. Daarover gaat b.v. een artikel in de Westmoreland Times met de titel ‘False prophets ‘give liberals and atheists ammunition’.

Simon Singh vs chiropractors

21 May 2011 by Maarten Koller 1 Comment

In het allereerste bericht hier op Kloptdatwel schreef ik over Simon Singh, die op het symposium van de Vereniging tegen de Kwakzalverij sprak over (onder andere) zijn problemen in Engeland waar hij aangeklaagd werd wegens smaad. Hij schreef namelijk dat de Britse chiropractors zonder enig bewijs ‘bogus’ behandelingen promoten. In plaats van met bewijs te komen ga je dan dus (aan)klagen.

Onderstaande samenvatting komt van de website Libelreform.org, een website die het herzien van de smaad-wetten in Engeland promoot.

Claimant: British Chiropractic Association (BCA), UK

Respondent: Simon Singh, journalist and author, UK

Simon Singh, the best-selling author of Fermat’s Last Theorem and The Code Book, published an article in the Guardian in April 2008 in which he discussed chiropractic treatment with reference to the British Chiropractic Association.

In a passage describing the BCA’s claims about the treatment of a number of childhood ailments, Singh wrote that ‘even though there is not a jot of evidence’ the BCA ‘happily promotes bogus treatments’.

Despite the article being published in the Guardian, Singh was sued personally. Mr Justice Eady decided on the issue of meaning in May 2009, and found that Singh’s comments were statements of fact, rather than expressions of opinion, which implied that the BCA was being deliberately dishonest. It was a meaning that Singh has said he never intended. Eady refused to grant leave to appeal, although permission was granted by the Court of Appeal itself in October 2009.

As a result of this case, the charity Sense About Science launched a petition for libel reform. Richard Dawkins has said that if Singh loses, it would have ‘major implications on the freedom of scientists, researchers and other commentators to engage in robust criticism of scientific, and pseudoscientific, work’.

BBC One zond onlangs See You In Court uit. Een programma over bijzondere smaad rechtszaken.

Almost two years in the making, See You in Court features unprecedented access to those affected by libel cases and explores how splashes in the media affect the individuals at the heart of them. London has become known as the “libel capital of the world” with people coming from far away to use the British courts and legal system to sue if they feel their privacy has been invaded or their reputation damaged. But what exactly is a reputation, how much is one worth and is it just the rich and famous that get to fight over them?

In this week’s episode we follow science writer Simon Singh and his court battle with the British Chiropractic Association and family man Tristan Rogers who finds himself in hot water, having to defend comments he posted on an online property forum.

Deel 1:

http://www.youtube.com/watch?v=T5su8am0b58

Deel 2:

http://www.youtube.com/watch?v=FMfm0R_DEuM

De petitie kan nog steeds ondertekend worden op Libelreform.org.

Kruidengeneesmiddelen in het nauw

20 May 2011 by Rosalinde van Wijck 18 Comments

Ik ben normaal gesproken een groot voorstander van de website Avaaz.org: een site waar je snel handtekeningenacties tegen kwaadaardige overheden of bedrijven kunt opstarten. Helaas hebben ze voor één keer de plank misgeslagen: ik kreeg een uitnodiging om te protesteren tegen de banden die de EU wil opleggen aan natuurgeneeskunde.

Op het moment van schrijven van dit stukje hebben er al zo’n 800.000 mensen hun handtekening gezet tegen de zogenaamde THMPD-directive die de ondergang zou betekenen van alle natuurgeneesmiddelen in de EU. Wat me alleen opvalt is dat ze nergens een link hebben geplaatst naar extra informatie over de richtlijn. Het enige dat er staat is:

“The EU has just blocked our access to many herbal medicines, and already some household remedies are being taken off the shelves.

A new EU Directive came into force this week that erects high barriers to any herbal remedy that hasn’t been on the market for 30 years — including virtually all Chinese, Ayurvedic, and African traditional medicine. The EU Commission itself has recognised this is an over-regulation that will needlessly restrict consumer choice, but has done nothing to change it. “

Ik ben eens gaan rondneuzen op de THMPD-site om uit te zoeken waar de commotie over gaat.

The European legislation regarding herbal medicines has undergone significant changes over the last few years. As of 2011, herbal medicines will require full licensing throughout the European Union. In any European country after this date it will be illegal to sell or supply any herbal medicine that has not been licensed.”

Oftewel: natuurgeneesmiddelen worden helemaal niet verboden, ze moeten alleen gelicenseerd worden. Dat betekent dat de werking van de geneesmiddelen moet worden aangetoond en dat getest moet worden op de schadelijkheid van mogelijke bijwerkingen. En dat lijkt me niet meer dan terecht.

Ter vergelijking: hoeveel kritiek mensen ook kunnen hebben op Big Pharma, het kost gemiddeld zo’n 10-12 jaar en tussen 500 miljoen en twee miljard dollar om een nieuw medicijn te ontwikkelen. In deze tijd worden de stoffen getest op dieren, gezonde mensen en patiënten. Er wordt getoetst of de werking van het geneesmiddel wel significant is aan te tonen. Er wordt gekeken naar hoeveel bijwerkingen er bij mensen optreden. Er wordt gekeken naar de giftigheid van de werkzame stoffen. Kortom: alles wordt zeer grondig onderzocht voor het product op de markt mag komen.

Daarentegen is er nauwelijks tot geen regulatie op natuurgeneesmiddelen. Het maakt niet uit wat ik in mijn pillen en poedertjes stop, zolang er natuurlijk geneesmiddel op staat mag het op de markt komen. En dat biedt wel heel veel ruimte aan charlatans. Volgens mij is het allemaal helemaal niet moeilijk: als jij kunt aantonen dat je geneesmiddel werkt, dan mag je dat mét licensie, gewoon verkopen. Een licensie wil niet anders zeggen dan dat je middel effectief en veilig is, precies zoals ik van een geneesmiddel verwacht.

Overigens blijkt het allemaal lang niet zo’n donderslag bij heldere hemel te zijn als de paniek impliceert: het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen meldt fijntjes op hun website dat de bedrijven die hun kruidengeneesmiddelen al langere tijd aan de man brengen al in 2004 al een bericht gehad hebben dat deze richtlijn er aan kwam en wat er nodig is voor licensie.

Bovendien is één van de eisen dat een product al meer dan 30 jaar gebruikt is ten eerste niet nieuw (dat was in de richtlijn van 2005 ook al het geval), maar zou dat toch moeten lukken, aangezien die Chinese, Afrikaanse en ayurvedische middeltjes al eeuwenoud en bijzonder heilzaam zijn. Als de middelen zo goed werken als de achterban gelooft is dit een duidelijk geval van een storm in een glas kruidendrank…

Camera verdwijnt

19 May 2011 by Gert Jan van 't Land 5 Comments

In deze video van Samsung verdwijnt een telefoon – terwijl de camera wel door blijft filmen. Een mooie ogenbedrieger! Kijk eerst naar de eerste video en probeer te raden hoe de telefoon kan verdwijnen maar blijkbaar toch doorfilmt. Bekijk dan de tweede video voor het antwoord. Slimme reclame natuurlijk, maar wel een prima demonstratie hoe je waarneming op het verkeerde been kan worden gezet!