Kloptdatwel?

(Bij)Geloof

Straf van God? Onheilsprofeet Harold Camping in ziekenhuis

by 3 Comments

Harold Camping, de man die het einde van de wereld op 21 mei voorspelde, is afgelopen donderdag getroffen door een lichte beroerte. Uit krantenberichten wordt duidelijk dat vooral zijn spraak is aangetast. En dat is natuurlijk een vreemde speling van het lot. Juist de kalme en vertrouwen inboezemende stem van Harold Camping verleidde velen om geloof te hechten aan zijn voorspellingen. We schreven hebben er op Kloptdatwel al het nodig over geschreven (klik op de tag harold camping bij dit bericht voor een overzicht).

Mainstream Christenen suggereren dat dit de straf van god is voor zijn valse voorspellingen, lees b.v. dit artikel in de krant The Christian Post. Een morbide gedachte als je het mij vraagt. Anderen steken er de draak mee, zie b.v. dit artikel in The Spoof Times.

Ik hoop dat Camping weer helemaal beter wordt en op 22 oktober met een helder hoofd en een goed werkende stem mag uitleggen waarom zijn nieuwe voorspelling niet is uitgekomen dat de wereld op 21 oktober zal vergaan.

Televangelist: 1200 dollar please!

by 6 Comments

Late night Christian shows: over de was doen ‘in the glory of God’, iets met een woord dat een ding is wat een woord is maar je niet kan zien maar wel horen… of zoiets, en natuurlijk het bekende vragen om geld. Veeeeel geld: please prayerfully consider a gift of 1200 dollars. En laten we het mensen omver duwen niet vergeten!

 

De leukste Rapture grappen

by 1 Comment

Het is woensdag 1 juni en het is alweer even geleden dat de wereld zogenaamd ten einde zou zijn gekomen zoals we die kennen: 21 mei zou de ‘Rapture‘ (opname van de gemeente) plaatsvinden (het moment waarop volgens christenen de echte gelovigen beloond gaan worden en ‘naar de hemel gezogen zullen worden’) en 21 mei was ook de Dag des Oordeels.

Dit einde van de wereld werd mede mogelijk gemaakt door: Harold Camping.

We schreven natuurlijk op 22 mei dat de wereld nog bestond en er dus niks speciaals gebeurd was. Een dag later kwam Camping aanzetten dat hij nog een smoes aan het verzinnen was waarom de wereld niet was vergaan. Nog een dag later kwam zijn smoes: de Dag des Oordeels was wel degelijk gebeurd, alleen op spiritueel niveau. Wat dat dan ook moge betekenen. En hij zei ook dat de wereld dan toch echt zou vergaan op 21 oktober.

Omdat met zo’n vooruitzicht een beetje humor nooit weg is staan hieronder een aantal van de leukste Rapture grappen. Heb je leuke toevoegingen –> in de comments please!

1: De website Gizmodo riep mensen op te doen alsof de Rapture had plaatsgevonden en natuurlijk daar een foto van te maken, hier enkele voorbeelden:

De leukste Rapture grappen 1

De leukste Rapture grappen 2

De leukste Rapture grappen 3

De leukste Rapture grappen 4

2: Zie hier een aardig weerbericht:

De leukste Rapture grappen 5

3: Goh, dat hele Rapture gebeuren heeft blijkbaar al eens plaatsgevonden… zou het toen ook op spiritueel niveau gebeurd zijn?

De leukste Rapture grappen 6

4: SomeGreyBloke maakte een leuke video:

En de update van 22 mei:

5: The Oatmeal ziet God als Windows-gebruiker:

De leukste Rapture grappen 7

De leukste Rapture grappen 8

De leukste Rapture grappen 9

6: Een handige flowchart van de website Peas  & Cougars om te kijken of je ook naar de hemel gaat tijdens de (volgende) Rapture.

De leukste Rapture grappen 10

7:

I don’t know what Harold Camping had in mind when he predicted the end of the world, but Atheists are making up Christian jokes like there’s no tomorrow.

— Marc Perkel, Gilroy, Calif., Founder of the Church of Reality

8: Ik kwam ook nog het bericht (waar misschien een wat meer morbide gevoel voor humor voor nodig is) tegen over een man genaamd Herbert, die erg vaak over de Rapture sprak en een hartaanval kreeg toen zijn collega’s een geintje met hem uithaalden (dat was in 2003 overigens). Ze hadden hier en daar hoopjes kleren neergelegd en gedaan alsof zij wel waren opgenomen, terwijl de man juist dus zou zijn achtergelaten.

The janitor, an outspoken Muslim, pretended to have witnessed everyone disappear and ran around the office feigning panic. Herbert fell to the ground clutching his heart and screaming, “I knew you’d forget me, Jesus! What did I do wrong?”

Na een bypass-operatie maakte hij het overigens goed valt in het bericht te lezen.

‘Neelie Kroes zocht steun bij astrologen en waarzeggers’

by 48 Comments

'Neelie Kroes zocht steun bij astrologen en waarzeggers' 11
Biografie Neelie Kroes verschijnt in september

Neelie Kroes, de machtigste vrouw van Nederland (of misschien wel Europa), liet zich tussen 1991 en 2003 vaak adviseren door astrologen en waarzeggers. Dat zegt haar ex-echtgenoot Bram Peper in een interview naar aanleiding van de biografie van Neelie Kroes die in september 2011 verschijnt. Kroes weigert toelichting te geven. Is dat aanvaardbaar?

De biografie ‘Neelie Kroes – Hoe een Rotterdams meisje de machtigste vrouw van Europa werd’ behandelt de carrière van Kroes die zich over meer dan veertig jaar uitstrekt. De schrijvers, Stan de Jong (bekend van de artikelen over de Deventer moordzaak) en Koen Voskuil, moeten het hebben van verhalen van anderen, want zelf werkt ze niet mee.

Haar ex-man Bram Peper werkte wel mee aan de biografie. Peper onthult in een interview met de krant het AD, dat Kroes regelmatig adviezen inwon van vijf astrologen en waarzeggers, zowel voor zakelijke kwesties als privé. Bram Peper spreekt in het AD over ‘vijf lieden met bijzondere gaven die in zijn tijd voorbijkwamen’. Maar het vaakst had Kroes contact met astrologe Lenie Drent. Dit wordt volgens het AD bevestigd door een intimus van Kroes. Aldus Bram Peper (combinatie van citaten uit het AD en Joop.nl):

‘Het liep allemaal door elkaar heen. Neelie vroeg advies over haar privézaken. Maar meestal was het zakelijk,’ legt Peper uit. ‘Nijenrode, zakendeals… Ze heeft allerlei beslissingen genomen op grond van gesprekken met die personen. En ze deelde met die lui dingen waarvan je denkt: dit zou ik nooit delen, en al helemaal niet over de telefoon. Ik maakte me er wel wat zorgen over, want ik vond dat die contacten Neelie kwetsbaar maakten. Maar ja, op een gegeven moment leer je leven met de gekkigheid van iemand. … Met Lenie belde ze héél vaak. Met een zeer hoge frequentie, dus niet zomaar. Lenie is op bezoek geweest bij ons in Wassenaar en Neelie nam haar wel eens mee naar partijtjes.’

Lenie Drent (79) is bij het publiek weinig bekend, maar ze adviseerde volgens het AD niet alleen Kroes. Ook de overleden horeca-baas Sjoerd Kooistra en Jan-Dirk Paarlberg kwamen bij haar over de vloer. Paarlberg werd in 2010 veroordeeld voor witwassen van afpersingsgelden (zijn zaak in hoger beroep dient nu).

'Neelie Kroes zocht steun bij astrologen en waarzeggers' 12
Simon Suiker (dossiers.tk)

 

Ook maakte Kroes gebruik van de adviezen van Simon Suiker, die opklom van kappersknecht tot waarzegger voor de rich and famous. Suiker was verslaafd aan heroïne en overleed in 2007 aan de gevolgen van AIDS. Suiker had o.a. Nina Brink, Jan-Dirk Paarlberg, Patrick Kluivert, Ruud Gullit en Oscar Hammerstein als klant.

In HP-De Tijd komt Jan Willem Nienhuys van Skepsis aan het woord:

‘Secretaris van Stichting Skepsis, dr. Nienhuys, kijkt er niet van op dat Kroes zich laat adviseren door astrologen. “In hoge kringen is dat schering en inslag. Kijk naar koningin Juliana, of wijlen François Mitterrand en Ronald Reagan. Die maakten allen gebruik van astrologen. Of menselijke dobbelstenen, zoals ik ze liever noem.” Hij vermoedt dat mensen op belangrijke posities gevoeliger zijn voor paranormale krachten omdat ze veel moeilijke beslissingen moeten nemen. “En er valt daar natuurlijk meer geld te verdienen voor astrologen”.

“Mensen als Neelie Kroes staan voortdurend onder psychologische druk door de zware beslissingen die ze moeten nemen. Soms moeten ze dat doen terwijl niet alle informatie voorhanden is. Die onzekerheid vullen ze dan op met de magie van zo’n menselijke dobbelsteen.” Volgens Nienhuys hebben astrologen vooral de kwaliteit om met een stalen gezicht de grootste onzin te verkopen, bij voorkeur wat de klant wil horen. “De enige omstandigheid wanneer dit positief uitpakt, is wanneer de onvoorspelbaarheid van een beslissing de tegenstander verwart. Dus wanneer bijvoorbeeld een leger uit drie routes kan kiezen, en de tegenstander weet dat ook, dan is een willekeurige beslissing vaak de beste.”

Het is volgens mij eigenlijk niet aanvaardbaar dat Neelie Kroes geen commentaar wil geven. Ik vind dat politici verantwoording schuldig zijn als er sterke aanwijzingen zijn dat zij bewezen onwerkzame besluitvormingsmethoden toepassen. En zeker als er sterke aanwijzingen zijn dat zij belangrijke informatie delen met mensen die nauwe contacten onderhouden met de onderwereld. Neelie Kroes is volgens mij aan de burger verplicht om daar inzicht in te geven.