• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)

Kort

Vertel me uw huisnummer en ik zal zeggen wie u bent.

24 February 2011 by Rosalinde van Wijck 3 Comments

Vertel me uw huisnummer en ik zal zeggen wie u bent. 1
Ik woon op nummer 74 – wat is daarvan de betekenis? (bron: menoor bewegwijzering)

Aangezien ik het beu was om post van de buren te krijgen heb ik besloten om toch maar eens een huisnummer te regelen voor mijn huis. De vorige bewoner heeft als creatieve oplossing het  nummer in de deurpost gekerfd en niet alle postbodes in de buurt weten daar raad mee. Tijd om eens te googelen naar een huisnummerwinkel. Tot mijn verbazing kwamen er op mijn zoekopdracht talloze sites naar boven die je vertellen wat je huisnummer betekent voor het huis waar je woont.

Want, zo stel astroweb:

“Door het huisnummer heeft ieder huis een bepaalde energie, die bepalend is voor de gebeurtenissen in ons leven gedurende de tijd dat we in het betreffende huis wonen. Het huisnummer is dus ook belangrijk voor onze karmische processen. De energie van het huisnummer is duidelijk anders dan de aardstralen. Even zo gaan we op een bepaalde plek wonen, in een welbepaald huis met een welbepaald huisnummer, die eveneens een invloed op ons kunnen uitoefenen. Elk cijfer, ieder getal heeft een specifieke trilling of vibratie.”

Daar had ik nog niet over nagedacht toen ik hier kwam wonen. Eens zien, ik woon op nummer 74. Volgens de berekening is dat dan 7+4=1+1=2. De uitleg is:

“De 2 is een gevoelsgetal, ook wel het ‘zwaantje’ genoemd. Wie kent er niet het uiterst romantische beeld van 2 zwanen die met gebogen hals in de vorm van een hart tegenover elkaar zitten. De tegendelen komen bijeen, mannelijke en vrouwelijke energieën ontmoeten elkaar zeer harmonieus. De bewoners houden rekening met elkaar, waardoor de samenhorigheid toeneemt. Mensen kunnen het gevoel hebben dat ze voor elkaar geboren zijn. Er is toegeeflijkheid en een sterke uitwisseling van emoties.

Doordat de tegenpolen er mekaar ontmoeten zal er ongetwijfeld ook wel eens twijfel heersen. Toch is het er prettig en gezellig wonen. Het dagelijks leven verloopt er soepel en afgerond, met de keuken als middelpunt van het huiselijke leven.

In een 2-huis bestaat niet zelden de neiging om een barricade op te werpen tegen de buitenwereld, het is ineens veiliger wonen binnen deze huiselijke cocon. Het is hier echter wel belangrijk om zich niet helemaal door de emoties te laten overweldigen.”

Nou nou, dat is leuk. Jammer dat ik alleen woon en niet vaak thuis ben. Misschien dat ik een beter passend huis kan vinden als we het eens met een ander getallenstelsel proberen met behulp van een handige converter.

74 in hexadecimaal wordt 4a. Hmm, dat is ook nog eens lastig. Een van mijn vorige huisnummers was 65-IV. Wordt dat dan 6+5 of 6+5+4? En wat doe je met 1 bis a? Laten we er maar van uit gaan dat 4a 4 wordt.

“Het 4-huis verschaft de bewoners in grote mate zekerheid en stabiliteit. Hier vindt men bescherming. Het leven wordt ernstig genomen en vaak is men er erg zuinig. In een 4-huis wonen meestal mensen die een sterk ontwikkeld verantwoordelijkheidsgevoel hebben en een zeer geordend leven leiden. Normen en waarden zijn belangrijk, en men bouwt aan de toekomst.

In een 4-huis kom je er emotioneel wel wat bekaaid af, en ook de seksualiteit kent geen duidelijke hoogtepunten. Eigenlijk gaat alles wat moeizaam. Wanneer je heel lang in een 4-huis woont neemt de kans op een depressie toe.”

Huu depressies en slechte seks, nee. Dat lijkt me ook niets. Eens kijken wat we kunnen regelen met binair. 74 wordt dan 1001010, dus dat is samen 3.

“In dit huis verlopen de contacten soepel en eventuele tegengestelde karakters kunnen toch in harmonie met elkaar omgaan. De bewoners hebben een positieve instelling, en zien de dingen soms mooier dan ze zijn, ze zijn succesvol en hebben een druk sociaal leven. Ook seksueel komt men in dit huis goed aan zijn trekken, maar vooral op geestelijk vlak zullen de bewoners elkaar kunnen vinden.

Het 3-huis staat open voor anderen, en er vinden dan ook vaak gezellige bijeenkomsten plaats, waar zowel wereldse als spirituele onderwerpen aan bod kunnen komen. De bewoners staan in de buitenwereld meestal bekend om hun hulpvaardigheid of maatschappelijke betrokkenheid. Het risico is daardoor groot dat men teveel hooi op zijn vork neemt. Ook wordt in een 3-huis vaak verkwistend omgesprongen met energie en met geld.”

Ik ben dus sociaal, succesvol, positief en ik sta goed bekend in de buitenwereld. Nou, dat lijkt me prima kloppen. Ik ben op zich dan weer niet verkwisten met energie en geld, maar ach, zo’n huisnummer kan natuurlijk ook niet alles goed hebben…

Filed Under: Kort, Pseudowetenschap Tagged With: huisnummer, humor, numerologie, voorspelling

Niets is wat het lijkt

23 February 2011 by Gert Jan van 't Land 1 Comment

Deze prachtige video laat zien dat niets is wat het lijkt op TV en in de film. Vertrouw je ogen niet, dat is het parool. Dat wisten we natuurlijk al lang, maar het is toch bijzonder om te zien tot in welk detail de werkelijkheid in films en op TV wordt gemanipuleerd. Bekijk deze eye-candy video en oordeel zelf!

via j-walk blog

Filed Under: Kort, Overig Tagged With: video, videobewerking

Reality check: hoe ziet een buitenaards ruimteschip er uit?

21 February 2011 by Gert Jan van 't Land 1 Comment

De voorspelling van UFOloog Fulham komt opnieuw niet uit. Vlak voor zijn dood voorspelde Fulham dat we in januari ‘major UFO displays’ konden verwachten boven Moskou en Londen. We hebben er niets van gehoord. Twee keer eerder schreven we in kloptdatwel over de voorspellingen van Fulham die steeds maar niet uitkwamen (lees: ‘Nieuws: geen UFO’s boven hoofdsteden’ en ‘UFO voorspellingen komen niet uit’). De aanleiding daarvoor was de grote media-aandacht voor de voorspelling van Fulham dat op 13 oktober 2010  wereldwijd UFO’s te zien zouden zijn. Maar in het 8-uur journaal kregen we geen beelden te zien van een wereldwijde UFO-golf.

Reality check: hoe ziet een buitenaards ruimteschip er uit? 2
Een UFO: mensen op straat kijken op 13 oktober 2010 naar witte bolletjes

Maar zoals zo vaak gebeurt in dit soort gevallen, kwamen de supporters  van Fulham met beelden die moeten aantonen dat er echt wel UFO’s te zien waren geweest op 13 oktober. Die beelden overtuigen me niet, net zo min als de artikelen op de website ‘Challenges of Change’ die aan Fulham is gewijd. Op de foto hiernaast zie een beeldje uit een nieuwsuitzending van een lokaal New Yorks TV-station. Iets dat er uit ziet als een paar witte bolletjes trekt de aandacht van voorbijgangers op straat. Strikt genomen natuurlijk een UFO, een ‘Unidentified Flying Object’. Maar ziet een bezoek van een buitenaards ruimteschip er zo uit?

Hoe zou een bezoek van buitenaardse ruimteschepen er dan in het echt wel uitzien? Daarvoor kun je kijken naar de montagevideo hieronder (van het meesterlijke Faking Hoaxer-kanaal op YouTube). Voorlopig sluiten we bij kloptdatwel het dossier Fulham. Totdat we dit soort beelden op het journaal zien.

http://www.youtube.com/watch?v=YiyUyI89HPk

Filed Under: Kort, UFO Tagged With: aliens, buitenaards bezoek, fulham, ufo, video, voorspelling

Rare apparaten

19 February 2011 by Maarten Koller 2 Comments

Op de website van Skepp, de Belgische skeptische organisatie, houdt Roeland Heeck een lijst bij waarin zoveel mogelijk apparaten zijn opgenomen waarover rare claims worden gedaan. Uit de leeswijzer:

Dat er zoveel “rare apparaten” zijn komt omdat Nederland (België ook) geen toets kennen op de werkzaamheid van apparatuur. Een fabrikant kan zelf verklaren dat zijn medisch apparaat veilig is en verkrijgt daarmee een CE-certificaat. Maakt hij zijn product op een constante betrouwbare manier dan valt een ISO-900x certificaat te behalen. Dat alles zegt nog steeds niets over de werkzaamheid van de meestal simpele apparatuur, want ook mijn wandelstok valt onder de soort “medische apparatuur” die ik “rare apparaten” noem, als zou worden gesuggereerd dat er een ziekte mee viel te diagnosticeren of genezen of voorkomen. Een LED-zaklampje heeft vast een CE-certificaat, maar wanneer en hoe suggereer je dat het “medisch” kan worden ingezet ? Dat doe je met een verkoopverhaal zoals bij de BIOSTABIL, in feite een magneetje aan een koordje, dat mensen doet geloven dat ze precies zó worden beïnvloedt als hun lichaam “vraagt”.

Op 22 november 2010 schreef ik samen met Agnes Tieben over ons bezoek aan de Internationaal Therapeut 2010 beurs. Daar kwamen we ook wat rare apparaatjes tegen, bijvoorbeeld:

De PTD Personal Therapie Device, je eigen therapiebegeleider, is uitgerust met ruim 300 programma’s, die in te zetten zijn bij zeer uit eenlopende klachten.

Ook dit apparaat staat in de lijst, Skepp schrijft er het volgende over:

Volgens de folder van november 2010:
De PTD zendt energiegolven uit die de eigen genezende vermogens van het lichaam stimuleren en positief beïnvloeden. Cellen gaan weer op de juiste manier met elkaar resoneren, waardoor het lichaam in balans komt en zelf in staat is klachten of symptomen te verlichten of zelfs te verhelpen.

Iedereen die weet hoe een afstandsbediening werkt, kan overweg met dit zelfhulpapparaat. . . .

Reactie Skepp:
Zolang niet is aangetoond dat de PTD ook maar het geringste effect heeft is het gezond het effect niet hoger aan te slaan dan van een afstandsbediening.

Zoek hier zelf apparaten op in de lijst.

Met dank aan Marie Prins voor deze tip.

Filed Under: Buitenland, Gezondheid, Kort, Skepticisme Tagged With: apparaten, lijst, raar, rare, skepp, vreemd

Zwitserland geeft alterneuten zes jaar vrij spel

18 February 2011 by Gert Jan van 't Land 2 Comments

Zwitserland gaat in de komende jaren een aantal alternatieve therapieën onderzoeken op werkzaamheid: homeopathie, holistische behandelingen, kruidentherapie, traditionele Chinese behandelwijzen (waaronder acupunctuur) en neuraaltherapie (injecties met procaïne). Dat meldde de website swissinfo.ch op 14 januari 2011. Zowel de Zwitserse reguliere artsen als de irreguliere genezers gaven aan dat ze blij waren met deze aanpak. Maar de praktijk is dat de alternatieve therapieën de komende 6 jaar vrij spel hebben – ze zijn voorlopig weer opgenomen in  de Zwitserse ziektekostenverzekering.

Een nader te bepalen internationaal erkend onderzoeksinstituut moet het oordeel vellen of een behandelwijze al dan niet werkzaam is. Dit moet op basis van bestaande gegevens, anders zou het niet lukken om voor 2018 tot conclusies te komen. De Zwitserse regering overweegt twee serieuze instituten:

‘The government is now considering which international institute to approach. It could be a state-sponsored body such as the United States’s lead agency for scientific research on complementary medicine, the National Center for Complementary and Alternative Medicine. The National Institute of Clinical Excellence in Britain has been name-checked by others’.

De website van het National Center geeft b.v. een duidelijk beeld van het ontbrekende bewijs voor werkzaamheid van homeopathie. Ook over de andere therapieën geeft de website de nodige info, en die is van goede kwaliteit.

Waarom vindt Zwitersland dan aanvullend onderzoek nodig? Waarom is een websearch bij het Amerikaanse topinstituut niet voldoende? Waarom al die moeite en kosten? Dat heeft te maken met de unieke Zwitserse vorm van democratie. In 2005 schrapte Zwitserland de alternatieve behandelwijzen uit de ziekteverzekering. Wie een niet-bewezen behandeling wilde, moest die dus zelf betalen. Maar in 2009 stemde tweederde van de Zwitsers in een referendum voor opname van de alternatieve behandelingen in de ziektekostenverzekering. Ondertussen concludeerde een nationale onderzoekscommissie in december 2010 dat er geen enkel bewijs was voor de werkzaamheid van de vijf alternatieve behandelingen. Die conclusie was niet voldoende – de feiten spreken blijkbaar in Zwitserland niet voor zichzelf.

Het compromis is dus dat de alternatieve genezerij de komende zes jaar weer in de Zwitserse ziektekostenverzekering zit. En in dit Alpenlandje gaat het dan om big business – Zwitserland heeft de meest alternatieve behandelaars per hoofd van de bevolking van alle landen ter wereld. Op dit moment zijn er ruim 17.000 geregistreerd bij de ziektekostenverzekeraars.  Ik ben benieuwd wat de Zwitsers in 2017 concluderen.

Met dank aan Arjen Rienks

Filed Under: Alternatieve schade, Gezondheid, Kort, Uit het nieuws Tagged With: alternatieve behandelwijzen, homeopathie, kwakzalverij, therapie, zwitserland

  • « Go to Previous Page
  • Page 1
  • Interim pages omitted …
  • Page 27
  • Page 28
  • Page 29
  • Page 30
  • Page 31
  • Interim pages omitted …
  • Page 43
  • Go to Next Page »

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
In de fuik van fabel en fictie – inzichten in mis- en desinformatie
18 April 2026 - Ward van Beek

‘De Fuik’, Paulien Valk, Texel Het Skepsiscongres 2026, op 31 oktober a.s., in Congrescentrum de Eenhoorn in Amersfoort, heeft dit jaar als thema: “In de fuik van fabel en fictie – inzichten in mis- en desinformatie.” De titel spreekt voor…Lees meer In de fuik van fabel en fictie – inzichten in mis- en desinformatie › [...]

10 drogredenaties uit trukendoos antivaxers
31 March 2026 - Ward van Beek

 De antivaccinatiebeweging weet massa’s mensen te overtuigen – alleen al de dalende vaccinatiegraad bewijst dat. De argumenten die ze gebruiken klinken overtuigend. Het zijn stuk voor stuk drogredenen. Epidemioloog Hassan Vally bespreekt er tien.  Dit artikel staat ook in Skepter 39.1…Lees meer 10 drogredenaties uit trukendoos antivaxers › [...]

De succesformule voor bedrog
16 March 2026 - Ward van Beek

De Keshe Foundation verkoopt pseudowetenschappelijke plasmatechnologie door met technische termen en autoriteit te strooien, bizarre voorspellingen te doen en zich af te zetten tegen de gevestigde wetenschap.Lees meer De succesformule voor bedrog › [...]

RSS Error: Retrieved unsupported status code "404"

Antivaxxers vs. the Michigan Department of Health and Human Services
15 June 2026 - David Gorski
Antivaxxers vs. the Michigan Department of Health and Human Services

Here in Michigan, antivaxxers have scored a couple of political victories that are less than is being claimed. What do they mean for public health in the state? The post Antivaxxers vs. the Michigan Department of Health and Human Services first appeared on Science-Based Medicine. [...]

The Men of Data and Science Who Enabled the Quackery of MAHA and the Scientific Sabotage of MAGA
14 June 2026 - Jonathan Howard
The Men of Data and Science Who Enabled the Quackery of MAHA and the Scientific Sabotage of MAGA

To paraphrase the famous movie line, if the EBM you followed brought you to this, of what use was the EBM? The post The Men of Data and Science Who Enabled the Quackery of MAHA and the Scientific Sabotage of MAGA first appeared on Science-Based Medicine. [...]

MAHA Doctors Promised Kennedy Would be the Savior of Vaccines. What Happened Next?
12 June 2026 - Jonathan Howard
MAHA Doctors Promised Kennedy Would be the Savior of Vaccines. What Happened Next?

It was a mistake to treat bad faith political actors as wise medical sages. Cildren are paying the price today. The post MAHA Doctors Promised Kennedy Would be the Savior of Vaccines. What Happened Next? first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    @Klaas van Dijk Zou ze misschien verward op zoek zijn naar Abraham? 😂
  • Klaas van Dijk
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    Ook De Andere Krant besteedt in dit artikel flink wat aandacht aan de recente verklaring van Saskia Mostert https://deanderekrant.nl/arts-on
  • Renate1
    on De IJsprofeet over Wim Hof op shortlist Brusseprijs — geen verrassing voor skeptici
    Mooi gevonden.
  • Hans1263
    on De IJsprofeet over Wim Hof op shortlist Brusseprijs — geen verrassing voor skeptici
    De IJsproleet...
  • Renate1
    on De IJsprofeet over Wim Hof op shortlist Brusseprijs — geen verrassing voor skeptici
    En het boek heeft de Brusseprijs gewonnen. Mijn felicitaties voor de auteurs.

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in