Mensen fotograferen of filmen tegenwoordig ontzettend veel want iedereen heeft wel een camera bij zich: je telefoon.
Soms staan er vreemde dingen in het beeld en dan roepen sommige mensen al snel dat ze Nibiru hebben gevonden, een orb of een UFO hebben gefotografeerd of een Ruiter van de Apocalypse hebben gezien.
Hadden ze deze simpele test maar gedaan:
http://www.youtube.com/watch?v=APVN8a-kjs8
Late night Christian shows: over de was doen ‘in the glory of God’, iets met een woord dat een ding is wat een woord is maar je niet kan zien maar wel horen… of zoiets, en natuurlijk het bekende vragen om geld. Veeeeel geld: please prayerfully consider a gift of 1200 dollars. En laten we het mensen omver duwen niet vergeten!
Enkele dagen geleden werd onderstaande video genoemd in twee reacties (1 en 2) op artikelen op deze website over homeopathie (wat overigens niet werkt, maar dat even ter zijde). De video zou, volgens de titel ervan, het bewijs leveren dat water een geheugen heeft. Laten we daar even bij stil staan… water… met een geheugen…
Juist, als er daadwerkelijk water bestaat met een geheugen dan wil ik daar wel goed bewijs van. Laten we even kijken of de video nu zo’n goed bewijs geeft:
Wat misschien als eerste opvalt is dat de naam van de onderzoeker niet wordt genoemd. Dat bemoeilijkt e.e.a. nogal als je wilt achterhalen hoe het onderzoek met het water was uitgevoerd. Wel werd een instituut in Duitsland genoemd. Het ‘Aerospace Institute Stuttgart‘ wordt wel genoemd en als we dat googelen krijgen we als eerste link: http://www.uni-stuttgart.de/itlr/index.php?lang=en. Zelf noemen ze zich ‘Institute of Aerospace Thermodynamics’.
Op hun site ben ik wat gaan zoeken naar ‘wasser speicher’ en ‘water memory’. Maar mijn Duits is niet fantastisch en de Engelse hits leverden niets op. Misschien dat iemand die wel Duits kent nog een poging kan wagen. Een dood spoor voor mij in elk geval.
Wat vertelt de video ons nu eigenlijk wel? Wat er aangetoond lijkt te worden is dat wanneer je verschillende mensen hetzelfde water geeft en ze allemaal dat water laat druppelen en daar beelden van maakt, dat je dan per persoon verschillende soorten beelden krijgt. Onderling is er verschil, maar voor de persoon zelf zijn de beelden constant hetzelfde. Dat wordt ook mooi duidelijk in de video.
Kan je daar nu de conclusie uit trekken dat water een geheugen heeft? Zoals ik al zei, ik wil goed bewijs hebben. Daarvoor moeten er meer vragen beantwoord worden zoals*: hoe werden de afbeeldingen gemaakt? Misschien deed eventuele belichting het druppeltje opwarmen en werd de afbeelding daardoor anders. Mogelijk komt het dus doordat elke persoon de druppels een bepaalde tijd (afwijkend onderling) onder de camera hield?
Hoe plaatste een persoon een druppel? Misschien deed diegene net iets waardoor de afbeelding anders werd?
Waarom is er geen controlegroep te zien waarbij een robot ook vier keer vier druppels maakt? Als daar ook verschil uit blijkt, kun je andere dingen gaan wegstrepen: de glaasjes om op te druppelen waren misschien allemaal niet even schoon. Of de gebruikte druppelaar. Of een ander onderdeel wat per persoon mogelijk kon verschillen.
Verder nog het onderzoek met de bloemen: er is wederom geen controle ingebouwd: misschien zag een druppel van het water er wel precies zo uit ook voordat de bloem erin ging. En wie zegt trouwens dat gewoon stofjes die aan de bloem zaten en nu rondzweven in het water niet gewoon voor de mooie afbeelding zorgen?
Goed, ik hoop dat het duidelijk is dat er best een en ander mis kan zijn met het onderzoek. Voordat we daar meer over weten kunnen we aan de hand van slechts een paar minuten video niet meteen de conclusie trekken dat water een geheugen heeft. Dat moeten jullie met me eens zijn toch?
* Dit zijn de vragen die ik zo even tijdens het tikken van dit artikeltje verzin. Er zijn vast nog meer vragen te verzinnen. Ook die zullen eerst beantwoord moeten worden voordat we kunnen weten of de conclusie juist is.
ps. Ook al zou water een geheugen hebben dan geeft dat nog steeds geen verklaring voor het feit dat er zoveel onderzoek naar homeopathie is gedaan waaruit komt dat het homeopathische middel geen effect heeft. Iets moet eerst werken voordat het interessant is hoe het werkt.
“Pinksteren 1714 brengt vandaag een vroege vrijdagmiddagspits doordat veel mensen er een weekendje op uit gaan”. Als het aan Heribert Illig en Hans-Ulrich Niemitz zou liggen, zouden we vandaag dit bericht op de radio horen (of lezen bij de VID). Deze heren zijn namelijk van mening dat de periode 614-911 nooit heeft plaatsgevonden. Niemitz doopte deze periode de ‘fantoomtijd’. Illig ontwikkelde de theorie in de jaren 1990 en in 2005 publiceerde hij het boek Das erfundene Mittelalter. Die größte Zeitfälschung der Geschichte. Een paar weken geleden stond er een stukje over op waarmaarraar.
Illig ontwikkelde de theorie van de te veel getelde eeuwen op basis van de kalenderhervorming van Paus Gregorius XIII in 1582. Deze paus schafte de juliaanse kalender af. Die telde iedere eeuw ongeveer 1 dag teveel. De invoering van de Gregoriaanse kalender in 1582 leidde er toe dat de kalender 10 dagen werd teruggezet. Maar als je telt vanaf het jaar 1 (er bestaat geen jaar nul), dan had Gregorius eigenlijk 13 dagen moeten corrigeren. Volgens Illig en Niemitz een aanwijzing dat ergens ooit 300 niet bestaande jaren waren geteld.
Helaas berust hun theorie op een verkeerd idee. Gregorius had namelijk helemaal niet de intentie om de kalender te synchroniseren met het jaar 1, hij wilde de kalender synchroniseren met die uit het jaar 325. Toen had het eerste concilie van Nicea (Nicea heet tegenwoodig Iznik) de berekening van de paasdagen vastgesteld, en in 1582 liep men 10 dagen uit de pas met de berekening uit 325.
Illig en Niemitz staken veel energie in het verzamelen van bewijzen om hun theorie te ondersteunen. Ze vonden allerlei indirect bewijs, stelt dit artikel: een vermeend ontbrekende periode in de bouw van Constantinopel (558-908), een vermeend ontbrekende periode in de ontwikkeling van een kerkelijke theorie over het vagevuur (600-1100). Illig veronderstelde ook een samenzwering binnen de rooms-katholieke kerk: bij het kopiëren van documenten in kloosters zou de kerk welbewust opdracht hebben gegeven tot vervalsing: alle dateringen moesten 297 jaar worden aangepast. Hij vertelt er niet bij hoe zoiets had moeten worden georganiseerd zonder sporen na te laten. Volgens een aanhanger van Illig en Niemitz had de kerk ook toekomstvoorspellende documenten gemaakt waarin precies werd beschreven wat er over 297 jaar zou gebeuren. Illig en Niemitz uitten twijfel over de correctheid van zeer solide dateringsmethoden zoals de C14-methode en datering met behulp van jaarringen in bomen (dendrochronologie).
De ‘fantoomtijdtheorie’ klopt niet. Daarvoor zijn veel aanwijzingen. Ik noemde al dat paus Gregorius welbewust koos voor de 10-dagen correctie. Maar ook historische astronomische waarnemingen ontkrachten de theorie. De waarnemingen van de Komeet van Halley die iedere 75-76 jaar verschijnt zijn gedocumenteerd sinds het jaar 240 voor Christus en er is geen enkele reden om te denken dat ergens 297 jaar verkeerd zijn geteld. Ook dendrochronologische waarnemingen zijn niet in overeenstemming met de theorie. En oude geschriften uit China, Korea en India geven geen enkele aanwijzing dat de jaren 614-911 niet hebben plaatsgevonden.
De theorie van de fantoomtijd voldoet niet aan het criterium van Carl Sagan, dat ‘extraordinary claims require extraordinary evidence’. Illig en Niemitz hebben enorm veel energie en tijd gestopt in een theorie waarvoor niet meer dan indirecte aanwijzingen zijn. Ze hebben solide tegenbewijs genegeerd of proberen te ontkrachten en ze hebben een niet-bewezen middeleeuwse samenzwering binnen de rooms-katholieke kerk nodig om hun redenering af te maken. Jammer van alle moeite en jammer van de verwarring die ze hebben veroorzaakt. Want de fantoomtijdtheorie heeft nog steeds actieve aanhangers.
Kloptdatwel ging op 21 mei naar de beurs ‘Paranormaal Alternatief’ in Rijswijk. Vandaag het laatste inkijkje in wat zo’n beurs te bieden heeft. Het gaat over een oude bekende: de stargate en over massage en een ayurvedisch gezondheidscentrum.
Stargate, aardstralen en wateraders
In de buurt van de massagestand kwamen we nog een oude bekende tegen in de categorie vreemde apparaten nl. de Stargate. De houten ster met de kristallen ‘liefdesenergie-bollen’ stond opgesteld achter de standhouder. Er zat iemand in het midden, die via een hoofdtelefoon naar speciale gechannelde muziek luisterde.
De claim: Volgens standhouder Mike Pietersen stijgt de boviswaarde van de persoon die er een tijdje in zit enorm. Normaal gesproken hebben we ook een hoge boviswaarde als we net wakker zijn en goed uitgerust. Probleem is alleen dat deze vrij snel weer daalt. Door een verblijf in de Stargate blijft onze boviswaarde zeer lang erg hoog. Ik vraag hoe dat dan te meten is waarop hij antwoord dat hij dat intuitief aanvoelt vanwege zijn jarenlange ervaring als sjamaan. Het begrip boviswaarde komt van De Fransman André Bovis, hij ontwikkelde een schaalverdeling (1930) om de vitaliteit van mensen en voedingsmiddelen te bepalen, het meten gebeurde met een pendel.
De feiten: Boviswaarden kunnen niet met normale meetapparatuur worden gemeten en pendelen werkt niet. Hierover schreef ik in de vorige bijdrage over deze beurs. Over de onwerkzaamheid van de Stargate schreven we ook in een vorige bijdrage op Kloptdatwel (een stuk in verband met de Niburu lezing).Bezwaarlijk aan dit soort intuitieve metingen is volgens mij dat je sommige mensen die zich zorgen maken over hun gezondheid zo een angst kan aanpraten (‘ik meet bij u een erg lage boviswaarde’) waardoor ze dure spullen/diensten gaan afnemen die ze helemaal niet nodig hebben. De folder doet er wat dat betreft nog een schepje bovenop:
‘Wist u dat in meer dan 80% van alle woningen 1 of meer schadelijke aardstralen of wateraders lopen! Wateraders en aardstralen konden nooit tevoren geheel en definitief voor een redelijke prijs geneutraliseerd worden….Nu met de nieuwe technologie van Domines Cervix (de merknaam van de kristallen bollen) kan dat wel. Een bol per verdieping is normaal gesproken genoeg om zijn omgeving geheel in liefde en harmonie te zetten waardoor alle negatieve energieen geneutraliseerd worden.’
Er moet wel betaald worden: een bol met een diameter van 20 cm kost maar liefst 645 euro!
Aan de andere kant is het bij zo iets toch wel overduidelijk dat het een kwestie van geloven is lijkt me. Hoewel je ook niet moet onderschatten in hoe brede kringen dit soort zaken serieus wordt genomen. Zo plaatste bijvoorbeeld het ministerie van VROM ontstoringsblokjes om met een pendel opgespoorde aardstralen onschadelijk te maken! Lees daarover dit skepterartikel.
Massage
Het is inmiddels bijna vijf uur en bij de gratis massage stand is het eindelijk rustig, er zijn nog maar twee wachtenden voor ons. Met massage is op zichzelf natuurlijk niks mis. Het is ontspannend net als een wandeling, een mooie film of sauna bezoek dit kan zijn.
De claim: Toch geloven veel masseurs dat er meer aan de hand is, denk aan reflexzones of energieblokades. Wat ook vaak gedacht wordt en dat lees ik ook in de folder van deze stand, dat emoties die zouden zijn opgeslagen in het lichaam door massage kunnen worden losgelaten. De bijbehorende gedachte is dan meestal dat deze vastzitttende emoties op den duur tot ziektes kunnen leiden. Ik heb zelf lange tijd gedacht dat hier wellicht iets van waarheid in zou zitten, gezien de stapels boeken die er over dit onderwerp geschreven zijn en de vele mensen die hierin schijnen te geloven.
De feiten: Na wat ervaringen met de alternatieve gezondheidszorg en na lezing van artikelen op verschillende skeptische sites lijkt het me toch beter dit soort ideeen snel aan de kant te schuiven als kwalijke mythes. Zie bv dit artikel of dit over recent kankeronderzoek van de website van de VtdK.
Ayurvedisch gezondheidscentrum
Ondanks mijn ergernissen ten aanzien van dergelijk gedachtengoed kon ik de korte hoofd-, nek- en schoudermassage toch wel als ontspannend ervaren. Vervolgens kregen we ook nog een reikibehandeling en chakrareading aangeboden. Maarten bedankt hiervoor, maar ik ben wel benieuwd.
De claim: De reiki vond ik ook best ontspannend, ik denk dat het komt omdat ik normaal gesproken eigenlijk nooit de tijd neem om even stil te zitten en niks te doen. Als ik stil zit en niks doe is het meestal met een reden zoals wachten in een wachtkamer of voor een brug die open staat, toch wat minder relaxte gelegenheden. Na de reiki krijg ik nog een chakrareading door een ayurvedisch arts(?). Het blijkt een soort paragnostisch advies te zijn: kantoorwerk is niets voor mij, ik kan beter iets met mijn handen gaan doen, misschien heb ik wel aanleg voor healing en ik moet betere schoenen gaan dragen want mijn tweede chakra is wat instabiel.
De feiten: Toch wel irritant eigenlijk zo’n advies, wat denkt die man wel niet, ik bepaal zelf wel wat voor schoenen ik aantrek en wat voor werk ik doe. De behandelingen werden aangeboden door het Vishwanath Panchkarma centrum . Een vakantieoord in India dat zich presenteert als ayurvedisch gezondheidscentrum en zich richt op de spirituele toerist. Ayurvedische kruiden zijn trouwens niet ongevaarlijk, ze bevatten vaak lood, kwik, arseen of schadelijke kruiden. Voordat u besluit een kopje ayurvedische kruidenthee te gaan drinken zou ik u daarom willen aanraden dit artikel van Marie Prins even door te lezen!
Terwijl mijn chakra’s gelezen werden was Maarten op de valreep nog even getuige van de verkoop van twee Powerbalance-bandjes compleet met spiertest! De armbandjes waren afgeprijsd van 30 euro voor 10 euro. Lees meer over deze onzin hier en kijk hier hoe zo’n spiertest werkt.
Toen we na afloop van de beurs weer buiten kwamen was er van een apocalyps nog niets te merken, de zon scheen nog steeds en we konden rustig nog even napraten op een terrasje.