Kloptdatwel?

Pseudowetenschap

De ideeën van: Coen Vermeeren

by 11 Comments

Coen Vermeeren is docent lucht- en ruimtevaarttechniek aan de TU Delft en is hoofd van Studium Generale Delft.

Op het blog van Skepsis schreef Rob Nanninga in 2010 al eens een interessant artikel over hem. Eigenlijk zou je dat gewoon moeten lezen.
Hier een kort stukje:

Volgens dr. Coen Vermeeren, het hoofd van Studium Generale Delft, is er alle reden om aan te nemen dat buitenaardse aliens onze planeet regelmatig bezoeken. Hij veronderstelt dat dit feit al jarenlang bij hoge militairen, wetenschappers en overheidsfunctionarissen bekend is. Maar het wordt opzettelijk verborgen gehouden voor de bevolking. In twee lezingen voor Studium Generale riep hij de studenten op om de cover-up bloot te leggen en een ‘eigen zoektocht’ te beginnen, ‘want daar is het leven voor en iets minder fascinerends is er niet’.

Op de vraag wanneer we hard bewijsmateriaal voor het bestaan van buitenaardse aliens mogen verwachten, antwoordde Vermeeren: ‘Ik denk dat we het al hebben. Het moet alleen geopenbaard worden.’ Hij hoopt dat deze disclosure niet lang meer op zich zal laten wachten. Onze wereld zal er wel bij varen, want ‘ze (de aliens) zijn hier om ons te helpen en ik geloof dat ook zeker’. Maar ze doen dit pas openlijk wanneer we hen daartoe uitnodigen, want ze willen onze vrije wil niet aantasten. Dit geloof in reddende aliens doet denken aan een religieus geloof in de komst van een Verlosser, al zijn er wat complottheorieën aan toegevoegd.

Vermeeren raakte in ufo’s geïnteresseerd nadat studenten hem hadden gevraagd hoe hij als docent lucht- en ruimtevaarttechniek over dit onderwerp dacht. Om er informatie over te verzamelen bezocht hij onthullende websites, zoals niburu.nl en ufowijzer.nl. Het bewijsmateriaal dat hij daar aantrof, overtuigde hem ervan dat er al veel over de aliens bekend is. Lees verder.

(…)

Als je ervoor open staat, kun je de ufo’s volgens dr. Vermeeren zelf waarnemen. Hij zag er vorig jaar al vier vliegen en realiseerde zich dat hij er in het verleden waarschijnlijk nog veel meer heeft gezien zonder daar acht op te slaan. In zijn lezingen overspoelde hij zijn gehoor met onzinnige en ongefundeerde beweringen, die hij als feiten presenteerde. Vermeeren gelooft onder meer:

  • dat Galilei en Copernicus duidelijk maakten dat de aarde rond is (een bekende misvatting),
  • dat er op veel oude religieuze schilderijen ufo’s staan afgebeeld (zie deze website voor tegenargumenten),
  • dat er helderzienden bestaan die kunnen vertellen wat er in je portefeuille zit,
  • dat er in Nepal een jonge monnik woont die maandenlang zonder eten en drinken kan,
  • dat Erich von Däniken geen onbetrouwbare pulpschrijver was, maar auteur van een belangwekkend boek,
  • dat er apparaten bestaan waar meer energie uitkomt dan je erin stopt en dat Nicola Tesla al een auto had die op vrije energie liep,
  • dat vortexen centraal staan in de moderne natuurkunde,
  • dat aliens de aardse wapensystemen meermaals buiten werking hebben gesteld om een ramp te voorkomen,
  • dat buitenaardse technologie onze wereld kan redden, maar dat de machthebbers deze technologie voor ons verborgen willen houden.

Lees verder.

Op het blog zijn echter geen filmpjes te zien. De belangrijkste zijn ook niet te embedden, dus daar moet je echt zelf even naartoe gaan.

Hier kan je lezing 1 en lezing 2 vinden die Vermeeren voor Studium Generale Delft gaf. De moeite waard maar niet te embedden vanwege technische beperkingen.

Op Youtube zijn recentere en minder recente opnamen te vinden van Coen Vermeeren. Hieronder is een interview met Vermeeren geplaatst. De interviewer moet het vak geloof ik nog leren maar aangezien Vermeeren zelf natuurlijk het meest aan het woord is en er specifiek wordt gevraagd naar zijn ideeën omtrent UFO’s vind ik het toch de moeite waard om hier te delen.

]http://www.youtube.com/watch?v=s02WEyLPgHY

 

Op 3 juni aanstaande kan je Vermeeren ook in levende lijve horen spreken, hij geeft dan een lezing in het Twilight Zone Café te Zoetermeer.

De ideeën van: Coen Vermeeren 1
Lucht- en ruimtevaarttechniek docent Coen Vermeeren geeft een lezing in een café genaamd ‘Twilight Zone’. De gelijknamige televisieserie bestond uit sciencefiction/fantasie verhalen.

Hercobulus

by 47 Comments

Hercobulus (ook wel Rode Planeet genoemd) zou een planeet zijn die ons zonnestelsel nadert. Dat zou verschrikkelijk zijn want de vorige keer dat dat gebeurde kwam er een einde aan de Atlantisbeschaving. Dat einde was zo grondig dat er zelfs nooit bewijs is gevonden dat deze ooit bestaan heeft!

V.M. Rabolu, schrijver van het boek Hercobulus or the Red Planet, werkt samen met de Alcione Association. Zij proberen het boek en de boodschap daarin zoveel mogelijk te verspreiden.

In dat boek schrijft Rabolu dat als Hercobulus dichtbij genoeg is, dan zou de as van de aarde omkeren (noord wordt zuid) en dat zorgt dan weer voor aardbevingen, vulkaanuitbarstingen etc.

Maar voordat dat gebeurt zal Hercobulus op een lijn komen te liggen met de zon, en maak dan je borst maar nat: wereldwijde epidemieën waarvan artsen niet zullen weten wat ze ermee aan moeten. Mensen zullen niet meer kunnen eten of slapen en zullen zichzelf compleet doorgeslagen over ‘de rand’ gooien.

Om de angst er goed in te krijgen hebben ze een ranzig filmpje gemaakt waarbij ze wat zinnetjes afwisselen met verschrikkelijke beelden van rampen, hongersnoden en zieke mensen. Sommige beelden acht ik niet geschikt voor jeugdige kijkers.

De bedenker van al dit moois is heeft gelukkig ook nog ideeën hoe we onszelf kunnen redden:

In zijn boodschap wijst V.M. Rabolu erop dat het elimineren van psychologische gebreken en bewuste astrale projectie de enige recepten zijn om de komende ramp te ontsnappen. Iedereen die werkt voor zijn eigen spirituele wedergeboorte zal naar een veilige plaats worden gebracht…

Om jezelf astraal te ontvouwen heeft Rabolu enkele mantra’s ingesproken zodat de correcte uitspraak (die blijkbaar erg belangrijk is) bekend is.

LA RA S

[audio:http://www.hercobulus.tv/laras.mp3]

FA RA ON

[audio:http://www.hercobulus.tv/faraon.mp3]

Ik vraag me alleen nog af hoe een planeet die zich ergens in het zonnestelsel bevindt voor ziektes zou kunnen zorgen op aarde. En waarom zou de as van de aarde zich omdraaien als de planeet dichtbij genoeg is? Wanneer gaat het eigenlijk allemaal gebeuren? Maar het belangrijkste is natuurlijk hoe Rabolu dit allemaal denkt te weten? Helaas wordt dat nergens uitgelegd. Misschien doet hij dat wel in zijn boek wat je op de site van Alcione Association gratis kan bestellen. Ik heb het besteld maar helaas nog niet mogen ontvangen.

Rome: toch geen aardbeving

by 10 Comments

Wat zou je denken als je opeens een flyer onder je ruitenwisser vindt, zogenaamd afkomstig van de gemeente, waarin gewaarschuwd wordt voor een aardbeving die over een paar maanden plaats zou vinden? Dat schijnt namelijk gebeurd te zijn in Ciampino nabij Rome begin dit jaar.

Bovenstaande valt te lezen in een bericht van Query, een website van de Italiaanse skeptische organisatie CICAP. De aanleiding tot de flyer (waarvan de gemeente alle betrokkenheid ontkent) was een voorspelling van amateur seismoloog Raffaele Bendandi die in de vorige eeuw een voorspelling deed: op 11 mei 2011 zou Rome getroffen worden door een zware aardbeving.

Bendandi bedacht dat aardbevingen kwamen door hemellichamen zoals de zon en de maan. Die zouden met hun zwaartekracht de plaattektoniek beïnvloeden en zo aardbevingen veroorzaken. Een achterhaalde theorie en daarmee de voorspelling dus ook.

Toch schijnen er mensen te zijn die de voorspelling serieus namen: volgens onderstaande nieuwsvideo zouden bedrijven voor deze datum vrij-aanvragen hebben ontvangen van 1 op de 5 werknemers (maar zonder informatie over wat normaal is voor zo’n dag zegt dat natuurlijk vrij weinig).

http://www.youtube.com/watch?v=2WZuXV9Sgho

Het is inmiddels 13 mei en gelukkig is eergisteren niets speciaals gebeurd in Rome. Ik vraag me af of Bendandi zijn voorspelling zou hebben bijgesteld naarmate hij meer kennis over plaattektoniek had verzameld. Dat maakt het onderscheid tussen een pseudowetenschapper en een wetenschapper, de laatste stelt zijn ideeën bij wanneer er meer feiten boven water komen.

————————-

Edit 13-05-11, 10:21: Ik ben in bovenstaande tekst vergeten te vermelden dat volgens het Gemeentelijke Geofysisch Observatorium (vertaling?) Bendandi de bewuste datum nooit zou hebben genoemd:

But the president of the Osservatorio Geofisico Comunale, the foundation that honours Bendandi, said they had no record of the much-discussed prediction and have dismissed it as an urban myth. “I can say with absolute certainty that in the papers of Raffaele Bendandi there is no provision for an earthquake in Rome on the 11 May 2011,”

Zie ook de comments.

Naar aanleiding van bovenstaand artikel nam ik contact op met Massimo Polidoro, mede-oprichter van CICAP, hieronder zijn antwoorden:

> 1: Is it true that the municipality of Rome handed out flyers saying
> people should avoid the area for 2 days prior and 2-3 days after 11th
> may?
> (Was it really the municipality or was the flyer printed by people who
> just used a government stamp/logo?)

there were flyers that had nothing to do with the municipality of Rome but that used the logo of the Civil Protection, but without the CP knowing it: they publicly stated they had nothing to do with the flyers.

> 2: This was because Raffaele Bendandi made calculations predicting this?

the claims was that Bendandi had predicted this, but the same Bendandi Foundation denied there was any kind of “prediction” by him for that date.

> 3: His calculations were based on the (later discarded) theory that
> gravity of heavenly bodies like the moon and the sun were influencing
> plate tectonics?

yes, something of the kind. He was a self-taught man, very curious but ultimately not scientific at all.

> 4: I’m also reading reports that Bendandi never made a specific
> prediction about the date, if that is true, do you have any idea where
> the date came from?

the date, we found, came out from a newsgroup discussing a TV show who gave a very biased and favorable profile of Bendandi: someone just came up with that date (and another date in April as well)

> 5: Was it true that people took the whole thing seriously enough to
> leave Rome? (Was the absence of people noticable in any way?)
> (IE: are the statements in this video true?
> http://www.youtube.com/watch?v=2WZuXV9Sgho
> For instance: businesses report 1 in 5 people request time off work?)

from what we could see, there was nothing noticeable in any way in the streets of Rome, chaos as usual! But the newspapers reported and 18% rise in requests for permissions from work on May 11. There is no way of knowing if this is just a coincidence or it is related to the fear of a earthquake. We did a live-blogging all day long from Rome, reporting on what was going on and, of course, there was nothing to report because there was no earthquake.

Hope this can be of help!

All best,
Massimo

Update jeukzwembad: oorzaak gevonden

by 115 Comments

Zwemmers kregen last van jeuk (destadutrecht.nl)

Zwembad De Kwakel wordt al een tijd geteisterd door onverklaarbare jeukklachten bij zwemmers. Dat leidde niet alleen tot sluiting van het zwembad maar ook tot merkwaardige theorieën over de oorzaak. Nu kunnen we berichten dat de oorzaak van de jeuk is gevonden en dat de alternatieve theorie waarover we eerder berichtten niet klopt.

Gisteren bleek dat de oorzaak van de jeuk gevonden is – de problemen zijn veroorzaakt door bijproducten die ontstaan bij het maken van het zwembadchloor. Dat berichtte de website van de NOS. Ook de website van de gemeente Utrecht berichtte hierover. Een gedetailleerde beschrijving vind je in de nieuwsbrief van het zwembad. Volgens de gemeente kregen afgelopen week 5 ‘proefzwemmers’ (van in totaal 1.068) een huidirritatie, 3 daarvan lijken op de jeukklachten die eerder zo veelvuldig werden gemeld. De gemeente concludeert: ‘Gezien het geringe aantal huidklachten gaan we het proefzwemmen weer verder uitbreiden’.

Eerder gaf het kriebelprobleem aanleiding tot een andere theorie. Op 15 december 2010 berichtte Kloptdatwel dat het bedrijf Aqualine een heel andere oplossing voor ogen stond: ‘reset het watergeheugen’.  Wij citeerden Jan van der Lee van Aqualine die met een moeilijk te volgen redenering dacht dat het probleem kon worden opgelost met behulp van de Aqua Optimizer:

 

 

 

 

Update jeukzwembad: oorzaak gevonden 2
De Aqua Optimizer

Daarmee creëren we de situatie dat het geheugen van het water een reset krijgt. Ik zou haast willen zeggen dat op basis van geactiveerde vormkrachten, elke vorm heeft een bepaalde kracht in zich, die kun je activeren waardoor je de informatie beter kunt coderen waarbij je het effect groter kunt maken. Het apparaat is gemaakt van metaal, twee helften, die zet je heel gemakkelijk om de leiding heen, je zet het vast, en vanaf dat moment werkt de Aqua OPTIMIZER en krijgt het water een reset op het geheugen.

De Aqua Optimizer wordt normaal gesproken gebruikt door mensen die hun kraanwater niet helemaal vertrouwen. Op de website van Aqua Optimizer wordt uitgelegd dat het apparaat er voor zorgt dat er meer ‘bovis eenheden’ aan het water worden toegevoegd. Je vraagt je misschien af: bovis eenheden? Het antwoord van de website: Bovis-waarde is een eenheid voor levensenergie die ontwikkeld door de Fransman Bovis en later verfijnd door zijn leerling Simonéton. De meting van de Bovis-waarde wordt vaak verwisseld met een meting van de golflengte (Ångström), frequentie (Hf. in Hz.) of de fotonenenergie. Op een andere website gelukkig snel gevonden waarom ik nooit over Bovis eenheden heb geleerd op de middelbare school: Voor het meten van de Bovis-waarde is door de wetenschap nog geen meetapparaat uitgevonden. Meten op de schaal van Bovis wordt gedaan met behulp van een pendel of een bio-tensor.

Het roept herinneringen op aan het humoristische stukje op kloptdatwel over de prayer caster (die Beckels, ofwel eenheden spirituele energie uit kan zenden).

Gelukkig gebruikt de overheid echte meetinstrumenten en ontdekten ze dat De Kwakel last had van verkeerd geproduceerd zwembadchloor.

Aanvulling: lees meer over bovis eenheden etc in dit Skepter artikel of dit Skepter artikel. Dank aan Jan Willem Nienhuys voor de verwijzing.

Deze bijdrage is geschreven door Gert Jan van ‘t Land en Maarten Koller

 

 

i-Doh

by 26 Comments

Mijn excuses, de afbeelding op de voorkant is wat misleidend want de i-Doh is niet de nieuwste gadget van Apple en heeft (behalve dan misschien zijn  ‘doh’ uitspraak) ook niets met Homer Simpson te maken. Nee, de i-Doh is een bioresonantieapparaat en wordt zelfs aangeprezen als “een van de beste ontstoringsapparaten tegen straling”.

De i-Doh zou ontstoren (niet alleen elektrosmog, maar ook gsm, umts e.d.), de positieve energie van de aarde versterken, beveiligen tegen invloeden van anderen, ondersteunen in het transformatieproces naar de nieuwe tijd (2012) en problemen met entiteiten oplossen. Lees hier meer.

i-Doh 3Wat kan je verwachten van een i-Doh?

– Niet meer malen in het hoofd
– Rustig, diep slapen.
– Korter slapen maar veel fitter.
– Minder angsten
– Vermoeidheid verdwenen.
– Geen last meer van straling
– Dyslectie verminderd
– U vindt weer rust

Dat is nogal wat, wat zit er eigenlijk achter?

Het idee:

De aarde zend [sic] continue een aantal basisfrequenties uit die wij hard nodig hebben. Sterker nog; we kunnen niet zonder. De in 1856 geboren Duitse onderzoeker Schumann ontdekte  dat de aarde de basisfrequentie 7,83 Hertz uitzend.  Inmiddels weten we dat de aarde evolueert en dat daardoor hogere basisfrequentie beschikbaar komen.

Toen onze grootouders geboren werden was voor hun de basisfrequentie 7,83 Hertz. De nieuwetijdskinderen daarentegen hebben een basisfrequentie van 14,4 Hertz. Daar tussenin is een hele groep mensen die op 13 -13,5 Hertz. draaien.

Zelfs NASA wist er al van. Ze gaven aan de astronauten de basisfrequenties in elektronische vorm mee de ruimte in.

Door verstoringen in het aardmagnetisch veld en de steeds toenemende elektromagnetische straling, krijgen steeds meer mensen de basistrillingen niet voldoende aangeboden en zakken er functies van het lichaam in: zoals het immuunsysteem e.d.

We kunnen verder lezen wat het i-Doh voor ons kan doen:

We hebben zo veel mogelijk van de basistrillingen nodig. Het houdt ons in leven maar eigenlijk doet het veel meer. Hoe meer we van de natuurlijke trillingen van de bij ons passende basisfrequenties krijgen, hoe beter we functioneren. Zowel Fysiek als Mentaal.

Wat een toeval: De i-Doh zend [sic] de belangrijkste trillingen uit zodat iedereen de juiste trilling in de juiste vorm en de juiste hoeveelheid krijgt.

Wel een geluk zeg dat de i-Doh nu net díe trillingen uitzendt! Maar hoe werkt dat nu precies?

i-Doh 4
Een opengemaakte i-Doh

Hiernaast is een open gemaakte i-Doh te zien en daar zit volgens deze site een ingebouwde natuurlijke antenne in van een hele speciale zachte bronssoort die door de afstelling van de metalen delen ten opzichte van elkaar, frequenties kan versterken en uitzenden. Maar daar word ik niet veel wijzer van. Gelukkig legt de website het simpel uit:

Simpel uitgelegd: Deze techniek is gebaseerd op eigen trilling van materiaal en die wordt gebruikt om de aanwezige trillingen weer op de goede sterkte te laten trillen. De i-Doh zorgt ervoor dat de broodnodige (en ook overal) aanwezige basistrilling geharmoniseerd wordt naar wat het in de natuur zou moeten zijn. De amplitude (sterkte) en ook de juiste polarisatie wordt hersteld. Dat is de kracht van de I-Doh en ook het onderscheidt met andere producten die frequenties uitzenden.

Nog een onderscheid is dat de i-Doh dit tegelijkertijd doet voor bijvoorbeeld 13 in elk frequentiebereik zoals 13 Kilo-Herz of 13 Giga…. Enz. enz.

De i-Doh doet dat voor verschillende trillingen die bepaald zijn door zeer veel metingen.

De i-Doh komt in verschillende vormen en maten, de draagbare i-Doh Carry, die zelfs in een bh past, de Light, die een ontstoringseffect heeft tot 5 meter en de Trans, die tot wel 15 meter werkt. Let wel, de Light en de Trans moeten horizontaal kunnen liggen om hun werkt te doen. Bij de Carry hoeft dat niet.

i-Doh 5
Mijn eigen Mu-energie ‘symbool’. Print maar, hij is gratis. Resultaat gegarandeerd: ‘er gebeurt altijd iets’.

Nog een leuk weetje, een i-Doh kan symbolen versterken! Bijvoorbeeld een New Enery Card. Dat zijn een soort krabbeltjes die geladen zijn met speciale Mu-energie:

De Mu-energy is een hele hoge energie waarin mens en dier heel ver kunnen ontwikkelen en hun spirituele leven enorm uit kunnen breiden. Het is de energie van de toekomst en sommigen zeggen dat het de energie is waar iedereen die mee kan, ook naartoe gaat.

Succes is gegarandeerd want:

Leg het maar in een ruimte of onder je hoofdkussen en er gebeurd [sic] altijd iets.

Ik heb hier rechts zelf een voorbeeld van zo’n krabbel gemaakt.

Het versterken van het effect is simpel, leg de i-Doh simpelweg op het symbool/de krabbel en klaar is Kees.

Nu je net als ik waarschijnlijk razend enthousiast bent geworden van dit stukje techniek, waar geen enkele onderbouwing voor te vinden is (niet eens een verwijzing naar de ‘zeer veel metingen’ die verricht zouden zijn), ben je vast benieuwd naar de kosten.

Ze blijken slechts 475 euro (Trans) te kosten! De Light is er al vanaf 285 euro en voor de Carry hoeft slechts 89 euro betaald te worden! Er is ook de i-Doh Cow, speciaal voor koeien(stallen) evenals de i-Doh Horse (paarden(stallen)). Deze werken voor 25-30 meter maar lijken vrijwel hetzelfde te zijn als de Trans (dezelfde foto, dezelfde prijs).

Heb je nu een oude i-Doh Classic en wil je eigenlijk een Trans? Maak dan gebruik van de ombouwservice voor slechts 89.25, exclusief retourzending.

De natuur gaat steeds verder en het lijkt wel steeds sneller te gaan maar. De natuur maakt op dit moment (al een half jaar) een tussenstop in het verhogen van nieuwe basisfrequenties. Vanwege die tussenstop durven wij het aan om de i-Doh Trans naar buiten te brengen. Het is voor de meeste mensen de volgende stap voor enkele jaren. Je zet dus met de nieuwe i-Doh een hele stap voorruit [sic] richting de toekomst.

Wat ik jammer vind is dat er nergens wat onderbouwing op de websites staat. Alle uitspraken worden gewoon als feit gepresenteerd en/of zijn nietszeggend zoals een uitspraak als “De natuur gaat steeds verder”. Wat gaat verder en waarin, hoe? En hoezo maakt de natuur een tussenstop, wat is dat eigenlijk als de natuur dat doet? En als een i-Doh gsm umts ontstoort, valt mijn verbinding dan juist weg of wordt deze beter als ik met mijn telefoon in de buurt kom? En hoe weet men dat “NASA er zelfs van wist”? Et cetera.

Het lijkt er toch verdacht veel op dat men gewoon een beetje hout met wat brons er in te koop aanbiedt. Misschien dat de naam i-‘doh’ als een hint gezien kan worden.

Bron afbeelding voorkant.

Roeland Heeck houdt een uitgebreide lijst met Rare Apparaten bij. Klik hier voor de i-Doh in die lijst.