Deze video legt uit waar je op moet letten tijdens het kijken naar de televisie. Van interviews tot documentaires: waar moet je nou op letten om niet voor de gek te worden gehouden?
Met dank aan Anony.
Skepticisme
6th World Skeptics Congress, Berlin, May 18-20th, 2012
Van 18 tm 20 mei 2012 vindt het 6e Wereld Skeptici Congres plaats in Berlijn.
The congress deals with claims ranging from the paranormal and supernatural to fringe science issues and conspiration theories. Major topics at this event will be science and pseudoscience in education, addressing in particular anti-evolution claims and origin myths, and the problems of risk and benefit assessment, addressing alternative medicine. As a major highlight, we are proud to announce James “The Amazing” Randi as one of our very special guests!
De volledige lijst met sprekers kan je hier vinden.
Tickets zijn verkrijgbaar vanaf 270 euro voor het hele congres (110 voor een afzonderlijke dag) en kunnen hier geboekt worden. Per 15 april 2012 zal die prijs omhoog naar 310 euro.
Het programma ziet er zeer interessant uit:
Main program (Hotel Crowne Plaza)
Talks 30 min + 15 min discussion. All presentations will be simultaneously translated into German.
Friday, May 18th
08:30 – 10:30 Registration
Welcome Coffee and Snacks
Magic Shop, Bookstore (open during all breaks)
09:30 – 10:30 Meet Leaders of the Skeptical Movement from Around the World
10:30 – 11:00 Opening (CSI, ECSO, GWUP)
Session 1: Creationism – A Challenge to Science (Chair: Martin Mahner)
11:00 – 11:45 Eugenie Scott: Creationism in and Outside the US
11:45 – 12:30 Dittmar Graf: Attitudes and Knowledge About Evolution – A Comparison Between Germany and Turkey
12:30 – 02:00 Lunch
Session 2: Creationism in Islam (Chair: Eugenie Scott)
02:00 – 02:45 Johan Braeckman: Creationism in Europe: Facts, Figures and Questions
02:45 – 03:30 Anila Asghar: Islam and Evolutionary Science: Contemporary Responses in Muslim
Communities and Cultures
03:30 – 04:00 Coffee break
Session 3: Pseudoscience in Education (Chair: Gábor Hraskó)
04:00 – 04:45 Gita Sahgal: Myths of Origin in the Classroom
04:45 – 05:30 Kylie Sturgess: Why Can’t a Teacher Be More Like a Scientist? – Pseudoscience In Education
05:30 – 06:15 Samantha Stein: Engaging Children in Science
06:30 – 08:00 Pre-Award Buffet (optional)
Award Session (Chairs: Barry Karr and Amardeo Sarma)
08:15 – 10:00 Edzard Ernst, Simon Singh, Wim Betz, Luigi Garlaschelli
Saturday, May 19th
08:30 – 09:00 Registration
Session 4: Alternative Medicine 1 (Chair: Julia Offe)
09:00 – 09:45 Jürgen Windeler: No Difference in Methods – Evaluating the Benefits of
‘Conventional’ and ‘Complementary’ Medicine
09:45 – 10:30 Gerd Antes: Interventions in Science-based Medicine – Requirements on Transparency
and Standardized Methods
10:30 – 11:00 Coffee break
Session 5: Alternative Medicine 2 (Chair: Wim Betz)
11:00 – 11:45 Harriet Hall: CAM: Fairy Tale Science and Placebo Medicine
11:45 – 12:30 Benedikt Matenaer: Acupuncture: The Good, the Bad, and the Ugly
12:30 – 02:00 Lunch
Session 6: (Ir)rationality and Risk Assessment (Chair: Amardeo Sarma)
02:00 – 02:45 Walter Krämer: Irrational Behaviour Towards Risk
02:45 – 03:30 Holm Hümmler: Risk Perception and Risk Management in Companies and in Management Science
03:30 – 04:00 Coffee break
Session 7: Psychology and Pseudoscience (Chair: James Alcock)
04:00 – 04:45 Ray Hyman: Why Smart People Support Outrageous Claims
04:45 – 05:30 Chris French: Meaning and Randomness – On Seeing Things That Are Not There
05:30 – 06:15 Tomasz Witkowski: Pseudoscience in the Teaching of Psychology
07:30 – 11:00 Sightseeing boat trip through the city of Berlin, with dinner buffet (optional)
Sunday, May 20th
08:45 – 09.15 Registration
Session 8: Keynote (Moderation: Massimo Polidoro)
09:15 – 10:30 James Randi: Keynote
10:30 – 11:00 Coffee break
Session 9: (Pseudo)Science and Society 1 (Chair: Barry Karr)
11:00 – 11:45 Sven Ove Hansson: Risk, Skeptics, and the Paid Pseudoskeptics
11:45 – 12:30 Chris Mooney: Understanding Politically Motivated Denial of Reality – the Global Warming
Debate and Beyond.
12:30 – 02:00 Lunch
Session 10: (Pseudo)Science and Society 2 (Chair: Simon Singh)
02:00 – 02:45 Rebecca Watson: N.N.
02:45 – 03:30 Simon Perry: Fighting Nonsense with Technology: A Guide to Highly Productive Skeptical Activism.
03:30 – 04:00 Coffee break
Session 11: Magical Good-bye
04:00 – 05:30 Massimo Polidoro (with J. Randi, R. Hyman): Houdini-Séance
05:30 – 05:45 Closing
After Conference Social Event (optional, not confirmed!)
The Skeptics’ Guide to the Universe
The Skeptics Guide to the Universe is een skeptische en wetenschappelijke podcast, een talkshow in mp3 formaat, die wekelijks online wordt gezet op www.theskepticsguide.org.
Sinds mei 2005 zijn er praktisch elke week nieuwe afleveringen geproduceerd en inmiddels hebben ze hun 332ste podcast online gezet.
Allerlei onderwerpen komen aan bod, in hun 332ste aflevering bespreken ze o.a.:
This Day in Skepticism: JFK Assassination
News Items: Power Balance Bankruptcy, FTL Neutrino Follow Up, Does Water Prevent Dehydration, Food Color and Taste.Klik op de audio player om deze podcast te beluisteren.
[audio:http://media.libsyn.com/media/skepticsguide/skepticast2011-11-26.mp3]
Werkt de speler niet? Klik dan hier voor de mp3. Het programma is ook hier te beluisteren.
De gastheer Steven Novella, ook bekend van zijn blog Neurologica en mede-oprichter van het blog Science Based Medicine, en zijn ‘skeptische schurken’: Bob Novella, Jay Novella, Evan Bernstein, Rebecca ‘Skepchick’ Watson en (wijlen) Perry DeAngelis zijn 6 goede redenen om deze podcast eens te beluisteren.
En eigenlijk kan dat wat mij betreft vanaf podcast nummer 1. Hoewel er natuurlijk geen recente onderwerpen worden besproken zijn de oude afleveringen nog steeds zeer de moeite waard om te beluisteren (behalve dan dat de eerste pak weg twintig een wat slechtere geluidskwaliteit hebben). Ik zelf ben ooit in 2008 begonnen op een strand in Frankrijk en inmiddels ben ik bij aflevering 289 aanbeland.
Hier staat het podcast archief waar alle podcasts te beluisteren en te downloaden zijn. Ideaal voor iedereen met een mp3-speler.
James Randi test een wichelroedeloper
Dit is een oud fragment uit een tv-show van James Randi waarin hij bijzondere claims test. In de onderstaande via test hij een wichelroedeloper:
De wichelroedeloper laat eerst zien dat zijn wichelroede een duidelijke uitslag geeft bij de steentje in de doos. Let wel: hij weet hier zelf al het antwoord.
De duidelijke uitslag van de wichelroede wordt veroorzaakt door het ideomotoreffect. Er zijn allerlei websites die dit psychologische effect omschrijven, ik citeer hier de Wikipediapagina ‘ideomotorisch effect‘:
Het ideomotorisch effect is het psychologisch fenomeen dat mensen spierbewegingen maken nadat ze deze onbewust bij anderen hebben waargenomen of doordat ze er onbewust aan denken. Het ideomotorisch effect verklaart de werking van vermeend paranormale of bovennatuurlijke zaken zoals het Ouijabord, automatisch schrift, de wichelroede en telekinese. Beoefenaars van deze paranormale bezigheden menen vaak – ten onrechte – dat de geproduceerde bewegingen afkomstig zijn van een kracht buiten henzelf. Ideomotorische effecten komen ook voor bij het televisiekijken, mensen die actief meeleven met hun favoriete sporter vertonen spierspanning in dezelfde spieren als de sporter.
(…)
Wetenschappelijke tests door onder meer Michael Faraday, Michel Chevreul, William James en Ray Hyman hebben aangetoond dat allerlei fenomenen die dikwijls worden toegeschreven aan spirituele of paranormale krachten of “energieën”, feitelijk veroorzaakt worden door het ideomotorisch effect. De tests tonen verder aan dat “eerlijke, intelligente mensen onbewust musculaire activiteit vertonen die consistent is met hun verwachtingen” (Hyman 1999).
In de test scoort de wichelroedeloper precies volgens kans (een willekeurig iemand uit het publiek had het net zo goed gedaan). Daarmee is dus geen bewijs gevonden dat deze man kan wat hij zegt te kunnen, of dat een wichelroede kan werken. Helaas. Op naar de volgende wichelroedelopers.
Dat weet toch iedereen?
Ik zie mezelf graag als skepticus. Ik probeer kritisch na te denken en niet alles wat mensen zeggen zomaar aan te nemen. En over het algemeen denk ik dat dat best goed gaat.
Maar als ik Wikipedia’s list of common misconceptions eens doorlees, vergaat me toch een beetje het lachen. Er zijn zoveel dingen ‘die iedereen weet’, waarheden als koeien en algemeen aanvaardbare feiten die ik doorgaans voor waar aanneem en dat niet zijn. Zo hadden volgens de lijst Vikings geen hoorns op hun helmen, droeg George Washington geen houten kunstgebit, hoef je niet 24 uur te wachten voor je iemand als vermist kunt opgeven in de VS, kunnen haaien wel degelijk kanker krijgen, heeft eendengekwaak wél een echo en groeit haar niet door als iemand overleden is.
De lijst gaat nog wel even door. En natuurlijk wist ik van een deel van de dingen wel dat ze niet klopten, maar er waren er genoeg die me verrasten. Daar sta je dan met je kritische blik en blijkt opeens dat je een stuk meer aanneemt dan je zelf denkt. En toch is het echt zo: want als Wikipedia het zegt…