• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)

Skepticisme

Hier Zijn Draken!

1 October 2011 by Maarten Koller 3 Comments

(Klik in de speler onderaan op CC voor de Nederlandse ondertiteling)

Hier Zijn Draken, of Here be Dragons is bedoeld als introductie in het kritisch denken. Hij duurt 40 minuten en kan gratis gedownload worden.

Here Be Dragons is geschreven en gepresenteerd door Brian Dunning, presentator van de podcast Skeptoid.

Dunning:

Most people fully accept paranormal and pseudoscientific claims without critique as they are promoted by the mass media. Here Be Dragons offers a toolbox for recognizing and understanding the dangers of pseudoscience, and appreciation for the reality-based benefits offered by real science.

De meeste mensen accepteren paranormale of pseudowetenschappelijke claims volledig zonder enige vorm van kritiek zoals ze door de massa media worden gepromoot. Here Be Dragons biedt gereedschap waarmee je de gevaren van pseudowetenschap kan herkennen en begrijpen, en de voordelen van op realiteit gebaseerde wetenschap kan waarderen.

Filed Under: Skepticisme, Skeptische TV Tagged With: brian dunning, draken, here be dragons, kritisch denken

Middelbare school docent start skeptische groep

28 September 2011 by Maarten Koller 3 Comments

Het onderstaande verhaal werd voor zover ik weet voor het eerst gepubliceerd op het forum van de Skeptics Guide to the Universe. Ik vond het dermate inspirerend dat ik het integraal reproduceer.

—————————————————————————————————–

I’m a maths teachers at McKinnon Secondary College in Melbourne, Australia. For the past few months I’ve been running a sceptical society for my students and I thought I’d let you all know how it’s been going.

In the December last year I was lucky enough to see Rebecca Watson and Brian Dunning speak in Melbourne. While they were great speeches (Rebecca’s were hilarious) the thing that really got me was Richard Saunder’s demonstration of how the power balance bracelet scam worked. I had seen them before but never paid much attention. I was shocked to hear that they cost around $60, given how many students I saw wearing them. Teachers too, unfortunately. Well, sports teachers anyway.

The next week I showed all seven of my classes Richard’s demonstration with great success. Quite a few of the students were amazed at how it worked and there were even a few converts. This showed me first-hand how much good could be wrought from these demonstrations and led me to create the McKinnon Secondary Sceptical Society (MSSS). We would meet once a week, on Friday lunchtimes to discuss matters sceptical.

Fast forward to early term 2, 2011 and I had been given a couple of minutes to speak at a whole-school assembly. I explained a little bit about scepticism in general and then told them this story:

“I have a friend called Mike. Or maybe it’s Kevin. It doesn’t matter cause I’m making this up. He told me that he believes in aliens. I said, ‘So what, the universe is a pretty big place. There probably are aliens.’ He said, ‘No, I believe that aliens have been visiting us for years.’ I said, ‘Why do you think that?’ and he said, ‘Well, just look at computers.’ So I looked at some computers and failed to see any aliens. I said this to Mike or Kevin to which he replied, ‘Well, I don’t understand how they work. And if I don’t understand them, how could anybody else? Obviously, aliens invented them.’

Now, if you can spot the flaw in my friend’s argument, I want you to come along to the McKinnon Secondary Sceptical Society. If you can’t spot the flaw in my friend’s argument, then I really want you come along to the McKinnon Secondary Sceptical Society.”

The response was amazing. I was approached by dozens of students during the week asking me questions about scepticism and promising to come to the first meeting. I had teachers come to me for conversations. What was amazing was that I was getting people from all camps. People telling me what a lot of crap they thought certain pseudosciences were and people telling me that they have prophetic dreams. Teachers that I have never spoken with before wound up having long conversations with me about seeing James Randi getting abused by Don Lane back in the 80s on Australian television. Teachers that I had a lot of respect for started telling me about the psychic link they share with their mother because they finish off each other’s sentences. For good or for bad, I had become the go-to guy for all matters paranormal.

Our first session was a mass attempt at Zener’s ESP experiment which I called the ‘Psychic Challenge’. I would split the students into groups of 3 and had made up enough cards to allow for 30 students. After the response I received I decided to double that number. On the day however I realised that I had underestimated when over 100 students showed up!

Middelbare school docent start skeptische groep 1

Middelbare school docent start skeptische groep 2

I wound up having to run three separate sessions just to fit everybody in. The final result was wonderful, a near perfect bell curve!

Middelbare school docent start skeptische groep 3

We spent the next couple of sessions talking about psychics and how they work. I prepared a PowerPoint presentation which took almost an hour to get through due to so many questions from the students. They loved the idea of rumpology and very quickly started to hate Sylvia Browne.

ESP powerpoint

After the these sessions I found the numbers of students dropping down to a more manageable 30 – 35. I was actually grateful for this, 100 would have been too much to handle on my own. I had to enlist other teachers to help run the Psychic Challenge. Out of these, around 20 are regular attendees. The rest of the students get brought along by friends or show up because they’re particularly interested in the current topic. It’s great seeing such a mix of students come through because it’s really helping spread the word. Incidentally, the majority of my students come from the junior school, being around 12 – 14 years old. Not all of them are sceptics, either. I have a few creationists coming along, some students who believe in ghosts and even a moon-landing denier. This has created some really interesting and beneficial conversations, although I have to tread very carefully when the topic moves on to religion.

Around this time Harold Camping was in all the news so our next topic was, predictably, the end of the world. I started by teaching them some of the history of apocalypse predictions and making fun of them. Right when they were convinced that the whole topic was a funny one, I told them about the Heaven’s Gate cult. All of a sudden they were sitting up in their seats, listening intently with looks of horror on their faces. Almost all of them had heard of people like Nostradamus but Marshall Applewhite was new to them.

Armageddon powerpoint

I had originally thought that each topic would take a week to cover, but I soon learned otherwise. The students are incredibly curious and typically bombard me with so many questions that it can take several weeks to get through a topic. I consider this to be a very, very good thing.

Our next topic was logical fallacies. Again, I put together a PowerPoint presentation. It took three weeks to get through the slideshow alone with all the questions. They really enjoyed this topic and were constantly interrupting me with examples of fallacies they’ve seen before. They hadn’t known what they were at the time, they just knew something was wrong with them. Since then students have emailed me various articles they’ve found around the place and pointed out the logical fallacies in them.

Logical fallacies powerpoint

Between set topics we’ll have a couple of weeks of free discussion. These have been wonderful as they’ve allowed to students to bring up matters that are specifically important to them. They often want to discuss mainstream topics like astrology and ghosts but will occasionally bring up more philosophical matters. One week was spent discussing whether or not you should teach your children about Santa.

Our latest topic has been homeopathy. None of the students knew what it was, other than having seen signs for it on various alternative medicine centres (of which there are a lot in the neighbourhood). So far, my favourite moment in this entire production has been the looks of bewilderment and disgust when I explained exactly how homeopathy ‘worked’. They simply couldn’t believe that anybody could believe in something so stupid. We spent a couple of weeks on this topic with students asking why the government hasn’t stepped in to stop them and what can we do to educate people about it.

I have been totally thrilled by the response from my students and am really proud of them. Some of our future activities will include creating fake pseudosciences and performing experiments on astrology and dowsing. Richard Saunders has a video of him testing whether people can tell if they’re being stared at and I plan on doing that as well. I would also like to have some guest speakers along, possibly even international ones via Skype (I’m looking at you, SGU…).

Friday lunchtimes have quickly become the highlight of my week and I cannot wait to see what the future will hold. One of my goals is to involve the students in some kind of sceptical publicity stunt and get some media attention. It’s wonderfully being able to reach some many students but I really want to push scepticism out into the community as well.

Thanks for reading,

vanAdamme (Mr V)

 

Filed Under: Buitenland, Skepticisme, Uit het nieuws Tagged With: docent, middelbare school, skeptische groep

Skepsis Congres 2011 – Brein en Illusie

21 September 2011 by Maarten Koller 1 Comment

Zaterdag 22 oktober kunnen we weer gaan genieten van interessante sprekers tijdens het Skepsis Congres 2011: Brein en Illusie. Tijdens het congres zullen naast bestuursleden en een aantal auteurs van Kloptdatwel ook werkgroepleden van Skepsis aanwezig zijn, er zullen Skeptische notities verkocht worden en mogelijk ook een aantal boeken.

Wanneer: zaterdag 22 oktober 2011
Aanvang: 10.30 uur, zaal open: 09.45 uur
Entree: gratis voor donateurs van Stichting Skepsis anders 22,50 euro (lunch is 15 euro)
Aanmelden: klik deze link en bekijk daar de instructies (bijna onderaan)
Locatie: Hogeschool Domstad, Koningsbergerstraat 9, Utrecht (meer informatie onderaan deze link)

Er zijn inmiddels al meer dan 250 aanmeldingen en de zaal is op een maximum van 400 berekend. Wacht dus niet te lang met uw aanmelding!
Mocht het echter niet lukken om ons congres in uw overvolle agenda te krijgen, houdt dan Kloptdatwel.nl in de gaten. Tijdens het congres willen we ook dit jaar weer simpele video-opnamen maken en deze op Kloptdatwel publiceren. Zie hier de opnamen van 2010.

Het programma van het Skepsis Congres 2011: Brein en Illusie:

9.45 De zaal is geopend vanaf kwart voor tien. U kunt uw entreebewijzen bij onze receptie afhalen. Koffie en andere dranken zijn bij de prijs inbegrepen.
10.30 Opening van het 24ste Skepsiscongres door prof. dr. Frans Sluijter, voorzitter van de Stichting Skepsis
10.35 JAN VAN GIJN
prof. em. dr. J. van Gijn is neuroloog en redacteur van Brain. Hij schreef Lijf en leed (februari 2011).
Zielenpijn
Vele mensen hebben pijn ten gevolge van een psychisch proces zoals angst, depressie of een persoonlijkheidsstoornis. Dat is iets totaal anders dan fantoompijn. Zulke pijn komt wel uit de hersenen, maar geldt als onverklaarbaar.
11.35 IRIS SOMMER
prof. dr. I.E.C. Sommer leidt de Stemmenpoli van de UMC Utrecht en schreef Stemmen horen (april 2011).
Stemmen in beeld
Wat gebeurt er in de hersenen als iemand stemmen hoort en waarom horen sommigen ze wel en anderen niet?
12.35
Korte presentatie over Skepsis-werkgroepen gevolgd door lunchpauze
14.00 DICK SWAAB
prof. dr. D.F. Swaab is neurobioloog en thans hoogleraar aan de Zhejiang University Medical School in Hangzhou. Hij schreef Wij zijn ons brein (september 2010).
De zetel van zonderlinge verschijnselen
Het zijn de hersenen ook waar zich de zetel bevindt van waanzin en krankzinnigheid, van angsten en verschrikkingen die ons bestormen, dikwijls ‘s nachts, maar soms zelfs overdag; daar ligt de oorzaak van slapeloosheid en slaapwandelen, van gedachten die niet willen komen, van vergeten verplichtingen en van zonderlinge verschijnselen. – Hippocrates (geciteerd in de Inleiding van Wij zijn ons brein).
15.00 Pauze
15.30 HERMAN PHILIPSE
prof.dr.mr. H. Philipse is filosoof en universiteitshoogleraar aan de Universiteit Utrecht. Zijn meest recente populaire boek is de bundel Filosofische polemieken (2009).
Wij mensen kunnen niet ons brein zijn
Boeken over hersenen zijn bestsellers, want velen willen op de hoogte blijven van de laatste vorderingen in het onderzoek naar de werking van dit orgaan. De hersenonderzoekers populariseren echter hun onderzoek soms in misleidende bewoordingen. Filosofen, deskundig in begripsanalyse, hebben de taak conceptuele verwarring te bestrijden en helderheid te scheppen.
16.30 Borrel

 

Mocht u interesse hebben in een van de boeken van de sprekers dan kunt u deze via de links hieronder bij Bol.com bestellen. Met een bestelling steunt u Kloptdatwel.

Filed Under: Skepsis Congres, Skepticisme Tagged With: brein, congres, gijn, illusie, philipse, sommer, stichting skepsis, swaab

‘Het alternatieve’: onbewuste misleiding of bewust bedrog?

16 September 2011 by Maarten Koller 98 Comments

Naar aanleiding van het artikel over de homeopathische bullshit bingo ontstond er een discussie: zijn alternatieve behandelingen/middelen/opleidingen/etc onbewuste misleiding of is het bewust bedrog?

Voor degenen die vinden dat alternatieve behandelingen (of middelen) bij geen van de beide categorieën passen: alternatieve behandelingen zijn behandelingen die worden uitgevoerd terwijl daar geen wetenschappelijk bewijs voor is of waarbij het wetenschappelijk bewijs geen werkzaamheid liet zien.
Behandelingen waar wel bewijs voor is worden ‘regulier’ genoemd.

'Het alternatieve': onbewuste misleiding of bewust bedrog? 4

Een korte samenvatting van de voornaamste argumenten:

Argumenten voor onbewuste misleiding:
1* Men heeft (meestal) geen toegang tot juiste vakliteratuur (alternatieve opleidingen hebben geen toegang tot wetenschappelijke tijdschriften).
2* Men heeft (bijna) niet de kennis en vaardigheden die nodig zijn om wetenschappelijk onderzoek te begrijpen en/of op waarde te kunnen schatten.
3* Men vindt een tevreden klant voldoende ‘bewijs’ dat iets werkt en via die weg overtuigt men zichzelf dat wat ze doen ‘echt werkt’.

Argumenten voor bewust bedrog:
4* Van degenen die de opleidingen/cursussen verzorgen/boeken schrijven mag men verwachten dat zij dieper in de materie duiken dan de gemiddelde persoon. Zij moeten dus veelvuldig in aanraking komen met tegenstand(ers) (dat overkomt zelfs mensen die er niet heel diep in duiken). Men moet dus bewust de tegenargumenten niet onderzoeken en niet vermelden in hun cursussen/boeken.
5* Ook degenen die de opleidingen/cursussen volgen/boeken lezen moeten de tegenwerpingen weleens gehoord hebben. Veel van hen lijken die ook te negeren.
6* Hetzelfde valt natuurlijk ook te zeggen van de fabrikanten en verkopers van de alternatieve middelen.

Het lijstje is als ‘samenvatting’ van de genoemde discussie te zien. Maar natuurlijk is deze incompleet, dus ik ben benieuwd naar uw argumenten/inzichten/meningen.

 

 

Filed Under: Algemeen, Skepticisme Tagged With: bedrog, bewust, discussie, misleiding, onbewust

Symposium Vereniging tegen de Kwakzalverij 2011

14 September 2011 by Maarten Koller 8 Comments

Het verslag van het symposium van de Vereniging tegen de Kwakzalverij van 2010 was het allereerste artikel op Kloptdatwel. Vandaar dat ik ook even uw aandacht vraag voor het komende symposium:

Onderstaande informatie is natuurlijk ook te vinden op de website van de Vereniging tegen de Kwakzalverij.

————————————————————————

Symposium ‘Van ziekten die komen en voorbij gaan’

Modeziekten nader beschouwd

Symposium Vereniging tegen de Kwakzalverij 2011 5
Klik op de afbeelding voor de volledige folder

Wanneer: zaterdag 8 oktober 2011
Aanvang: 11.40 uur, zaal open: 11.15 uur
Entree: gratis voor leden en abonnees op het NTdK, niet-leden 30 euro
Aanmelden: ledenadministratie@kwakzalverij.nl (geef op met hoeveel personen u komt)
Locatie: Felix Meritis Keizersgracht 324 1016 EZ Amsterdam

Accreditatie is aangevraagd.

Het symposium is geheel gewijd aan modeziekten. Dit onderwerp is niet willekeurig gekozen, het is een onderwerp dat de scheidend voorzitter van de Vereniging tegen de Kwakzalverij, Cees Renckens, na aan het hart ligt. Modeziekten vormen de kern van zijn proefschrift Dwaalwegen in de Geneeskunde, omdat ze zo fraai illustreren welke irrationele mechanismen bij patiënt én dokter een rol kunnen spelen. Modeziekten worden gekenmerkt door het feit dat vele mensen in een zekere tijdsperiode last krijgen van bepaalde specifieke ziekteverschijnselen. Na verloop van tijd komen deze verschijnselen niet meer voor in de populatie. RSI, chlorose, en bekkeninstabiliteit zijn hier voorbeelden van. Er worden bij modeziekten geen of slechts minieme afwijkingen gevonden, die bovendien niet in relatie staan tot de ernst en de hevigheid van de klachten. De klachten moeten niet gebagatelliseerd worden, want patiënten gaan soms ernstig gebukt onder hun aandoening. Sommige dokters lossen uit wanhoop diagnostische schoten hagel en bieden allerhande therapieën aan, van operaties voor bekkeninstabiliteit tot uitgebreide fysiotherapeutische behandelingen voor RSI. Het behoeft geen betoog dat het in deze situatie, met ongeruste patiënten en dokters die niet echt weten wat ze moeten doen, prijsschieten is voor alternatieve behandelaars. Niet zelden belanden patiënten bij een alternatieve genezer als de acupuncturist, die altijd wel een plekje vindt waar hij zijn naalden in kan steken of bij de bio-ernergeticus, die al snel een fout trillinkje ontdekt.
Modeziekten hebben een interessante geschiedenis en zijn van alle tijden, Prof. M. van Lieburg gaat in op de geschiedenis van de modeziekten. Prof. F. Koerselman beschrijft waardoor zij gekenmerkt worden . Prof. P. Treffers vertelt over de geschiedenis van chlorose, een aandoening die eind 19e eeuw vooral voorkwam bij jonge vrouwen, maar in de 20e eeuw vanzelf weer verdween. Dr L. Bonneux zal ingaan op een moderne modeziekte, de electrohypersensitiviteit, en uiteenzetten hoe de burger door zo’n beetje iedereen bang en ziek gemaakt wordt. Prof. M. Vermeulen behandelt de opvattingen van Edward Shorter, die meent dat wat vroeger de hysterische verlamming heette, inmiddels is overgegaan in het fameuze vermoeidheidssyndroom. Maar is dat waar?

Tijdens het symposium zullen ook de Meester Kackadorisprijs 2011 en de Gebroeders Bruinsma-erepenning worden uitgereikt Het symposium zal besloten worden met een hommage aan de scheidend voorzitter van de Vereniging, Cees Renckens, zonder wie de Vereniging tegen de Kwakzalverij, net als zo vele modeziekten, wellicht ook in de mist van de geschiedenis was verdwenen.

Programma

11.40-11.45 Catherine de Jong: Inleiding op het symposium
11.45-12.15 Mart van Lieburg: Een geschiedenis van modeziekten
12.15-12.45 Frank Koerselman: 15 kenmerken van modeziektes
12.45-13.30 Lunchpauze
13.30-13.45 Uitreiking Gebroeders Bruinsma-erepenning
13.45-14.15 Rien Vermeulen: Van hysterische verlamming naar vermoeidheidssyndroom.
14.15-14.45 Pieter Treffers: Chlorose, een verdwenen ziekte van kwijnende jonge meisjes
14.45-15.15 Theepauze
15.15-15.30 Uitreiking Meester Kackadorisprijs 2011 (Nominaties)
15.30-16.00 Luc Bonneux: Electrohypersensitiviteit, hoe de burger bang en ziek wordt gemaakt
16.00-16.30 Huldiging scheidend voorzitter
16.30-19.00 Receptie

De sprekers

Dr. Luc Bonneux is als epidemioloog verbonden aan het NIDI. Zijn specialisme is algemene en demografische epidemiologie, terwijl cardiovasculair risicomanagement en kankerscreening zijn speciale belangstelling hebben. Hij verzorgt een maandelijkse column in Medisch Contact.
Catherine de Jong, dagvoorzitter, is anesthesioloog en verslavingsarts. Zij is bestuurslid van Vereniging tegen de Kwakzalverij en beoogd voorzitter.
Dr. Frank Koerselman is als hoogleraar psychiatrie en psychotherapie verbonden aan het Universitair Medisch Centrum Utrecht. Daarnaast is hij hoofd van de afdeling psychiatrie van het Sint Lucas Andreas Ziekenhuis te Amsterdam.
Dr. Mart van Lieburg is hoogleraar medische geschiedenis aan het Erasmus MC te Rotterdam en daarnaast is hij bibliothecaris van de Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Geneeskunde.
Dr. Pieter Treffers is emeritus hoogleraar obstetrie en gynaecologie en auteur van een aantal handboeken op het gebied van de verloskunde.
Dr. Rien Vermeulen is emeritus hoogleraar neurologie, in het bijzonder het klinisch wetenschappelijk onderzoek. Hij heeft samen met A. Hijdra het boek Rationele Geneeskunde gepubliceerd. Hij is bestuurslid van de Vereniging tegen de Kwakzalverij.

Filed Under: Gezondheid, Skepticisme Tagged With: modeziekten, symposium, Vereniging tegen de kwakzalverij, vtdk

  • « Go to Previous Page
  • Page 1
  • Interim pages omitted …
  • Page 34
  • Page 35
  • Page 36
  • Page 37
  • Page 38
  • Interim pages omitted …
  • Page 44
  • Go to Next Page »

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
In de fuik van fabel en fictie – inzichten in mis- en desinformatie
18 April 2026 - Ward van Beek

‘De Fuik’, Paulien Valk, Texel Het Skepsiscongres 2026, op 31 oktober a.s., in Congrescentrum de Eenhoorn in Amersfoort, heeft dit jaar als thema: “In de fuik van fabel en fictie – inzichten in mis- en desinformatie.” De titel spreekt voor…Lees meer In de fuik van fabel en fictie – inzichten in mis- en desinformatie › [...]

10 drogredenaties uit trukendoos antivaxers
31 March 2026 - Ward van Beek

 De antivaccinatiebeweging weet massa’s mensen te overtuigen – alleen al de dalende vaccinatiegraad bewijst dat. De argumenten die ze gebruiken klinken overtuigend. Het zijn stuk voor stuk drogredenen. Epidemioloog Hassan Vally bespreekt er tien.  Dit artikel staat ook in Skepter 39.1…Lees meer 10 drogredenaties uit trukendoos antivaxers › [...]

De succesformule voor bedrog
16 March 2026 - Ward van Beek

De Keshe Foundation verkoopt pseudowetenschappelijke plasmatechnologie door met technische termen en autoriteit te strooien, bizarre voorspellingen te doen en zich af te zetten tegen de gevestigde wetenschap.Lees meer De succesformule voor bedrog › [...]

RSS Error: Retrieved unsupported status code "404"

Using Phone Apps to Track Symptoms
24 June 2026 - Steven Novella
Using Phone Apps to Track Symptoms

It is easy to forget how much of an impact the smartphone has had on our daily lives and our society. About 91% of Americans own a smartphone, which means most of us are walking around with a device in our pockets that is a computer, communicator, camera, GPS locator and has access to virtually the world’s store of human knowledge. The […] The post Using Phone Apps to Track Symptoms first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Lysenkoism 2.0 in action: Robert F. Kennedy Jr. abuses his power to bully journal editors over a retraction
22 June 2026 - David Gorski
Lysenkoism 2.0 in action: Robert  F. Kennedy Jr. abuses his power to bully journal editors over a retraction

A journal editor decided to retract and remove a bad study by an antivaxxer named Neil Z. Miller. RFK Jr. publicly demanded to know why. This is Lysenkoism 2.0 in action in 2026. The post Lysenkoism 2.0 in action: Robert F. Kennedy Jr. abuses his power to bully journal editors over a retraction first appeared on Science-Based Medicine. [...]

RFK Jr. is a Creepy Weirdo Obsessed with Teenagers’ Sperm
19 June 2026 - Jonathan Howard
RFK Jr. is a Creepy Weirdo Obsessed with Teenagers’ Sperm

Kennedy’s sperm obsession combined with his desire for healthy "Trump babies" to serve in a military led by a White supremacist, whom he believes to be a divinely anointed, testosterone-filled übermensch can best be thought of a corollary to soft eugenics. I'll call it soft Lebensborn. The post RFK Jr. is a Creepy Weirdo Obsessed with Teenagers’ Sperm first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Renate1
    on De linke weekendbijlage (25-2026)
    @ Hans, Inderdaad. Ik heb er geen bezwaar tegen als men kritische stemmen uitnodigt, maar het uitnodigen van kwakzalvers is
  • Hans1263
    on De linke weekendbijlage (25-2026)
    @Klaas van Dijk Zo'n overeenkomst kan ik me goed voorstellen. De organisatie komt dan zonder teveel schade van de medewerker
  • Hans1263
    on De linke weekendbijlage (25-2026)
    @Renate Daar valt niets aan toe te voegen. De prutser had natuurlijk nooit door de enquête-commissie moeten worden uitgenodigd.
  • Klaas van Dijk
    on De linke weekendbijlage (25-2026)
    @Renate1 en @Hans1263, Yannick Griep werkte in ieder geval al op 27 maart 2025 bij Samergo, bron http://web.archive.org/web/20250327071348/h
  • DinoDino-actie van Logos Instituut tien jaar geleden – Een overzicht - Fundamentum
    on Logos Instituut over de schreef met dino-actie volgens Reclame Code Commissie
    […] 2 september 2016: Op de website Kloptdatwel wordt de uitspraak van de Reclame Code Commissie aangehaald. De auteur noemt d

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in